由于《康熙王朝》的情节和真实历史出入较大，本文就只从《康熙王朝》剧情分析康熙的心理。

作为一个8岁登基，在位61年的皇帝，康熙无论是智商、情商还是驭人之术都是炉火纯青的，而且作为帝王，他还难能可贵地接受西方先进知识，使自己文韬武略更上一层楼。

和真实历史不同，索额图和明珠的党争是《康熙王朝》后期的一大亮点，而作为两党最高领袖的康熙，对二党其实早有了解，但是最终还是没有杀掉二人，究其原因，小编认为有以下几个：

1、康熙以崇祯为鉴，怕重蹈明末朝堂大乱，人心涣散的结局

这一点在剧中有重要体现，在第44集中，康熙严厉训斥贪腐大臣，并在乾清殿悬挂“正大光明”匾额。在这段剧情中，他严厉指责大臣不要忘记故宫后面的煤山，那棵吊死崇祯的歪脖子树还在呢？距离现在也就几十年，你们都忘了？

可见熟读经典的康熙，对于前朝的得失还是有很多关注的，对于导致前朝灭亡的种种原因，康熙有着深刻的认识。

崇祯之所以导致亡国，一个重要的原因就是因为东林党人和阉党的残酷倾轧，在魏忠贤打压东林党，一家独大后，崇祯又杀掉魏忠贤，扶起了东林党。崇祯的此举直接导致了朝廷大臣势力的失控，因为害怕崇祯反攻倒算，大臣们从此不再兢兢业业，最终导致了明朝灭亡。

而此时的康熙如果杀掉索额图和明珠的任何一派，都会破坏朝廷内部的平衡，而如果都杀，不仅不能将朝廷内部的朋党连根拔起，反而容易导致朝廷大臣人心惶惶，从而彻底失控。

所以斟酌之后，康熙皇帝选择奖明珠抄家，将索额图圈禁。

2、康熙故意彰显自己的仁慈一面

剧中的康熙，有着明显的两面性。

一方面，对待自己的敌人，康熙皇帝毫不怜悯，极其残忍，包括对吴三桂、郑经、噶尔丹等赶尽杀绝。历史上就连已经古稀之年的前朝朱三太子，康熙皇帝也不让其安享晚年，将其凌迟处死。

而另一方面，对待自己的奴仆大臣，康熙又是出了名的仁慈，比如擒拿鳌拜后，对鳌拜势力进行清算，但是却没有杀掉鳌拜。而历史上康熙在位后期，由于施政过宽，清朝的贪腐已经成为严重的社会问题，这才有雍正时期的肃贪行动。

而在剧中，索额图和明珠都是跟随了康熙40多年的重臣，如果将其杀掉，不仅舍不得，就算是条狗，跟着自己这么多年也有感情了，而且容易给世人造成自己残暴的印象。

所以康熙皇帝将二人分别罢黜，并将二人背后的支持势力：太子胤扔废黜，大阿哥胤禔圈禁宗人府。

康熙纵然天不怕地不怕，最后也怕历史，怕自己的形象受到玷污。或者说，不想因为这两条狗而受到玷污。

3、康熙极度自信，相信自己能够驾驭群臣

这个在最后一集的千叟宴上有体现，康熙将自己经历过的敌人一个一个数落了一遍，最后还要感谢他们让自己成长并创造了丰功伟业，成为千古帝王。

而在第32集康熙祭拜朱元璋时，骨子里的自信也表现得淋漓尽致，当得知清军收复台湾时，康熙还不忘嘲笑朱元璋一番。

种种情况表明，康熙是一个极度自信的人。

自信到认为不需要杀掉索额图、明珠就可以坐稳自己的位置。

事实上也正是如此，朋党之争作为《康熙王朝》中浓墨重彩的一笔，对康熙能力的塑造也是极其成功的。索额图和明珠不断攻击对方，目的就是打倒对方实现自己的一家独大，索额图和明珠甚至不惜放下身段拉拢正直的大臣李光地，最终将李光地拉下了水。

对于这一切，康熙是心里有数的，但是一直在默默观看，甚至在明珠被抄家，官位被罢黜后，亲征噶尔丹还带着他，对索额图将要进行的报复行为一清二楚，有种调戏两党的意思。

这种情况下，康熙认为，杀掉他们没有必要，自己贵为天子，逃过了太子的刺杀、大阿哥的巫蛊，怎么会被两个奴才伤到分毫？

最后需要指出的是，很多人认为康熙不杀索额图和明珠是因为二人跟随康熙出生入死，建立了不朽功勋，康熙念其功劳和旧情，最后没有杀他们。这个理论是站不住脚的。要知道，康熙眼中有时候容不得半点沙子，对于办事不利的人，即使感情再好，也会痛下杀手，从小一起长大的魏东亭怎么样？感情总比这二人好吧，不照样被贬到台湾做知县了吗？

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸，期待关注一起探讨历史！

明珠算是颐养天年，索额图则是被活活饿死的，咱们挨个说。

明珠，全名纳兰明珠，字端范，叶赫那拉氏，生于天聪九年十月初十。

他的祖父是叶赫部统领，与爱新觉罗皇室有亲戚关系。论辈分，明珠是康熙皇帝的堂姑父。

明珠历任内务府总管、六部尚书、武英殿大学士、太子太傅等要职。看看官职就知道牛的不要不要的。

明珠在康熙帝议撤三藩、统一台湾、治理黄河、平定噶尔丹等重大事件中起到积极作用。你看看，贡献还是很大的。

康熙二十六年冬，直隶巡抚于成龙向康熙密奏：“官已被纳兰明珠和余国柱卖完。”

康熙二十七年，朝廷罢黜纳兰明珠大学士，明珠的政治生命基本结束。

二十年后，康熙四十七年，纳兰明珠病故，康熙派皇三子胤祉前往祭奠。

再说索额图。

赫舍里·索额图（约1636年-1703年），号愚庵，生于盛京，满洲正黄旗人，大学士索尼第三子。他是孝诚仁皇后的叔父。

索额图在擒鳌拜、平定三藩、中俄边界问题、三次讨伐噶尔丹中发挥重要作用，是辅佐康熙的能臣。

索额图晚年因参与皇太子之争，被圈禁宗人府，1703年因饥饿而死，看的出，这明显是“奉旨饿死”。

相对而言，康熙一朝对待大臣还是比较宽仁的，不过，对待这两位权臣，康熙对待明珠和索额图还是有区别的。

康熙对待明珠只是象征性的惩罚，相反，对待索额图，则是直接下死手，看来康熙是真的恨透了索额图。

清朝时期有一个通例，那就是一旦权臣倒台，注水也会注出十项二十项大罪，索额图也不例外，被幽禁（后来在幽禁中死去）之后，康熙帝对索额图一生所从事参与的军国大事，除与沙俄签订尼布楚条约以外，全面给予否定，但是康熙帝还是表示过：

朕念尔原系大臣，心有不忍，姑贷尔死。

5年后的康熙四十七年（1708），康熙帝的太子胤礽因罪被废，康熙帝这时说过胤礽的动机是『欲为索额图复仇』，可见心中多猜忌仇恨索额图，但是这时康熙帝还没说出本问题的这句话。

康熙帝为了安慰自己，将胤礽的种种不端解释为受到咒诅心智失常，这种理由，可以证明一方面康熙帝本人的废太子没错，另一方面废太子胤礽的种种劣迹也得到了开脱——胤礽也很知趣配合，把自己的骄横跋扈推到舅公索额图身上。

康熙帝『索额图诚本朝第一罪人也』大致是针对索额图对太子的负面影响来说：

换句话说，在康熙帝的认知中，索额图的各种劣迹其实也还好说，但影响太子进而动摇国本的坏事才是最严重的，才是达到『本朝第一罪人』标准的。

问题在于，皇太子的服制到底该怎么样索额图只能建议，做决定者还是康熙帝本人，所以康熙帝的这种说法，不免诿过他人的色彩。

由于《康熙王朝》的情节和真实历史出入较大，本文就只从《康熙王朝》剧情分析康熙的心理。

作为一个8岁登基，在位61年的皇帝，康熙无论是智商、情商还是驭人之术都是炉火纯青的，而且作为帝王，他还难能可贵地接受西方先进知识，使自己文韬武略更上一层楼。

和真实历史不同，索额图和明珠的党争是《康熙王朝》后期的一大亮点，而作为两党最高领袖的康熙，对二党其实早有了解，但是最终还是没有杀掉二人，究其原因，小编认为有以下几个：

1、康熙以崇祯为鉴，怕重蹈明末朝堂大乱，人心涣散的结局

这一点在剧中有重要体现，在第44集中，康熙严厉训斥贪腐大臣，并在乾清殿悬挂“正大光明”匾额。在这段剧情中，他严厉指责大臣不要忘记故宫后面的煤山，那棵吊死崇祯的歪脖子树还在呢？距离现在也就几十年，你们都忘了？

可见熟读经典的康熙，对于前朝的得失还是有很多关注的，对于导致前朝灭亡的种种原因，康熙有着深刻的认识。

崇祯之所以导致亡国，一个重要的原因就是因为东林党人和阉党的残酷倾轧，在魏忠贤打压东林党，一家独大后，崇祯又杀掉魏忠贤，扶起了东林党。崇祯的此举直接导致了朝廷大臣势力的失控，因为害怕崇祯反攻倒算，大臣们从此不再兢兢业业，最终导致了明朝灭亡。

而此时的康熙如果杀掉索额图和明珠的任何一派，都会破坏朝廷内部的平衡，而如果都杀，不仅不能将朝廷内部的朋党连根拔起，反而容易导致朝廷大臣人心惶惶，从而彻底失控。

所以斟酌之后，康熙皇帝选择奖明珠抄家，将索额图圈禁。

2、康熙故意彰显自己的仁慈一面

剧中的康熙，有着明显的两面性。

一方面，对待自己的敌人，康熙皇帝毫不怜悯，极其残忍，包括对吴三桂、郑经、噶尔丹等赶尽杀绝。历史上就连已经古稀之年的前朝朱三太子，康熙皇帝也不让其安享晚年，将其凌迟处死。

而另一方面，对待自己的奴仆大臣，康熙又是出了名的仁慈，比如擒拿鳌拜后，对鳌拜势力进行清算，但是却没有杀掉鳌拜。而历史上康熙在位后期，由于施政过宽，清朝的贪腐已经成为严重的社会问题，这才有雍正时期的肃贪行动。

而在剧中，索额图和明珠都是跟随了康熙40多年的重臣，如果将其杀掉，不仅舍不得，就算是条狗，跟着自己这么多年也有感情了，而且容易给世人造成自己残暴的印象。

所以康熙皇帝将二人分别罢黜，并将二人背后的支持势力：太子胤扔废黜，大阿哥胤禔圈禁宗人府。

康熙纵然天不怕地不怕，最后也怕历史，怕自己的形象受到玷污。或者说，不想因为这两条狗而受到玷污。

3、康熙极度自信，相信自己能够驾驭群臣

这个在最后一集的千叟宴上有体现，康熙将自己经历过的敌人一个一个数落了一遍，最后还要感谢他们让自己成长并创造了丰功伟业，成为千古帝王。

而在第32集康熙祭拜朱元璋时，骨子里的自信也表现得淋漓尽致，当得知清军收复台湾时，康熙还不忘嘲笑朱元璋一番。

种种情况表明，康熙是一个极度自信的人。

自信到认为不需要杀掉索额图、明珠就可以坐稳自己的位置。

事实上也正是如此，朋党之争作为《康熙王朝》中浓墨重彩的一笔，对康熙能力的塑造也是极其成功的。索额图和明珠不断攻击对方，目的就是打倒对方实现自己的一家独大，索额图和明珠甚至不惜放下身段拉拢正直的大臣李光地，最终将李光地拉下了水。

对于这一切，康熙是心里有数的，但是一直在默默观看，甚至在明珠被抄家，官位被罢黜后，亲征噶尔丹还带着他，对索额图将要进行的报复行为一清二楚，有种调戏两党的意思。

这种情况下，康熙认为，杀掉他们没有必要，自己贵为天子，逃过了太子的刺杀、大阿哥的巫蛊，怎么会被两个奴才伤到分毫？

最后需要指出的是，很多人认为康熙不杀索额图和明珠是因为二人跟随康熙出生入死，建立了不朽功勋，康熙念其功劳和旧情，最后没有杀他们。这个理论是站不住脚的。要知道，康熙眼中有时候容不得半点沙子，对于办事不利的人，即使感情再好，也会痛下杀手，从小一起长大的魏东亭怎么样？感情总比这二人好吧，不照样被贬到台湾做知县了吗？

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸，期待关注一起探讨历史！

明珠算是颐养天年，索额图则是被活活饿死的，咱们挨个说。

明珠，全名纳兰明珠，字端范，叶赫那拉氏，生于天聪九年十月初十。

他的祖父是叶赫部统领，与爱新觉罗皇室有亲戚关系。论辈分，明珠是康熙皇帝的堂姑父。

明珠历任内务府总管、六部尚书、武英殿大学士、太子太傅等要职。看看官职就知道牛的不要不要的。

明珠在康熙帝议撤三藩、统一台湾、治理黄河、平定噶尔丹等重大事件中起到积极作用。你看看，贡献还是很大的。

康熙二十六年冬，直隶巡抚于成龙向康熙密奏：“官已被纳兰明珠和余国柱卖完。”

康熙二十七年，朝廷罢黜纳兰明珠大学士，明珠的政治生命基本结束。

二十年后，康熙四十七年，纳兰明珠病故，康熙派皇三子胤祉前往祭奠。

再说索额图。

赫舍里·索额图（约1636年-1703年），号愚庵，生于盛京，满洲正黄旗人，大学士索尼第三子。他是孝诚仁皇后的叔父。

索额图在擒鳌拜、平定三藩、中俄边界问题、三次讨伐噶尔丹中发挥重要作用，是辅佐康熙的能臣。

索额图晚年因参与皇太子之争，被圈禁宗人府，1703年因饥饿而死，看的出，这明显是“奉旨饿死”。

相对而言，康熙一朝对待大臣还是比较宽仁的，不过，对待这两位权臣，康熙对待明珠和索额图还是有区别的。

康熙对待明珠只是象征性的惩罚，相反，对待索额图，则是直接下死手，看来康熙是真的恨透了索额图。

清朝时期有一个通例，那就是一旦权臣倒台，注水也会注出十项二十项大罪，索额图也不例外，被幽禁（后来在幽禁中死去）之后，康熙帝对索额图一生所从事参与的军国大事，除与沙俄签订尼布楚条约以外，全面给予否定，但是康熙帝还是表示过：

朕念尔原系大臣，心有不忍，姑贷尔死。

5年后的康熙四十七年（1708），康熙帝的太子胤礽因罪被废，康熙帝这时说过胤礽的动机是『欲为索额图复仇』，可见心中多猜忌仇恨索额图，但是这时康熙帝还没说出本问题的这句话。

康熙帝为了安慰自己，将胤礽的种种不端解释为受到咒诅心智失常，这种理由，可以证明一方面康熙帝本人的废太子没错，另一方面废太子胤礽的种种劣迹也得到了开脱——胤礽也很知趣配合，把自己的骄横跋扈推到舅公索额图身上。

康熙帝『索额图诚本朝第一罪人也』大致是针对索额图对太子的负面影响来说：

换句话说，在康熙帝的认知中，索额图的各种劣迹其实也还好说，但影响太子进而动摇国本的坏事才是最严重的，才是达到『本朝第一罪人』标准的。

问题在于，皇太子的服制到底该怎么样索额图只能建议，做决定者还是康熙帝本人，所以康熙帝的这种说法，不免诿过他人的色彩。

清朝时期有一个通例，那就是一旦权臣倒台，注水也会注出十项二十项大罪，索额图也不例外，被幽禁（后来在幽禁中死去）之后，康熙帝对索额图一生所从事参与的军国大事，除与沙俄签订尼布楚条约以外，全面给予否定，但是康熙帝还是表示过：

朕念尔原系大臣，心有不忍，姑贷尔死。

5年后的康熙四十七年（1708），康熙帝的太子胤礽因罪被废，康熙帝这时说过胤礽的动机是『欲为索额图复仇』，可见心中多猜忌仇恨索额图，但是这时康熙帝还没说出本问题的这句话。

康熙帝为了安慰自己，将胤礽的种种不端解释为受到咒诅心智失常，这种理由，可以证明一方面康熙帝本人的废太子没错，另一方面废太子胤礽的种种劣迹也得到了开脱——胤礽也很知趣配合，把自己的骄横跋扈推到舅公索额图身上。

康熙帝『索额图诚本朝第一罪人也』大致是针对索额图对太子的负面影响来说：

换句话说，在康熙帝的认知中，索额图的各种劣迹其实也还好说，但影响太子进而动摇国本的坏事才是最严重的，才是达到『本朝第一罪人』标准的。

问题在于，皇太子的服制到底该怎么样索额图只能建议，做决定者还是康熙帝本人，所以康熙帝的这种说法，不免诿过他人的色彩。

康熙用索尔图出于几方面：一是维护皇族正统。索家对清皇朝的建立和稳定发挥重要作用，对索家的重用是从康熙的祖上就一直延续下来的，康熙只是承上启下娶了索家闺女，巩固了索氏家族对清皇庭的忠诚，当然，家族企业重用的肯定是自家人。二是收服人心。所谓一个好领导的能力，不在于管好多少个君子，而在于驾驭好多少个小人。康熙应该知道索尔图有多少猫腻，但是“水至清则无鱼”，老板的工资只能管得住八小时之内，工作时间以外就难管了，人太多也管不来。而索尔图作为军机大臣，要协助皇帝管好全国，少不了要拉拢和收抚下属，故门臣故吏甚多。于是，皇帝只需驾驭好索尔图就可以管住千千万万个大小官吏了。当然，皇帝也不能任由索尔图做大，因此，又培植了明珠一党和李光地等新派势力来形成制衡。所以，这一切其实都是皇帝的驭人之术

索额图此人有一定的能力，尤其在帮助康熙登基过程中稳住众臣可以看得出，其沉稳果决，但是此人心胸狭隘，嫉妒心强，目光短浅，唯利是图，没有国家是非观念，身为国丈，每年收受吴三桂孝敬银子，也嫉妒周培公的才能，在康熙平三藩的时候，仍然借战争大搞党争，而非以国家命运为重。

因此我们得出结论索额图所做的一切都是为了获得更多的权利和金钱，打击和消除对手。

其第一次暗杀，是借朱三太子之手，无非是为了趁乱以国丈之名扶持太子外甥登基，获得更多的利益。

第二次暗杀则是因为受到了康熙的不信任威胁，杀康熙扶持太子登基，当然也是为了更多利益。

由于《康熙王朝》的情节和真实历史出入较大，本文就只从《康熙王朝》剧情分析康熙的心理。

作为一个8岁登基，在位61年的皇帝，康熙无论是智商、情商还是驭人之术都是炉火纯青的，而且作为帝王，他还难能可贵地接受西方先进知识，使自己文韬武略更上一层楼。

和真实历史不同，索额图和明珠的党争是《康熙王朝》后期的一大亮点，而作为两党最高领袖的康熙，对二党其实早有了解，但是最终还是没有杀掉二人，究其原因，小编认为有以下几个：

1、康熙以崇祯为鉴，怕重蹈明末朝堂大乱，人心涣散的结局

这一点在剧中有重要体现，在第44集中，康熙严厉训斥贪腐大臣，并在乾清殿悬挂“正大光明”匾额。在这段剧情中，他严厉指责大臣不要忘记故宫后面的煤山，那棵吊死崇祯的歪脖子树还在呢？距离现在也就几十年，你们都忘了？

可见熟读经典的康熙，对于前朝的得失还是有很多关注的，对于导致前朝灭亡的种种原因，康熙有着深刻的认识。

崇祯之所以导致亡国，一个重要的原因就是因为东林党人和阉党的残酷倾轧，在魏忠贤打压东林党，一家独大后，崇祯又杀掉魏忠贤，扶起了东林党。崇祯的此举直接导致了朝廷大臣势力的失控，因为害怕崇祯反攻倒算，大臣们从此不再兢兢业业，最终导致了明朝灭亡。

而此时的康熙如果杀掉索额图和明珠的任何一派，都会破坏朝廷内部的平衡，而如果都杀，不仅不能将朝廷内部的朋党连根拔起，反而容易导致朝廷大臣人心惶惶，从而彻底失控。

所以斟酌之后，康熙皇帝选择奖明珠抄家，将索额图圈禁。

2、康熙故意彰显自己的仁慈一面

剧中的康熙，有着明显的两面性。

一方面，对待自己的敌人，康熙皇帝毫不怜悯，极其残忍，包括对吴三桂、郑经、噶尔丹等赶尽杀绝。历史上就连已经古稀之年的前朝朱三太子，康熙皇帝也不让其安享晚年，将其凌迟处死。

而另一方面，对待自己的奴仆大臣，康熙又是出了名的仁慈，比如擒拿鳌拜后，对鳌拜势力进行清算，但是却没有杀掉鳌拜。而历史上康熙在位后期，由于施政过宽，清朝的贪腐已经成为严重的社会问题，这才有雍正时期的肃贪行动。

而在剧中，索额图和明珠都是跟随了康熙40多年的重臣，如果将其杀掉，不仅舍不得，就算是条狗，跟着自己这么多年也有感情了，而且容易给世人造成自己残暴的印象。

所以康熙皇帝将二人分别罢黜，并将二人背后的支持势力：太子胤扔废黜，大阿哥胤禔圈禁宗人府。

康熙纵然天不怕地不怕，最后也怕历史，怕自己的形象受到玷污。或者说，不想因为这两条狗而受到玷污。

3、康熙极度自信，相信自己能够驾驭群臣

这个在最后一集的千叟宴上有体现，康熙将自己经历过的敌人一个一个数落了一遍，最后还要感谢他们让自己成长并创造了丰功伟业，成为千古帝王。

而在第32集康熙祭拜朱元璋时，骨子里的自信也表现得淋漓尽致，当得知清军收复台湾时，康熙还不忘嘲笑朱元璋一番。

种种情况表明，康熙是一个极度自信的人。

自信到认为不需要杀掉索额图、明珠就可以坐稳自己的位置。

事实上也正是如此，朋党之争作为《康熙王朝》中浓墨重彩的一笔，对康熙能力的塑造也是极其成功的。索额图和明珠不断攻击对方，目的就是打倒对方实现自己的一家独大，索额图和明珠甚至不惜放下身段拉拢正直的大臣李光地，最终将李光地拉下了水。

对于这一切，康熙是心里有数的，但是一直在默默观看，甚至在明珠被抄家，官位被罢黜后，亲征噶尔丹还带着他，对索额图将要进行的报复行为一清二楚，有种调戏两党的意思。

这种情况下，康熙认为，杀掉他们没有必要，自己贵为天子，逃过了太子的刺杀、大阿哥的巫蛊，怎么会被两个奴才伤到分毫？

最后需要指出的是，很多人认为康熙不杀索额图和明珠是因为二人跟随康熙出生入死，建立了不朽功勋，康熙念其功劳和旧情，最后没有杀他们。这个理论是站不住脚的。要知道，康熙眼中有时候容不得半点沙子，对于办事不利的人，即使感情再好，也会痛下杀手，从小一起长大的魏东亭怎么样？感情总比这二人好吧，不照样被贬到台湾做知县了吗？

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸，期待关注一起探讨历史！

明珠算是颐养天年，索额图则是被活活饿死的，咱们挨个说。

明珠，全名纳兰明珠，字端范，叶赫那拉氏，生于天聪九年十月初十。

他的祖父是叶赫部统领，与爱新觉罗皇室有亲戚关系。论辈分，明珠是康熙皇帝的堂姑父。

明珠历任内务府总管、六部尚书、武英殿大学士、太子太傅等要职。看看官职就知道牛的不要不要的。

明珠在康熙帝议撤三藩、统一台湾、治理黄河、平定噶尔丹等重大事件中起到积极作用。你看看，贡献还是很大的。

康熙二十六年冬，直隶巡抚于成龙向康熙密奏：“官已被纳兰明珠和余国柱卖完。”

康熙二十七年，朝廷罢黜纳兰明珠大学士，明珠的政治生命基本结束。

二十年后，康熙四十七年，纳兰明珠病故，康熙派皇三子胤祉前往祭奠。

再说索额图。

赫舍里·索额图（约1636年-1703年），号愚庵，生于盛京，满洲正黄旗人，大学士索尼第三子。他是孝诚仁皇后的叔父。

索额图在擒鳌拜、平定三藩、中俄边界问题、三次讨伐噶尔丹中发挥重要作用，是辅佐康熙的能臣。

索额图晚年因参与皇太子之争，被圈禁宗人府，1703年因饥饿而死，看的出，这明显是“奉旨饿死”。

相对而言，康熙一朝对待大臣还是比较宽仁的，不过，对待这两位权臣，康熙对待明珠和索额图还是有区别的。

康熙对待明珠只是象征性的惩罚，相反，对待索额图，则是直接下死手，看来康熙是真的恨透了索额图。

清朝时期有一个通例，那就是一旦权臣倒台，注水也会注出十项二十项大罪，索额图也不例外，被幽禁（后来在幽禁中死去）之后，康熙帝对索额图一生所从事参与的军国大事，除与沙俄签订尼布楚条约以外，全面给予否定，但是康熙帝还是表示过：

朕念尔原系大臣，心有不忍，姑贷尔死。

5年后的康熙四十七年（1708），康熙帝的太子胤礽因罪被废，康熙帝这时说过胤礽的动机是『欲为索额图复仇』，可见心中多猜忌仇恨索额图，但是这时康熙帝还没说出本问题的这句话。

康熙帝为了安慰自己，将胤礽的种种不端解释为受到咒诅心智失常，这种理由，可以证明一方面康熙帝本人的废太子没错，另一方面废太子胤礽的种种劣迹也得到了开脱——胤礽也很知趣配合，把自己的骄横跋扈推到舅公索额图身上。

康熙帝『索额图诚本朝第一罪人也』大致是针对索额图对太子的负面影响来说：

换句话说，在康熙帝的认知中，索额图的各种劣迹其实也还好说，但影响太子进而动摇国本的坏事才是最严重的，才是达到『本朝第一罪人』标准的。

问题在于，皇太子的服制到底该怎么样索额图只能建议，做决定者还是康熙帝本人，所以康熙帝的这种说法，不免诿过他人的色彩。

清朝时期有一个通例，那就是一旦权臣倒台，注水也会注出十项二十项大罪，索额图也不例外，被幽禁（后来在幽禁中死去）之后，康熙帝对索额图一生所从事参与的军国大事，除与沙俄签订尼布楚条约以外，全面给予否定，但是康熙帝还是表示过：

朕念尔原系大臣，心有不忍，姑贷尔死。

5年后的康熙四十七年（1708），康熙帝的太子胤礽因罪被废，康熙帝这时说过胤礽的动机是『欲为索额图复仇』，可见心中多猜忌仇恨索额图，但是这时康熙帝还没说出本问题的这句话。

康熙帝为了安慰自己，将胤礽的种种不端解释为受到咒诅心智失常，这种理由，可以证明一方面康熙帝本人的废太子没错，另一方面废太子胤礽的种种劣迹也得到了开脱——胤礽也很知趣配合，把自己的骄横跋扈推到舅公索额图身上。

康熙帝『索额图诚本朝第一罪人也』大致是针对索额图对太子的负面影响来说：

换句话说，在康熙帝的认知中，索额图的各种劣迹其实也还好说，但影响太子进而动摇国本的坏事才是最严重的，才是达到『本朝第一罪人』标准的。

问题在于，皇太子的服制到底该怎么样索额图只能建议，做决定者还是康熙帝本人，所以康熙帝的这种说法，不免诿过他人的色彩。

康熙用索尔图出于几方面：一是维护皇族正统。索家对清皇朝的建立和稳定发挥重要作用，对索家的重用是从康熙的祖上就一直延续下来的，康熙只是承上启下娶了索家闺女，巩固了索氏家族对清皇庭的忠诚，当然，家族企业重用的肯定是自家人。二是收服人心。所谓一个好领导的能力，不在于管好多少个君子，而在于驾驭好多少个小人。康熙应该知道索尔图有多少猫腻，但是“水至清则无鱼”，老板的工资只能管得住八小时之内，工作时间以外就难管了，人太多也管不来。而索尔图作为军机大臣，要协助皇帝管好全国，少不了要拉拢和收抚下属，故门臣故吏甚多。于是，皇帝只需驾驭好索尔图就可以管住千千万万个大小官吏了。当然，皇帝也不能任由索尔图做大，因此，又培植了明珠一党和李光地等新派势力来形成制衡。所以，这一切其实都是皇帝的驭人之术

索额图此人有一定的能力，尤其在帮助康熙登基过程中稳住众臣可以看得出，其沉稳果决，但是此人心胸狭隘，嫉妒心强，目光短浅，唯利是图，没有国家是非观念，身为国丈，每年收受吴三桂孝敬银子，也嫉妒周培公的才能，在康熙平三藩的时候，仍然借战争大搞党争，而非以国家命运为重。

因此我们得出结论索额图所做的一切都是为了获得更多的权利和金钱，打击和消除对手。

其第一次暗杀，是借朱三太子之手，无非是为了趁乱以国丈之名扶持太子外甥登基，获得更多的利益。

第二次暗杀则是因为受到了康熙的不信任威胁，杀康熙扶持太子登基，当然也是为了更多利益。

《知史以明鉴·查故以至今》

《康熙王朝》里面的明珠和索额图最后的下场都是锒铛入狱，这一剧情发生在第四十六集。当时的场景是：

千叟宴上，索额图和明珠也戴枷锁前来，众皇子来给千叟敬酒，张廷玉也给索额图、明珠敬酒，索额图对明珠称相逢一笑泯恩仇。

那么为什么千叟宴上康熙用空酒杯与索额图和纳兰明珠喝酒？

第一：

道人认为电视剧中，康熙有意让他们看到酒杯为空，然后在用空酒杯敬他们二人酒，这是为了向明珠、索额图隐喻人生到头来都为一场空。

你们二人同为朝廷重臣，各自建有不世功勋，也相互算计一生，权倾朝野，但是到了天命之年，回往一身，如同梦里云烟。

第二：

康熙自己也举头“一饮而尽”，同样是说自己勤恳勉学、戎马一生，虽建立大清基业，成为千古一帝，但和你们一样，最终都为浮生一梦而已。

第三：

康熙把自己的帝王之尊，与他们二人的臣子身份放在同一位置，都认为是一场空，所以他们二人看到康熙“一饮而尽”时，才会痛哭流涕。既是感叹，也是感恩。

感叹人生如梦，感恩君臣一心。

知晓更多历史人物、历史事件，欢迎关注道人，为你带来不一样的历史解答

由于《康熙王朝》的情节和真实历史出入较大，本文就只从《康熙王朝》剧情分析康熙的心理。

作为一个8岁登基，在位61年的皇帝，康熙无论是智商、情商还是驭人之术都是炉火纯青的，而且作为帝王，他还难能可贵地接受西方先进知识，使自己文韬武略更上一层楼。

和真实历史不同，索额图和明珠的党争是《康熙王朝》后期的一大亮点，而作为两党最高领袖的康熙，对二党其实早有了解，但是最终还是没有杀掉二人，究其原因，小编认为有以下几个：

1、康熙以崇祯为鉴，怕重蹈明末朝堂大乱，人心涣散的结局

这一点在剧中有重要体现，在第44集中，康熙严厉训斥贪腐大臣，并在乾清殿悬挂“正大光明”匾额。在这段剧情中，他严厉指责大臣不要忘记故宫后面的煤山，那棵吊死崇祯的歪脖子树还在呢？距离现在也就几十年，你们都忘了？

可见熟读经典的康熙，对于前朝的得失还是有很多关注的，对于导致前朝灭亡的种种原因，康熙有着深刻的认识。

崇祯之所以导致亡国，一个重要的原因就是因为东林党人和阉党的残酷倾轧，在魏忠贤打压东林党，一家独大后，崇祯又杀掉魏忠贤，扶起了东林党。崇祯的此举直接导致了朝廷大臣势力的失控，因为害怕崇祯反攻倒算，大臣们从此不再兢兢业业，最终导致了明朝灭亡。

而此时的康熙如果杀掉索额图和明珠的任何一派，都会破坏朝廷内部的平衡，而如果都杀，不仅不能将朝廷内部的朋党连根拔起，反而容易导致朝廷大臣人心惶惶，从而彻底失控。

所以斟酌之后，康熙皇帝选择奖明珠抄家，将索额图圈禁。

2、康熙故意彰显自己的仁慈一面

剧中的康熙，有着明显的两面性。

一方面，对待自己的敌人，康熙皇帝毫不怜悯，极其残忍，包括对吴三桂、郑经、噶尔丹等赶尽杀绝。历史上就连已经古稀之年的前朝朱三太子，康熙皇帝也不让其安享晚年，将其凌迟处死。

而另一方面，对待自己的奴仆大臣，康熙又是出了名的仁慈，比如擒拿鳌拜后，对鳌拜势力进行清算，但是却没有杀掉鳌拜。而历史上康熙在位后期，由于施政过宽，清朝的贪腐已经成为严重的社会问题，这才有雍正时期的肃贪行动。

而在剧中，索额图和明珠都是跟随了康熙40多年的重臣，如果将其杀掉，不仅舍不得，就算是条狗，跟着自己这么多年也有感情了，而且容易给世人造成自己残暴的印象。

所以康熙皇帝将二人分别罢黜，并将二人背后的支持势力：太子胤扔废黜，大阿哥胤禔圈禁宗人府。

康熙纵然天不怕地不怕，最后也怕历史，怕自己的形象受到玷污。或者说，不想因为这两条狗而受到玷污。

3、康熙极度自信，相信自己能够驾驭群臣

这个在最后一集的千叟宴上有体现，康熙将自己经历过的敌人一个一个数落了一遍，最后还要感谢他们让自己成长并创造了丰功伟业，成为千古帝王。

而在第32集康熙祭拜朱元璋时，骨子里的自信也表现得淋漓尽致，当得知清军收复台湾时，康熙还不忘嘲笑朱元璋一番。

种种情况表明，康熙是一个极度自信的人。

自信到认为不需要杀掉索额图、明珠就可以坐稳自己的位置。

事实上也正是如此，朋党之争作为《康熙王朝》中浓墨重彩的一笔，对康熙能力的塑造也是极其成功的。索额图和明珠不断攻击对方，目的就是打倒对方实现自己的一家独大，索额图和明珠甚至不惜放下身段拉拢正直的大臣李光地，最终将李光地拉下了水。

对于这一切，康熙是心里有数的，但是一直在默默观看，甚至在明珠被抄家，官位被罢黜后，亲征噶尔丹还带着他，对索额图将要进行的报复行为一清二楚，有种调戏两党的意思。

这种情况下，康熙认为，杀掉他们没有必要，自己贵为天子，逃过了太子的刺杀、大阿哥的巫蛊，怎么会被两个奴才伤到分毫？

最后需要指出的是，很多人认为康熙不杀索额图和明珠是因为二人跟随康熙出生入死，建立了不朽功勋，康熙念其功劳和旧情，最后没有杀他们。这个理论是站不住脚的。要知道，康熙眼中有时候容不得半点沙子，对于办事不利的人，即使感情再好，也会痛下杀手，从小一起长大的魏东亭怎么样？感情总比这二人好吧，不照样被贬到台湾做知县了吗？

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸，期待关注一起探讨历史！

明珠算是颐养天年，索额图则是被活活饿死的，咱们挨个说。

明珠，全名纳兰明珠，字端范，叶赫那拉氏，生于天聪九年十月初十。

他的祖父是叶赫部统领，与爱新觉罗皇室有亲戚关系。论辈分，明珠是康熙皇帝的堂姑父。

明珠历任内务府总管、六部尚书、武英殿大学士、太子太傅等要职。看看官职就知道牛的不要不要的。

明珠在康熙帝议撤三藩、统一台湾、治理黄河、平定噶尔丹等重大事件中起到积极作用。你看看，贡献还是很大的。

康熙二十六年冬，直隶巡抚于成龙向康熙密奏：“官已被纳兰明珠和余国柱卖完。”

康熙二十七年，朝廷罢黜纳兰明珠大学士，明珠的政治生命基本结束。

二十年后，康熙四十七年，纳兰明珠病故，康熙派皇三子胤祉前往祭奠。

再说索额图。

赫舍里·索额图（约1636年-1703年），号愚庵，生于盛京，满洲正黄旗人，大学士索尼第三子。他是孝诚仁皇后的叔父。

索额图在擒鳌拜、平定三藩、中俄边界问题、三次讨伐噶尔丹中发挥重要作用，是辅佐康熙的能臣。

索额图晚年因参与皇太子之争，被圈禁宗人府，1703年因饥饿而死，看的出，这明显是“奉旨饿死”。

相对而言，康熙一朝对待大臣还是比较宽仁的，不过，对待这两位权臣，康熙对待明珠和索额图还是有区别的。

康熙对待明珠只是象征性的惩罚，相反，对待索额图，则是直接下死手，看来康熙是真的恨透了索额图。

清朝时期有一个通例，那就是一旦权臣倒台，注水也会注出十项二十项大罪，索额图也不例外，被幽禁（后来在幽禁中死去）之后，康熙帝对索额图一生所从事参与的军国大事，除与沙俄签订尼布楚条约以外，全面给予否定，但是康熙帝还是表示过：

朕念尔原系大臣，心有不忍，姑贷尔死。

5年后的康熙四十七年（1708），康熙帝的太子胤礽因罪被废，康熙帝这时说过胤礽的动机是『欲为索额图复仇』，可见心中多猜忌仇恨索额图，但是这时康熙帝还没说出本问题的这句话。

康熙帝为了安慰自己，将胤礽的种种不端解释为受到咒诅心智失常，这种理由，可以证明一方面康熙帝本人的废太子没错，另一方面废太子胤礽的种种劣迹也得到了开脱——胤礽也很知趣配合，把自己的骄横跋扈推到舅公索额图身上。

康熙帝『索额图诚本朝第一罪人也』大致是针对索额图对太子的负面影响来说：

换句话说，在康熙帝的认知中，索额图的各种劣迹其实也还好说，但影响太子进而动摇国本的坏事才是最严重的，才是达到『本朝第一罪人』标准的。

问题在于，皇太子的服制到底该怎么样索额图只能建议，做决定者还是康熙帝本人，所以康熙帝的这种说法，不免诿过他人的色彩。

清朝时期有一个通例，那就是一旦权臣倒台，注水也会注出十项二十项大罪，索额图也不例外，被幽禁（后来在幽禁中死去）之后，康熙帝对索额图一生所从事参与的军国大事，除与沙俄签订尼布楚条约以外，全面给予否定，但是康熙帝还是表示过：

朕念尔原系大臣，心有不忍，姑贷尔死。

5年后的康熙四十七年（1708），康熙帝的太子胤礽因罪被废，康熙帝这时说过胤礽的动机是『欲为索额图复仇』，可见心中多猜忌仇恨索额图，但是这时康熙帝还没说出本问题的这句话。

康熙帝为了安慰自己，将胤礽的种种不端解释为受到咒诅心智失常，这种理由，可以证明一方面康熙帝本人的废太子没错，另一方面废太子胤礽的种种劣迹也得到了开脱——胤礽也很知趣配合，把自己的骄横跋扈推到舅公索额图身上。

康熙帝『索额图诚本朝第一罪人也』大致是针对索额图对太子的负面影响来说：

换句话说，在康熙帝的认知中，索额图的各种劣迹其实也还好说，但影响太子进而动摇国本的坏事才是最严重的，才是达到『本朝第一罪人』标准的。

问题在于，皇太子的服制到底该怎么样索额图只能建议，做决定者还是康熙帝本人，所以康熙帝的这种说法，不免诿过他人的色彩。

康熙用索尔图出于几方面：一是维护皇族正统。索家对清皇朝的建立和稳定发挥重要作用，对索家的重用是从康熙的祖上就一直延续下来的，康熙只是承上启下娶了索家闺女，巩固了索氏家族对清皇庭的忠诚，当然，家族企业重用的肯定是自家人。二是收服人心。所谓一个好领导的能力，不在于管好多少个君子，而在于驾驭好多少个小人。康熙应该知道索尔图有多少猫腻，但是“水至清则无鱼”，老板的工资只能管得住八小时之内，工作时间以外就难管了，人太多也管不来。而索尔图作为军机大臣，要协助皇帝管好全国，少不了要拉拢和收抚下属，故门臣故吏甚多。于是，皇帝只需驾驭好索尔图就可以管住千千万万个大小官吏了。当然，皇帝也不能任由索尔图做大，因此，又培植了明珠一党和李光地等新派势力来形成制衡。所以，这一切其实都是皇帝的驭人之术

索额图此人有一定的能力，尤其在帮助康熙登基过程中稳住众臣可以看得出，其沉稳果决，但是此人心胸狭隘，嫉妒心强，目光短浅，唯利是图，没有国家是非观念，身为国丈，每年收受吴三桂孝敬银子，也嫉妒周培公的才能，在康熙平三藩的时候，仍然借战争大搞党争，而非以国家命运为重。

因此我们得出结论索额图所做的一切都是为了获得更多的权利和金钱，打击和消除对手。

其第一次暗杀，是借朱三太子之手，无非是为了趁乱以国丈之名扶持太子外甥登基，获得更多的利益。

第二次暗杀则是因为受到了康熙的不信任威胁，杀康熙扶持太子登基，当然也是为了更多利益。

《知史以明鉴·查故以至今》

《康熙王朝》里面的明珠和索额图最后的下场都是锒铛入狱，这一剧情发生在第四十六集。当时的场景是：

千叟宴上，索额图和明珠也戴枷锁前来，众皇子来给千叟敬酒，张廷玉也给索额图、明珠敬酒，索额图对明珠称相逢一笑泯恩仇。

那么为什么千叟宴上康熙用空酒杯与索额图和纳兰明珠喝酒？

第一：

道人认为电视剧中，康熙有意让他们看到酒杯为空，然后在用空酒杯敬他们二人酒，这是为了向明珠、索额图隐喻人生到头来都为一场空。

你们二人同为朝廷重臣，各自建有不世功勋，也相互算计一生，权倾朝野，但是到了天命之年，回往一身，如同梦里云烟。

第二：

康熙自己也举头“一饮而尽”，同样是说自己勤恳勉学、戎马一生，虽建立大清基业，成为千古一帝，但和你们一样，最终都为浮生一梦而已。

第三：

康熙把自己的帝王之尊，与他们二人的臣子身份放在同一位置，都认为是一场空，所以他们二人看到康熙“一饮而尽”时，才会痛哭流涕。既是感叹，也是感恩。

感叹人生如梦，感恩君臣一心。

知晓更多历史人物、历史事件，欢迎关注道人，为你带来不一样的历史解答

《知史以明鉴·查故以至今》

《康熙王朝》里面的明珠和索额图最后的下场都是锒铛入狱，这一剧情发生在第四十六集。当时的场景是：

千叟宴上，索额图和明珠也戴枷锁前来，众皇子来给千叟敬酒，张廷玉也给索额图、明珠敬酒，索额图对明珠称相逢一笑泯恩仇。

那么为什么千叟宴上康熙用空酒杯与索额图和纳兰明珠喝酒？

第一：

道人认为电视剧中，康熙有意让他们看到酒杯为空，然后在用空酒杯敬他们二人酒，这是为了向明珠、索额图隐喻人生到头来都为一场空。

你们二人同为朝廷重臣，各自建有不世功勋，也相互算计一生，权倾朝野，但是到了天命之年，回往一身，如同梦里云烟。

第二：

康熙自己也举头“一饮而尽”，同样是说自己勤恳勉学、戎马一生，虽建立大清基业，成为千古一帝，但和你们一样，最终都为浮生一梦而已。

第三：

康熙把自己的帝王之尊，与他们二人的臣子身份放在同一位置，都认为是一场空，所以他们二人看到康熙“一饮而尽”时，才会痛哭流涕。既是感叹，也是感恩。

感叹人生如梦，感恩君臣一心。

知晓更多历史人物、历史事件，欢迎关注道人，为你带来不一样的历史解答