弘时自己不争气，还连累了母亲。与《甄嬛传》里所刻画的齐二妃形象完全不同，历史上真正的雍正帝齐妃李氏曾相当受宠，当年其地位也长期在孝圣宪太后之上。不过很可惜，齐妃被自己不争气的父亲和儿子连累失宠。而其子弘时言行失当被雍正帝胤禛厌恶，储君之位落到了弘历身上。
弘时为何争不过弘历呢？
第一，齐妃李氏失宠，而熹妃钮钴禄氏后来居上成为宠妃；
第二，弘时的资质的确不如弘历。
胤禛潜邸时期，弘时的生母李氏为侧福晋，先后位为胤禛生育三子一女，可谓相当受宠。胤禛登基后李氏封妃，地位仅次于皇后乌拉那拉氏与年妃。相对来说，钮钴禄氏潜邸时只不过是胤禛的侍妾，入宫封熹妃初期，地位也在齐妃之下。
然而可能真的是“生子贵精不贵多”，李氏多子但质量不行，两个儿子早夭，唯一剩下的儿子弘时资质平庸碌碌无为，并不得雍正帝欢心。反而熹妃钮钴禄氏生育的弘历虽然年幼，却聪慧异常，甚至得到了康熙帝玄烨的称赞。
所谓不怕虎一样的对手，就怕猪一样的队友。李氏在后宫受宠，但之后其父亲被贬，其子弘时因行为不检而被雍正帝斥责，削宗籍除玉牒。李氏母子骤然失宠，在宫廷的地位一落千丈。
再看看钮钴禄氏，虽然潜邸时只不过是名侍妾，但好在其子弘历争气，康熙帝子嗣众多却也对弘历青眼有加，并单独召见了钮钴禄氏，称赞她是有福之人——胤禛登基之后，钮钴禄氏由侍妾直接封妃也是最好的证明。
更何况，弘时之母李氏虽然受宠，但与钮钴禄氏相比终究是汉军出身，清朝首重满洲，这也是李氏母子无法逾越的巨大障碍。如果比较出身的话，齐妃李氏还未必能与满洲八大姓之一钮钴禄氏相比。
汉人王朝一向坚持嫡长子继承制，清代并没有形成这个传统，汉化最高的康熙皇帝本来想传位给太子胤礽，但太子不争气，加上康熙在位六十年，时间太长，变数太多。所以嫡长子继承制就彻底被抛弃了。
子凭母贵，说的是立储君时皇帝会考虑皇子的出身，其实主要原因还在于嫡长子继承制。母凭子贵，是皇子一旦继承帝位，母亲自然也就成为太后娘娘了。弘时生母身份高贵是立储时考虑的因素，前提是君主看重嫡长子继承制，经过“九子夺嫡”的雍正皇帝当然不会把嫡长子继承制放在眼里，因为要是按照这个制度，得到皇位的就是他二哥了。所以这个因素当然不会影响储君的选择了。
弘时与弘历争位，能够做出决定的只有雍正，他在选择弘历的时候肯定考虑到两人的才能和品行。再加上弘历本就是康熙皇帝心仪之人，更是给他加了大大的分数。弘时之败不在于他有多强，而在于对手弘历更好。我想如果我是雍正皇帝也会选择弘历吧。
弘时自己不争气，还连累了母亲。与《甄嬛传》里所刻画的齐二妃形象完全不同，历史上真正的雍正帝齐妃李氏曾相当受宠，当年其地位也长期在孝圣宪太后之上。不过很可惜，齐妃被自己不争气的父亲和儿子连累失宠。而其子弘时言行失当被雍正帝胤禛厌恶，储君之位落到了弘历身上。
弘时为何争不过弘历呢？
第一，齐妃李氏失宠，而熹妃钮钴禄氏后来居上成为宠妃；
第二，弘时的资质的确不如弘历。
胤禛潜邸时期，弘时的生母李氏为侧福晋，先后位为胤禛生育三子一女，可谓相当受宠。胤禛登基后李氏封妃，地位仅次于皇后乌拉那拉氏与年妃。相对来说，钮钴禄氏潜邸时只不过是胤禛的侍妾，入宫封熹妃初期，地位也在齐妃之下。
然而可能真的是“生子贵精不贵多”，李氏多子但质量不行，两个儿子早夭，唯一剩下的儿子弘时资质平庸碌碌无为，并不得雍正帝欢心。反而熹妃钮钴禄氏生育的弘历虽然年幼，却聪慧异常，甚至得到了康熙帝玄烨的称赞。
所谓不怕虎一样的对手，就怕猪一样的队友。李氏在后宫受宠，但之后其父亲被贬，其子弘时因行为不检而被雍正帝斥责，削宗籍除玉牒。李氏母子骤然失宠，在宫廷的地位一落千丈。
再看看钮钴禄氏，虽然潜邸时只不过是名侍妾，但好在其子弘历争气，康熙帝子嗣众多却也对弘历青眼有加，并单独召见了钮钴禄氏，称赞她是有福之人——胤禛登基之后，钮钴禄氏由侍妾直接封妃也是最好的证明。
更何况，弘时之母李氏虽然受宠，但与钮钴禄氏相比终究是汉军出身，清朝首重满洲，这也是李氏母子无法逾越的巨大障碍。如果比较出身的话，齐妃李氏还未必能与满洲八大姓之一钮钴禄氏相比。
汉人王朝一向坚持嫡长子继承制，清代并没有形成这个传统，汉化最高的康熙皇帝本来想传位给太子胤礽，但太子不争气，加上康熙在位六十年，时间太长，变数太多。所以嫡长子继承制就彻底被抛弃了。
子凭母贵，说的是立储君时皇帝会考虑皇子的出身，其实主要原因还在于嫡长子继承制。母凭子贵，是皇子一旦继承帝位，母亲自然也就成为太后娘娘了。弘时生母身份高贵是立储时考虑的因素，前提是君主看重嫡长子继承制，经过“九子夺嫡”的雍正皇帝当然不会把嫡长子继承制放在眼里，因为要是按照这个制度，得到皇位的就是他二哥了。所以这个因素当然不会影响储君的选择了。
弘时与弘历争位，能够做出决定的只有雍正，他在选择弘历的时候肯定考虑到两人的才能和品行。再加上弘历本就是康熙皇帝心仪之人，更是给他加了大大的分数。弘时之败不在于他有多强，而在于对手弘历更好。我想如果我是雍正皇帝也会选择弘历吧。
在政治斗争中，大智慧就是大智若愚，正如《菜根谭》云：鹰立如睡，虎行似病，正是它捉鸟食人的法术。
弘时自己不争气，还连累了母亲。与《甄嬛传》里所刻画的齐二妃形象完全不同，历史上真正的雍正帝齐妃李氏曾相当受宠，当年其地位也长期在孝圣宪太后之上。不过很可惜，齐妃被自己不争气的父亲和儿子连累失宠。而其子弘时言行失当被雍正帝胤禛厌恶，储君之位落到了弘历身上。
弘时为何争不过弘历呢？
第一，齐妃李氏失宠，而熹妃钮钴禄氏后来居上成为宠妃；
第二，弘时的资质的确不如弘历。
胤禛潜邸时期，弘时的生母李氏为侧福晋，先后位为胤禛生育三子一女，可谓相当受宠。胤禛登基后李氏封妃，地位仅次于皇后乌拉那拉氏与年妃。相对来说，钮钴禄氏潜邸时只不过是胤禛的侍妾，入宫封熹妃初期，地位也在齐妃之下。
然而可能真的是“生子贵精不贵多”，李氏多子但质量不行，两个儿子早夭，唯一剩下的儿子弘时资质平庸碌碌无为，并不得雍正帝欢心。反而熹妃钮钴禄氏生育的弘历虽然年幼，却聪慧异常，甚至得到了康熙帝玄烨的称赞。
所谓不怕虎一样的对手，就怕猪一样的队友。李氏在后宫受宠，但之后其父亲被贬，其子弘时因行为不检而被雍正帝斥责，削宗籍除玉牒。李氏母子骤然失宠，在宫廷的地位一落千丈。
再看看钮钴禄氏，虽然潜邸时只不过是名侍妾，但好在其子弘历争气，康熙帝子嗣众多却也对弘历青眼有加，并单独召见了钮钴禄氏，称赞她是有福之人——胤禛登基之后，钮钴禄氏由侍妾直接封妃也是最好的证明。
更何况，弘时之母李氏虽然受宠，但与钮钴禄氏相比终究是汉军出身，清朝首重满洲，这也是李氏母子无法逾越的巨大障碍。如果比较出身的话，齐妃李氏还未必能与满洲八大姓之一钮钴禄氏相比。
汉人王朝一向坚持嫡长子继承制，清代并没有形成这个传统，汉化最高的康熙皇帝本来想传位给太子胤礽，但太子不争气，加上康熙在位六十年，时间太长，变数太多。所以嫡长子继承制就彻底被抛弃了。
子凭母贵，说的是立储君时皇帝会考虑皇子的出身，其实主要原因还在于嫡长子继承制。母凭子贵，是皇子一旦继承帝位，母亲自然也就成为太后娘娘了。弘时生母身份高贵是立储时考虑的因素，前提是君主看重嫡长子继承制，经过“九子夺嫡”的雍正皇帝当然不会把嫡长子继承制放在眼里，因为要是按照这个制度，得到皇位的就是他二哥了。所以这个因素当然不会影响储君的选择了。
弘时与弘历争位，能够做出决定的只有雍正，他在选择弘历的时候肯定考虑到两人的才能和品行。再加上弘历本就是康熙皇帝心仪之人，更是给他加了大大的分数。弘时之败不在于他有多强，而在于对手弘历更好。我想如果我是雍正皇帝也会选择弘历吧。
在政治斗争中，大智慧就是大智若愚，正如《菜根谭》云：鹰立如睡，虎行似病，正是它捉鸟食人的法术。
《雍正王朝》里隆科多在牢里被压麻袋，这不是一种具体的刑罚，而是见不得光的暗害手段。麻袋压在身上，还是不至于压断骨头的重量，目的就是让人的脏器受损死亡。真的是杀人不见血，可见旧时代的牢狱里多么黑暗。
弘时自己不争气，还连累了母亲。与《甄嬛传》里所刻画的齐二妃形象完全不同，历史上真正的雍正帝齐妃李氏曾相当受宠，当年其地位也长期在孝圣宪太后之上。不过很可惜，齐妃被自己不争气的父亲和儿子连累失宠。而其子弘时言行失当被雍正帝胤禛厌恶，储君之位落到了弘历身上。
弘时为何争不过弘历呢？
第一，齐妃李氏失宠，而熹妃钮钴禄氏后来居上成为宠妃；
第二，弘时的资质的确不如弘历。
胤禛潜邸时期，弘时的生母李氏为侧福晋，先后位为胤禛生育三子一女，可谓相当受宠。胤禛登基后李氏封妃，地位仅次于皇后乌拉那拉氏与年妃。相对来说，钮钴禄氏潜邸时只不过是胤禛的侍妾，入宫封熹妃初期，地位也在齐妃之下。
然而可能真的是“生子贵精不贵多”，李氏多子但质量不行，两个儿子早夭，唯一剩下的儿子弘时资质平庸碌碌无为，并不得雍正帝欢心。反而熹妃钮钴禄氏生育的弘历虽然年幼，却聪慧异常，甚至得到了康熙帝玄烨的称赞。
所谓不怕虎一样的对手，就怕猪一样的队友。李氏在后宫受宠，但之后其父亲被贬，其子弘时因行为不检而被雍正帝斥责，削宗籍除玉牒。李氏母子骤然失宠，在宫廷的地位一落千丈。
再看看钮钴禄氏，虽然潜邸时只不过是名侍妾，但好在其子弘历争气，康熙帝子嗣众多却也对弘历青眼有加，并单独召见了钮钴禄氏，称赞她是有福之人——胤禛登基之后，钮钴禄氏由侍妾直接封妃也是最好的证明。
更何况，弘时之母李氏虽然受宠，但与钮钴禄氏相比终究是汉军出身，清朝首重满洲，这也是李氏母子无法逾越的巨大障碍。如果比较出身的话，齐妃李氏还未必能与满洲八大姓之一钮钴禄氏相比。
汉人王朝一向坚持嫡长子继承制，清代并没有形成这个传统，汉化最高的康熙皇帝本来想传位给太子胤礽，但太子不争气，加上康熙在位六十年，时间太长，变数太多。所以嫡长子继承制就彻底被抛弃了。
子凭母贵，说的是立储君时皇帝会考虑皇子的出身，其实主要原因还在于嫡长子继承制。母凭子贵，是皇子一旦继承帝位，母亲自然也就成为太后娘娘了。弘时生母身份高贵是立储时考虑的因素，前提是君主看重嫡长子继承制，经过“九子夺嫡”的雍正皇帝当然不会把嫡长子继承制放在眼里，因为要是按照这个制度，得到皇位的就是他二哥了。所以这个因素当然不会影响储君的选择了。
弘时与弘历争位，能够做出决定的只有雍正，他在选择弘历的时候肯定考虑到两人的才能和品行。再加上弘历本就是康熙皇帝心仪之人，更是给他加了大大的分数。弘时之败不在于他有多强，而在于对手弘历更好。我想如果我是雍正皇帝也会选择弘历吧。
在政治斗争中，大智慧就是大智若愚，正如《菜根谭》云：鹰立如睡，虎行似病，正是它捉鸟食人的法术。
《雍正王朝》里隆科多在牢里被压麻袋，这不是一种具体的刑罚，而是见不得光的暗害手段。麻袋压在身上，还是不至于压断骨头的重量，目的就是让人的脏器受损死亡。真的是杀人不见血，可见旧时代的牢狱里多么黑暗。
跑哪去了？跑去和八爷做交易去了呗。
《雍正王朝》中，由于八爷政变失败，所以雍正就派遣允祉和弘时、弘昼去抄八爷的家，但允祉、弘昼都以各种理由，没有参与。所以牵头去吵架的，只有弘时一个人。
八爷虽然倒了，但经过多年经营，八爷党的势力还是很大的，八爷的财力也是很雄厚的。弘时单独见八爷，当然是以保全八爷的家眷为条件，接收八爷未公开的财产以及未暴露的党羽，为弘时将来夺嫡所用，所以弘时必须耽单独见八爷，因为这样的交易自然不能让他人知道。