相声和小品本来就没法比，小品有那么多人助演，而相声就清汤寡水两个人。前面被郭阳兄弟俩pk下去的相声好不好？好吧，但也被小品比下去了，因为小品热闹，容易调动人的情绪，而且小品故事性强，带动观众入戏的可能性大于靠两张嘴说的相声。还有就是这种比拼没有量化可计算，又是由观众打分，专业性也受局限，所以结果就是人气高的占便宜。另外就是赛制的问题，老人可以决定是否挑战新人，如果不挑战，新人的水平好赖都能晋级，这对优秀的选手来说就是不公平的。以上是对这个节目的一些个人看法。现在说说张云雷，我很喜欢张云雷，越了解越喜欢。客观的讲，相声四门功课中学唱是他的强项，说略弱一点，但人无完人，德云社那么多相声演员不都是十全十美的，每个人各有所长，什么风格招什么人爱，不可能所有人都喜欢同一个人。张云雷从四岁开始学艺，8、9岁上拜郭德纲开始学相声，被老郭怼在墙边背貫口，墙上贴张纸，背错一个字一个耳光，口水溅到纸上也一个巴掌，攒了一身的本事，岂是别人说没就没的。倒仓期间倔强的小辫儿一个人北漂，吃尽苦头，再次回到德云社是有多珍惜这个舞台。可老天跟他开了个天大的玩笑，在参加《笑傲江湖》时在南京南站失足从十多米高台摔下，被医生判了死刑却又被一针强心针救了回来，一个肋骨断了9根并戳破肺叶，盆骨断了，胯骨断了，一边手骨粉碎性骨折，腿骨粉碎性骨折，脚后跟骨头全摔爆了的人，硬是152天之后就站上了舞台，甚至由于运动过度，脚上的钢钉扎出外面，至今身上还有一百多钢板钢钉，人称钢铁侠，这是对相声舞台有多么深的眷戀，这是对传统艺术有多么深的热爱。对于这样一个才27岁的相声演员，作品有瑕疵，粉丝是不忍去苛责的。但从理智客观的角度出发，被批评是正常的，无论是角儿还是粉丝，都应该理性的接受大众的监督，善意的批评指正要接受，才能使自己走的更好更远，当然，恶意的抨击和为黑而黑的东西我们不接受，借用角儿的话，哪儿凉快哪儿待着去！
大年初五，我们角儿要去拆一部分钢板了，希望一切顺利，好好休养，用更好的状态出征！
关键是新京报的质疑是否有能力代表多数相声爱好者的意愿或者说意见？还是说，只是代表编辑本人的意思？又或者是代表背后的说不好相声的主流相声混子的意愿？在这个看看手机里陪酒小姐扭扭臀部都有一堆人给打赏的时代，这个低俗的消费观念咋就不见这个三流小报去“大义凛然，痛心疾首”呢？咋就一定要对场场爆满的有自我判断能力的观众自愿买票去捧场看传统曲艺的行为表示不满呢？难道说人民群众不能有自我对艺术的判断能力或者消费行为？这个东西还有国家强制标准吗？如果以上的问题，新京报给不出满意答案，那就是这个无聊报刊在强暴民意！！以自我标准捆绑大众意愿。