不好意思,快手我玩的少,我也不关注什么所谓的网红,这份封杀名单我大致看了一下没有一个是我认识的。
看了下这些网红主播被封杀的原因,是因为他们“涉嫌从事违法违规活动”,因此被禁止在行业内注册和直播,封禁期限为5年。既然这些网红的行为都涉嫌违法了,那他们确实该被封杀,一点都不冤。
不过有一点我很好奇的是,这些网红在被封杀前通过违规违法的直播活动赚到了钱,他们的行为也给社会带来了极其不良的影响,那么他们通过违规直播赚到的收入不应该被没收吗?就算不没收也应该向这些人进行罚款吗?仅仅只是让他们封号5年会不会太便宜他们了?
所以说如果说只是封停这些网红的账号让他们禁播5年的话,我觉得这个处罚措施还是远远不够,没能真正起到一个警示震慑的作用,应当在禁播的同时还对这些人进行罚款和拘留,让他们为自己的错误付出沉重的代价,这样他们以后才不敢再犯,才能真正起到“杀一儆百”的作用。
另外我想问问那个所谓的“快手一哥”散打哥怎么还没被封?坐拥5000万粉丝的他给社会带来了哪些正面的影响吗?完全没有!早些年散打哥和某网红现实约架,散打哥抓到该网红后对他实施了暴力行为,散打哥还开直播全程直播给粉丝们看,在网络平台上公然实施并传播暴力行为,万一有粉丝效仿他的行为怎么办?难道这位散打哥不应该被封吗?
希望央视爸爸赶紧出手,但愿在第六批封杀名单里能看到这位“散打哥”的名字。
何谓“网红”?
“网红”者常常以出位的言行来搏取人们的关注,从而获得意外的收益。
“网红”分为两种,一种是“文红”,一种是“武红”。
“文红”,就是其本身有着足够的内涵,即使在线下,他们拥有无数的拥趸,网络对于他们来说只是起到了推动作用。比如浙江大学的郑强教授、人民大学副院长金灿荣等学者,比如郭德纲等艺人。
“武红”,即靠一些哗众取宠、出位的言行来搏取关注,这种“红”基本上是以低俗、粗鲁的方式来吸引别人注意。
比如刚从监狱里出来的周某人,一天圈网137万!
这种“红”不是审美,而是审丑,他们挑战公序良俗,挑战道德底线;他们散布非主流价值观,对于青少年甚至会产生不良影响。
网络让很多“草根”红了起来,成为“网红”,坐拥粉丝带来的超额收益,但是网络也成为“非主流”兜售之地,这里沧海横流,杂草丛生,良莠不齐。
一纸禁令封杀这些网红,本是一件大快人心之事,可是会不会让他们换一个马甲到别的平台再以此为噱头,再圈粉无数。
不好意思,快手我玩的少,我也不关注什么所谓的网红,这份封杀名单我大致看了一下没有一个是我认识的。
看了下这些网红主播被封杀的原因,是因为他们“涉嫌从事违法违规活动”,因此被禁止在行业内注册和直播,封禁期限为5年。既然这些网红的行为都涉嫌违法了,那他们确实该被封杀,一点都不冤。
不过有一点我很好奇的是,这些网红在被封杀前通过违规违法的直播活动赚到了钱,他们的行为也给社会带来了极其不良的影响,那么他们通过违规直播赚到的收入不应该被没收吗?就算不没收也应该向这些人进行罚款吗?仅仅只是让他们封号5年会不会太便宜他们了?
所以说如果说只是封停这些网红的账号让他们禁播5年的话,我觉得这个处罚措施还是远远不够,没能真正起到一个警示震慑的作用,应当在禁播的同时还对这些人进行罚款和拘留,让他们为自己的错误付出沉重的代价,这样他们以后才不敢再犯,才能真正起到“杀一儆百”的作用。
另外我想问问那个所谓的“快手一哥”散打哥怎么还没被封?坐拥5000万粉丝的他给社会带来了哪些正面的影响吗?完全没有!早些年散打哥和某网红现实约架,散打哥抓到该网红后对他实施了暴力行为,散打哥还开直播全程直播给粉丝们看,在网络平台上公然实施并传播暴力行为,万一有粉丝效仿他的行为怎么办?难道这位散打哥不应该被封吗?
希望央视爸爸赶紧出手,但愿在第六批封杀名单里能看到这位“散打哥”的名字。
何谓“网红”?
“网红”者常常以出位的言行来搏取人们的关注,从而获得意外的收益。
“网红”分为两种,一种是“文红”,一种是“武红”。
“文红”,就是其本身有着足够的内涵,即使在线下,他们拥有无数的拥趸,网络对于他们来说只是起到了推动作用。比如浙江大学的郑强教授、人民大学副院长金灿荣等学者,比如郭德纲等艺人。
“武红”,即靠一些哗众取宠、出位的言行来搏取关注,这种“红”基本上是以低俗、粗鲁的方式来吸引别人注意。
比如刚从监狱里出来的周某人,一天圈网137万!
这种“红”不是审美,而是审丑,他们挑战公序良俗,挑战道德底线;他们散布非主流价值观,对于青少年甚至会产生不良影响。
网络让很多“草根”红了起来,成为“网红”,坐拥粉丝带来的超额收益,但是网络也成为“非主流”兜售之地,这里沧海横流,杂草丛生,良莠不齐。
一纸禁令封杀这些网红,本是一件大快人心之事,可是会不会让他们换一个马甲到别的平台再以此为噱头,再圈粉无数。
邪恶力量,目前14季,15季完结。够你看一年了