不好意思，快手我玩的少，我也不关注什么所谓的网红，这份封杀名单我大致看了一下没有一个是我认识的。

看了下这些网红主播被封杀的原因，是因为他们“涉嫌从事违法违规活动”，因此被禁止在行业内注册和直播，封禁期限为5年。既然这些网红的行为都涉嫌违法了，那他们确实该被封杀，一点都不冤。

不过有一点我很好奇的是，这些网红在被封杀前通过违规违法的直播活动赚到了钱，他们的行为也给社会带来了极其不良的影响，那么他们通过违规直播赚到的收入不应该被没收吗？就算不没收也应该向这些人进行罚款吗？仅仅只是让他们封号5年会不会太便宜他们了？

所以说如果说只是封停这些网红的账号让他们禁播5年的话，我觉得这个处罚措施还是远远不够，没能真正起到一个警示震慑的作用，应当在禁播的同时还对这些人进行罚款和拘留，让他们为自己的错误付出沉重的代价，这样他们以后才不敢再犯，才能真正起到“杀一儆百”的作用。

另外我想问问那个所谓的“快手一哥”散打哥怎么还没被封？坐拥5000万粉丝的他给社会带来了哪些正面的影响吗？完全没有！早些年散打哥和某网红现实约架，散打哥抓到该网红后对他实施了暴力行为，散打哥还开直播全程直播给粉丝们看，在网络平台上公然实施并传播暴力行为，万一有粉丝效仿他的行为怎么办？难道这位散打哥不应该被封吗？

希望央视爸爸赶紧出手，但愿在第六批封杀名单里能看到这位“散打哥”的名字。

何谓“网红”？

“网红”者常常以出位的言行来搏取人们的关注，从而获得意外的收益。

“网红”分为两种，一种是“文红”，一种是“武红”。

“文红”，就是其本身有着足够的内涵，即使在线下，他们拥有无数的拥趸，网络对于他们来说只是起到了推动作用。比如浙江大学的郑强教授、人民大学副院长金灿荣等学者，比如郭德纲等艺人。

“武红”，即靠一些哗众取宠、出位的言行来搏取关注，这种“红”基本上是以低俗、粗鲁的方式来吸引别人注意。

比如刚从监狱里出来的周某人，一天圈网137万！

这种“红”不是审美，而是审丑，他们挑战公序良俗，挑战道德底线；他们散布非主流价值观，对于青少年甚至会产生不良影响。

网络让很多“草根”红了起来，成为“网红”，坐拥粉丝带来的超额收益，但是网络也成为“非主流”兜售之地，这里沧海横流，杂草丛生，良莠不齐。

一纸禁令封杀这些网红，本是一件大快人心之事，可是会不会让他们换一个马甲到别的平台再以此为噱头，再圈粉无数。

不好意思，快手我玩的少，我也不关注什么所谓的网红，这份封杀名单我大致看了一下没有一个是我认识的。

看了下这些网红主播被封杀的原因，是因为他们“涉嫌从事违法违规活动”，因此被禁止在行业内注册和直播，封禁期限为5年。既然这些网红的行为都涉嫌违法了，那他们确实该被封杀，一点都不冤。

不过有一点我很好奇的是，这些网红在被封杀前通过违规违法的直播活动赚到了钱，他们的行为也给社会带来了极其不良的影响，那么他们通过违规直播赚到的收入不应该被没收吗？就算不没收也应该向这些人进行罚款吗？仅仅只是让他们封号5年会不会太便宜他们了？

所以说如果说只是封停这些网红的账号让他们禁播5年的话，我觉得这个处罚措施还是远远不够，没能真正起到一个警示震慑的作用，应当在禁播的同时还对这些人进行罚款和拘留，让他们为自己的错误付出沉重的代价，这样他们以后才不敢再犯，才能真正起到“杀一儆百”的作用。

另外我想问问那个所谓的“快手一哥”散打哥怎么还没被封？坐拥5000万粉丝的他给社会带来了哪些正面的影响吗？完全没有！早些年散打哥和某网红现实约架，散打哥抓到该网红后对他实施了暴力行为，散打哥还开直播全程直播给粉丝们看，在网络平台上公然实施并传播暴力行为，万一有粉丝效仿他的行为怎么办？难道这位散打哥不应该被封吗？

希望央视爸爸赶紧出手，但愿在第六批封杀名单里能看到这位“散打哥”的名字。

何谓“网红”？

“网红”者常常以出位的言行来搏取人们的关注，从而获得意外的收益。

“网红”分为两种，一种是“文红”，一种是“武红”。

“文红”，就是其本身有着足够的内涵，即使在线下，他们拥有无数的拥趸，网络对于他们来说只是起到了推动作用。比如浙江大学的郑强教授、人民大学副院长金灿荣等学者，比如郭德纲等艺人。

“武红”，即靠一些哗众取宠、出位的言行来搏取关注，这种“红”基本上是以低俗、粗鲁的方式来吸引别人注意。

比如刚从监狱里出来的周某人，一天圈网137万！

这种“红”不是审美，而是审丑，他们挑战公序良俗，挑战道德底线；他们散布非主流价值观，对于青少年甚至会产生不良影响。

网络让很多“草根”红了起来，成为“网红”，坐拥粉丝带来的超额收益，但是网络也成为“非主流”兜售之地，这里沧海横流，杂草丛生，良莠不齐。

一纸禁令封杀这些网红，本是一件大快人心之事，可是会不会让他们换一个马甲到别的平台再以此为噱头，再圈粉无数。

邪恶力量，目前14季，15季完结。够你看一年了