什么意思？这话从何说起？几岁了？难道不知道两国国情不一样？人口密度不一样？经济发展速度和方式都是不一样的？为什么一定要往美式农庄发展？中国搞自己的特色不好？而且基于现有政策的原因，几乎是是不可能形成那样的农庄的。

我不是什么极左也不是极右，但有一点从我成年之后就明白，那就是两个人的出身不同，最终要走的路和成就必然都是不同的，如果我们有一个偶像或者目标，比如我们要成为“刘德华那样的男人”，或者成为“关之琳那样的女人”，那这肯定是没问题的，因为这是我们个人的追求，也只我们的权力，只要自己喜欢，那就是没问题的。

但国家层面的事情却不能这么做，美式农村复合现在的国情么？截至2019年1月，美国的人口才3.3亿，中国的人口最少14亿；美国的国土面积为982.66万平方公里，而中国的国土面积是960万平方公里；两相比较，再看下人口密度，相差了近4倍，试问这种情况下，又怎么可能达到美式农庄那种程度？难道要学习资本主义那一套？

（你以为他们埋的是宝藏么？）

远了不说，就以这次疫情为例，美国混乱成什么样子了？因为其国情、国家的各方面因素，导致全国的各个机构无法统一协调， 而且各个州也是各自为战，最后造成疫情大爆发，推特上那些埋尸、运尸的照片就是最好的证明。

中国有句俗语叫：“师夷长技以制夷”，外国好的地方我们要学习，不好的地方我们也要改进，而基于现在的发展路径，如果仔细研究会发现，基于一些历史原因，农村的宅基地、耕地是根本不可能出现美式农庄那种“个人拥有绝对权”的情况出现的。言尽于此，自己好好想想吧，美式农庄在美国那种经济体系下形成的，知道那对咱农村老百姓意味着什么么？

恕我直言，在当前形式之下永远不会，个别人可以自己实现，当然也只是个别人而已！

原因：

1）土地公有制

2）禁止开荒

3）土地承包、人多地少，导致土地“分散”，从第三方手中转包成本增高，安全性降低

4）前期投入回报比例低，农民积蓄少，难以为继