即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
怎么算斗得过慈禧呢？慈禧慈安能够垂帘听政是因为有先帝的遗诏，她们有合法性，后来光绪继位，慈安去世，慈禧依然能够继续听政执掌大权，也是因为她有合法性。假如让载澄继位，他就是过继给咸丰帝了，也就跟恭亲王没有关系了，慈禧也算是他的母亲，他最多就是软禁或者暗杀了慈禧，绝不敢明着把慈禧怎么样。况且慈禧最擅长的就是制衡，她不会让任何一股势力独大，恭亲王鬼点子再多，能架得住人多么？自己的儿子还在慈禧身边的情况下，他也不敢轻举妄动。再者载澄当了皇帝慈禧会更加忌惮恭亲王，看慈禧怎么防着醇亲王奕譞就知道了，奕譞墓地上长了一棵白果树，慈禧都要砍去，面对精明的恭亲王，慈禧又怎么会掉以轻心？
即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
怎么算斗得过慈禧呢？慈禧慈安能够垂帘听政是因为有先帝的遗诏，她们有合法性，后来光绪继位，慈安去世，慈禧依然能够继续听政执掌大权，也是因为她有合法性。假如让载澄继位，他就是过继给咸丰帝了，也就跟恭亲王没有关系了，慈禧也算是他的母亲，他最多就是软禁或者暗杀了慈禧，绝不敢明着把慈禧怎么样。况且慈禧最擅长的就是制衡，她不会让任何一股势力独大，恭亲王鬼点子再多，能架得住人多么？自己的儿子还在慈禧身边的情况下，他也不敢轻举妄动。再者载澄当了皇帝慈禧会更加忌惮恭亲王，看慈禧怎么防着醇亲王奕譞就知道了，奕譞墓地上长了一棵白果树，慈禧都要砍去，面对精明的恭亲王，慈禧又怎么会掉以轻心？
即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
简单来说就是慈禧太后的权利欲望十分强烈，太后这个位子满足不了她想要执掌朝政的目的，因此选择一个年幼的傀儡能够让她“合理”过一把皇帝瘾，何乐而不为呢？
即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
怎么算斗得过慈禧呢？慈禧慈安能够垂帘听政是因为有先帝的遗诏，她们有合法性，后来光绪继位，慈安去世，慈禧依然能够继续听政执掌大权，也是因为她有合法性。假如让载澄继位，他就是过继给咸丰帝了，也就跟恭亲王没有关系了，慈禧也算是他的母亲，他最多就是软禁或者暗杀了慈禧，绝不敢明着把慈禧怎么样。况且慈禧最擅长的就是制衡，她不会让任何一股势力独大，恭亲王鬼点子再多，能架得住人多么？自己的儿子还在慈禧身边的情况下，他也不敢轻举妄动。再者载澄当了皇帝慈禧会更加忌惮恭亲王，看慈禧怎么防着醇亲王奕譞就知道了，奕譞墓地上长了一棵白果树，慈禧都要砍去，面对精明的恭亲王，慈禧又怎么会掉以轻心？
即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
简单来说就是慈禧太后的权利欲望十分强烈，太后这个位子满足不了她想要执掌朝政的目的，因此选择一个年幼的傀儡能够让她“合理”过一把皇帝瘾，何乐而不为呢？
即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
因为 恭亲王与慈禧在合作之后 两人都是政治家 政见不同 慈禧又好权 还有就是恭亲王孩子已经十来岁了 养不熟
即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
怎么算斗得过慈禧呢？慈禧慈安能够垂帘听政是因为有先帝的遗诏，她们有合法性，后来光绪继位，慈安去世，慈禧依然能够继续听政执掌大权，也是因为她有合法性。假如让载澄继位，他就是过继给咸丰帝了，也就跟恭亲王没有关系了，慈禧也算是他的母亲，他最多就是软禁或者暗杀了慈禧，绝不敢明着把慈禧怎么样。况且慈禧最擅长的就是制衡，她不会让任何一股势力独大，恭亲王鬼点子再多，能架得住人多么？自己的儿子还在慈禧身边的情况下，他也不敢轻举妄动。再者载澄当了皇帝慈禧会更加忌惮恭亲王，看慈禧怎么防着醇亲王奕譞就知道了，奕譞墓地上长了一棵白果树，慈禧都要砍去，面对精明的恭亲王，慈禧又怎么会掉以轻心？
即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
简单来说就是慈禧太后的权利欲望十分强烈，太后这个位子满足不了她想要执掌朝政的目的，因此选择一个年幼的傀儡能够让她“合理”过一把皇帝瘾，何乐而不为呢？
即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
因为 恭亲王与慈禧在合作之后 两人都是政治家 政见不同 慈禧又好权 还有就是恭亲王孩子已经十来岁了 养不熟
即便当年载澄荣登大宝，奕訢父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕訢寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕訢必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕訢和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治強敌。奕訢剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕訢，拯救国难，但奕訢权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕訢恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕訢意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
你问慈禧