这个有那么一部分是受当时的一些传统观念的影响，更大一部分则是为了服众。
你想啊，光绪崩了，慈禧不能完全不念旧情，毕竟这事确实也关乎着祖国的千秋大业，我们都知道溥仪是光绪弟弟的孩子，慈禧选择让年仅三岁的溥仪继位，就是为了能服众。
那后来，溥仪为什么又退位了呢？当时的清廷可以说已经是摇摇欲坠了，宣统二年，同盟会在广州起义，最后是以失败告终，后来革命党的汪精卫等人又筹划着要暗杀载丰，最后也没有成功，于是就背负入狱。溥仪的皇帝之位本就是一个虚位，“被”退位其实也是迟早的事，毕竟根本就没什么实权。
那时南北战争爆发，华南的许多省份都宣布脱离清朝挂下袁世凯便胁迫溥仪退位，开出了许多极具诱惑的条件，最后通过南北合议，达成了对待清廷的一致条款。溥仪的一生算是比较悲惨的，他拥有所谓的江山，但却没有掌控的权利，只是一个空壳而已，此时他手下的人也跟自己的命运一样不受控制，可以说是潦倒一生，但绝对不是穷困。
说那么多再回归到问题本身，慈禧才是清末年间的实际统治者，她的一生也是饱受争议的一生，至少在现在看来是这样的。慈禧的手下不知道有多少的冤魂，她的“天下”不知道有多少苍生在怒视着她，作为那个时代一个强权的女性，慈禧虽然一个人撑着风雨飘摇的晚清走过了风风雨雨，但她短浅的目光和她的委曲求全最终还是把中国送上了一条不归路，中国近代的落后归根结底就是慈禧造成的。
慈禧统治的时期总共经历了三个皇帝，同治、光绪和宣统，这三个皇帝能上位都是慈禧决定的。同治是慈禧的儿子，幼年就顺利登基；同治死后并没有孩子，慈禧就是在这个时候正式掌权的，她又选择了还没成年的光绪登基，当然，光绪登基也只是虚位而已，维新变法失败后，慈禧直接把光绪囚禁起来了，最后连光绪的死都变成一团历史疑云；第三个才是我们现在要说的溥仪，慈禧选择让年仅三岁的溥仪登基是为了让她自己能当上太皇太后，但可笑的是，她还没有熬到溥仪登基就已经驾鹤西去了。
总结：从三个皇帝身上我们可以看出一个共同点，就是慈禧选皇帝只考虑年龄，只要能垂帘听政就可以，说不好听就是自私自利，也正是因为她的自私让中华民族在近代历史进程中饱受屈辱，毫不客气地说，慈禧是中国史上一个大罪人。
尽管慈禧黑点极多，但是就立溥仪这一点来说，没什么太大毛病，于公于私都是很符合宗法的。
溥仪的父亲是载沣，也就是醇亲王。但他不是醇亲王一代目，他的父亲醇贤亲王才是初代醇王。老醇王是道光帝的皇七子，咸丰帝的七弟，是地地道道的皇子。
而在咸丰的独子同治去世以后，承继大统的就变成了醇王的儿子载湉，也就是后来的光绪。这个原因也非常简单，因为排行老四实际上却是长子（道光的前三个儿子全部夭折）的咸丰帝这一支绝后以后，就必须从近支亲贵里面找人承继大统。而他的五弟惇亲王已经出继为别人的儿子，这一支不能算；六弟恭王只有一个独子，也不能出继；自然而然的，就只有老七家的孩子可以来继承皇位了。
同样的道理，没有子嗣的光绪驾崩以后，他的亲弟弟载沣的儿子给他做儿子、给大清做皇帝是非常合适的。这既保证了血统的纯粹，也满足了慈禧的私心。
无论是载湉还是溥仪，都是小孩子，这对于叶赫那拉太后（慈禧和隆裕）来说都是好事，因为这样她们就可以轻松地控制住皇帝，以掌握大权。
另外，载湉不仅仅是咸丰的亲侄子，还是慈禧的亲外甥（其母是慈禧的妹妹）。至于溥仪，其外祖父荣禄据说和慈禧有不明不白的关系，其母甚至都有人怀疑是慈禧的私生女。这样一层关系，使得选择溥仪变得更加合理了。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
这个有那么一部分是受当时的一些传统观念的影响，更大一部分则是为了服众。
你想啊，光绪崩了，慈禧不能完全不念旧情，毕竟这事确实也关乎着祖国的千秋大业，我们都知道溥仪是光绪弟弟的孩子，慈禧选择让年仅三岁的溥仪继位，就是为了能服众。
那后来，溥仪为什么又退位了呢？当时的清廷可以说已经是摇摇欲坠了，宣统二年，同盟会在广州起义，最后是以失败告终，后来革命党的汪精卫等人又筹划着要暗杀载丰，最后也没有成功，于是就背负入狱。溥仪的皇帝之位本就是一个虚位，“被”退位其实也是迟早的事，毕竟根本就没什么实权。
那时南北战争爆发，华南的许多省份都宣布脱离清朝挂下袁世凯便胁迫溥仪退位，开出了许多极具诱惑的条件，最后通过南北合议，达成了对待清廷的一致条款。溥仪的一生算是比较悲惨的，他拥有所谓的江山，但却没有掌控的权利，只是一个空壳而已，此时他手下的人也跟自己的命运一样不受控制，可以说是潦倒一生，但绝对不是穷困。
说那么多再回归到问题本身，慈禧才是清末年间的实际统治者，她的一生也是饱受争议的一生，至少在现在看来是这样的。慈禧的手下不知道有多少的冤魂，她的“天下”不知道有多少苍生在怒视着她，作为那个时代一个强权的女性，慈禧虽然一个人撑着风雨飘摇的晚清走过了风风雨雨，但她短浅的目光和她的委曲求全最终还是把中国送上了一条不归路，中国近代的落后归根结底就是慈禧造成的。
慈禧统治的时期总共经历了三个皇帝，同治、光绪和宣统，这三个皇帝能上位都是慈禧决定的。同治是慈禧的儿子，幼年就顺利登基；同治死后并没有孩子，慈禧就是在这个时候正式掌权的，她又选择了还没成年的光绪登基，当然，光绪登基也只是虚位而已，维新变法失败后，慈禧直接把光绪囚禁起来了，最后连光绪的死都变成一团历史疑云；第三个才是我们现在要说的溥仪，慈禧选择让年仅三岁的溥仪登基是为了让她自己能当上太皇太后，但可笑的是，她还没有熬到溥仪登基就已经驾鹤西去了。
总结：从三个皇帝身上我们可以看出一个共同点，就是慈禧选皇帝只考虑年龄，只要能垂帘听政就可以，说不好听就是自私自利，也正是因为她的自私让中华民族在近代历史进程中饱受屈辱，毫不客气地说，慈禧是中国史上一个大罪人。
尽管慈禧黑点极多，但是就立溥仪这一点来说，没什么太大毛病，于公于私都是很符合宗法的。
溥仪的父亲是载沣，也就是醇亲王。但他不是醇亲王一代目，他的父亲醇贤亲王才是初代醇王。老醇王是道光帝的皇七子，咸丰帝的七弟，是地地道道的皇子。
而在咸丰的独子同治去世以后，承继大统的就变成了醇王的儿子载湉，也就是后来的光绪。这个原因也非常简单，因为排行老四实际上却是长子（道光的前三个儿子全部夭折）的咸丰帝这一支绝后以后，就必须从近支亲贵里面找人承继大统。而他的五弟惇亲王已经出继为别人的儿子，这一支不能算；六弟恭王只有一个独子，也不能出继；自然而然的，就只有老七家的孩子可以来继承皇位了。
同样的道理，没有子嗣的光绪驾崩以后，他的亲弟弟载沣的儿子给他做儿子、给大清做皇帝是非常合适的。这既保证了血统的纯粹，也满足了慈禧的私心。
无论是载湉还是溥仪，都是小孩子，这对于叶赫那拉太后（慈禧和隆裕）来说都是好事，因为这样她们就可以轻松地控制住皇帝，以掌握大权。
另外，载湉不仅仅是咸丰的亲侄子，还是慈禧的亲外甥（其母是慈禧的妹妹）。至于溥仪，其外祖父荣禄据说和慈禧有不明不白的关系，其母甚至都有人怀疑是慈禧的私生女。这样一层关系，使得选择溥仪变得更加合理了。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
谭玉玲出身满洲贵族，原姓他他拉氏，也是满洲老姓之一了。辛亥革命后满洲“不吃香”的时候，她家按“音转”关系改姓谭。
谭玉玲据说是溥仪为惩罚出轨的婉容而娶来的，用他自己的话来说，他把这个女子“像一只鸟似的养在宫里”。不过，学生出身的谭玉玲性格天真直率，倒让溥仪颇为喜爱，他还在曾在谭玉玲的相片后题字：“我的最亲爱的玉玲。”
1942年，谭玉玲暴卒，她的死，在当时就是一个谜，有种种传说，有说“伤寒”者，有说“膀胱炎”者，还有说“感冒”者；其次是谭玉玲之死，有说是消极治疗所致，有说是因为在深夜扎了奇怪的一针，还有说是错用药毒死的；再次是关于谋杀者的动机，有说是她因为有爱国动机，被关东军杀死的，不过这谜已是无法解开的历史悬案了。