拍与不拍这个问题要现在不同的角度去考虑。首先我们站在,剧本本身这个角度来考虑这个问题。如果是一部非常优秀的剧本,而且市面上的接受度非常高,观众的认知度认可度非常的高。这样的作品为什么不拍续集呢?其次我们站在,商业,经济这个角度来考虑这个问题。往往一部成功的作品,是在剧本本身就很优秀,包括编导,导演,演员,各方面优秀的配合。续集的产生往往是,建立在,粉丝观众认可的前提之下,而继续,拍续集的。一部成功的作品,既然被定位为成功了,那肯定我们站在商业经济这个角度来看的话,他能发展很多周边的广告效应,经济变现。在这种情况下,为什么不继续拍续集呢?第三点,我们应该,站在,观众这个角度来考虑这个问题。其实观众往往看重的,更多的是,作品本身续集,不管是情节上面的,升华,拓展,更多的在于原班人马的不变。很多观众,对续集,的电影或电视剧,更换了主角,之后,产生更多的怀疑和不信任。因为在他们的认知里面,这部剧,被,影响了,被原班人马影响了,原班人马所建立的人物形象,性格方面等特点,都已经深深扎根在观众者的脑海里。当然,也有很多拍续集的电影,更换了原班人马之后,同样能够获得观众的认可。这样的,事情,当然,不多。举个简单的例子,还珠格格,他的前三部拍的都非常的成功,但是第四部为什么差评很多,而且很多人根本就不愿意再继续看第四部呢?首先,还珠格格对于大家的第一认知就是,这是一部喜剧。第二的话呢,还珠格格原班人马,表演的非常到位,各种人物形象表现的淋漓尽致。但是到了第四部,大部分的人呗,更换了演员,并且剧情,基本上可以算得上是一个悲剧。这样360度的,剧情急转弯让很多,观众是无法接受的。纵观以上分析,作为一个优秀的,作品,如果要,续拍的话,作为,电影或影视出品方,一定要考虑,这三个方面。我们到底是站在,商业经济这个角度去考虑问题的呢。还是站在观众,的这个角度来考虑这个问题的。
简单来说,这个问题只能做辩论题目,现实中这个问题已经有答案了
不管是从商业角度还是行业现状(好剧本匮乏),电影前作成功的话,出续集都是必然的
我们看下北美的电影历史排行
1、星战7
2、阿凡达
3、黑豹
4、复联3
5、泰坦尼克号
6、侏罗纪世界
7、复仇者联盟
8、星战8
9、超人总动员2
10、蝙蝠侠前传2:黑暗骑士
严格意义上来说,除了卡神的《阿凡达》和《泰坦尼克号》,其他的都是续集作品,漫威电影宇宙也算,《侏罗纪世界》是重启但也是建立在《侏罗纪公园》的基础上,续集票房更有保障,而且胜过前作的例子也不少
就算是在中国,历史前十中,第一名战狼2也是续集,前十也大多是续集:唐人街探案2,速度与激情7和8,复联3,捉妖记2
当然,我们不能否认,相比好的续集,狗尾续貂的烂片更多。但一部电影是一个复杂的商业行为,里面除了导演编剧演员等主创,还有投资方、制片人等等,尤其是商业电影,是需要追求经济效益和高回报的,从这个角度来讲,资本更青睐于续集电影是必然的
总结一句:不能因为拍的续集可能毁经典,就不去拍了。经典不会因为失败续集而失色,成功续集会让经典更经典
谢谢
——公号:花生大电影