她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
每个人的朋友是谁，他人无权知道！更不应追根挖底，无理取闹。如果一个人连自己朋友是谁，都要公之于众，完全违背了法律对个人隐私保护。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
因新冠肺炎疫情而封城的武汉近日来一直备受关注，而著名作家方方每天一篇方方日记”也因此走红网络。她的本名好像叫汪芳吧
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
每个人的朋友是谁，他人无权知道！更不应追根挖底，无理取闹。如果一个人连自己朋友是谁，都要公之于众，完全违背了法律对个人隐私保护。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
因新冠肺炎疫情而封城的武汉近日来一直备受关注，而著名作家方方每天一篇方方日记”也因此走红网络。她的本名好像叫汪芳吧
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
又倔又犟认死理不回头有骨气的老太太。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
每个人的朋友是谁，他人无权知道！更不应追根挖底，无理取闹。如果一个人连自己朋友是谁，都要公之于众，完全违背了法律对个人隐私保护。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
因新冠肺炎疫情而封城的武汉近日来一直备受关注，而著名作家方方每天一篇方方日记”也因此走红网络。她的本名好像叫汪芳吧
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
又倔又犟认死理不回头有骨气的老太太。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
这个提法有问题，不是方方得罪了什么人，而且这个岁数了，考虑问题欠缺！你一个体制内的厅级干部，咋能这么想问题呢？中国人的思想方式是辩证思维(如中医等)，你一个工作多年的老人咋还是单向思维呢？
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
每个人的朋友是谁，他人无权知道！更不应追根挖底，无理取闹。如果一个人连自己朋友是谁，都要公之于众，完全违背了法律对个人隐私保护。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
因新冠肺炎疫情而封城的武汉近日来一直备受关注，而著名作家方方每天一篇方方日记”也因此走红网络。她的本名好像叫汪芳吧
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
又倔又犟认死理不回头有骨气的老太太。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
这个提法有问题，不是方方得罪了什么人，而且这个岁数了，考虑问题欠缺！你一个体制内的厅级干部，咋能这么想问题呢？中国人的思想方式是辩证思维(如中医等)，你一个工作多年的老人咋还是单向思维呢？
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方已经承认约稿在先，那么这个问题就应该由方汉奸回答，她背后究竟躲藏着的是西方那一股力量，如果她装死抵赖，不敢有所交待，那么也就暴露了方方参与了这种阴谋
，她的反动本质已经不可争议，讨伐方方们
直至她给一个交待，直至她举起白旗！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
有些没看过方方日记的人，却跟着骂得热火朝天，是啥心态呢？
对待同志要像春天般的温暖，对待敌人则像秋风扫落叶一般残酷无情！
作为一个公民，对自己的言行都要负责
作为一个公众人物，更要对自己的言行都要负责
有句俗话：“没吃过猪肉，还没见过猪跑么”
群众监督是人民群众及相应代表组织依照法律赋予的权利，这不仅需要完善的监督机制，还需要提升群众监督渠道。
加强群众的监督意识。要增强群众的信心，着力宣传其享有的各项监督权利，增强其依法进行监督的意识，鼓励和引导人民群众行使好监督的权利，保护和调动好人民群众行使监督权利的积极性，要提升群众的力量，就必须增强群众的监督意识，让群众意识到监督是一种权力更是一种责任。
公众人物要正确对待群众的监督。虚心接受群众监督，变被动接受监督为主动接受群众监督。主动深入群众，倾听群众的呼声，扎扎实实地，自重自省自警自励，严格把自己置身于群众监督之下，不能害怕人民对其监督，在人民群众的监督中不断提升自己的能力。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
关键是现在让她去美国，她敢去？虽然她说过她很想去，但现在她是决不会去的。大家都懂，她就一怂人。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
包括方方在内的那些所谓“公知”应该说是改革开放四十年里形成的一个副产品。由于历史原因，他们年轻时普遍没有受到过良好教育，独立思考能力非常有限。改革开放之初一接触到西方文化，立刻跪拜起来，瞬间的震撼影响到他们的一生世界观。当然“公知”“良知”也有点才气，更是在改革开放至今受益较大的群体，但是他们对祖国却没有丝毫感恩之心！
同时他们丝毫容不得任何反批评、反否定的意见和声音 ，把批评意见说成是“左派”；他们把刻薄当作是深刻、把否定批评当成独立见解；认为只有自己的头脑最清醒，对和事物看得最透彻。广大群众都是被蒙蔽洗脑了的和愚昧无知的。
总之无论发生什么事，不管是好事还是坏事，也不管是真是假，“公知”们统统都能将问题的焦点、问题的矛头指向政府、引向国家制度，造谣、抹黑、虚无历史，这些都是公知们最擅长的。并且形成了固定的模式，因此公知们很遭人讨厌。
公知们年纪总体已偏大，随着时间的推移，这帮人会渐渐退出历史舞台而被大众淡忘。