她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
每个人的朋友是谁，他人无权知道！更不应追根挖底，无理取闹。如果一个人连自己朋友是谁，都要公之于众，完全违背了法律对个人隐私保护。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
每个人的朋友是谁，他人无权知道！更不应追根挖底，无理取闹。如果一个人连自己朋友是谁，都要公之于众，完全违背了法律对个人隐私保护。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
因新冠肺炎疫情而封城的武汉近日来一直备受关注，而著名作家方方每天一篇方方日记”也因此走红网络。她的本名好像叫汪芳吧
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
又倔又犟认死理不回头有骨气的老太太。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
这个提法有问题，不是方方得罪了什么人，而且这个岁数了，考虑问题欠缺！你一个体制内的厅级干部，咋能这么想问题呢？中国人的思想方式是辩证思维(如中医等)，你一个工作多年的老人咋还是单向思维呢？
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方已经承认约稿在先，那么这个问题就应该由方汉奸回答，她背后究竟躲藏着的是西方那一股力量，如果她装死抵赖，不敢有所交待，那么也就暴露了方方参与了这种阴谋
，她的反动本质已经不可争议，讨伐方方们
直至她给一个交待，直至她举起白旗！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
每个人的朋友是谁，他人无权知道！更不应追根挖底，无理取闹。如果一个人连自己朋友是谁，都要公之于众，完全违背了法律对个人隐私保护。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
因新冠肺炎疫情而封城的武汉近日来一直备受关注，而著名作家方方每天一篇方方日记”也因此走红网络。她的本名好像叫汪芳吧
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
又倔又犟认死理不回头有骨气的老太太。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
这个提法有问题，不是方方得罪了什么人，而且这个岁数了，考虑问题欠缺！你一个体制内的厅级干部，咋能这么想问题呢？中国人的思想方式是辩证思维(如中医等)，你一个工作多年的老人咋还是单向思维呢？
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方已经承认约稿在先，那么这个问题就应该由方汉奸回答，她背后究竟躲藏着的是西方那一股力量，如果她装死抵赖，不敢有所交待，那么也就暴露了方方参与了这种阴谋
，她的反动本质已经不可争议，讨伐方方们
直至她给一个交待，直至她举起白旗！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
有些没看过方方日记的人，却跟着骂得热火朝天，是啥心态呢？
对待同志要像春天般的温暖，对待敌人则像秋风扫落叶一般残酷无情！
作为一个公民，对自己的言行都要负责
作为一个公众人物，更要对自己的言行都要负责
有句俗话：“没吃过猪肉，还没见过猪跑么”
群众监督是人民群众及相应代表组织依照法律赋予的权利，这不仅需要完善的监督机制，还需要提升群众监督渠道。
加强群众的监督意识。要增强群众的信心，着力宣传其享有的各项监督权利，增强其依法进行监督的意识，鼓励和引导人民群众行使好监督的权利，保护和调动好人民群众行使监督权利的积极性，要提升群众的力量，就必须增强群众的监督意识，让群众意识到监督是一种权力更是一种责任。
公众人物要正确对待群众的监督。虚心接受群众监督，变被动接受监督为主动接受群众监督。主动深入群众，倾听群众的呼声，扎扎实实地，自重自省自警自励，严格把自己置身于群众监督之下，不能害怕人民对其监督，在人民群众的监督中不断提升自己的能力。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
每个人的朋友是谁，他人无权知道！更不应追根挖底，无理取闹。如果一个人连自己朋友是谁，都要公之于众，完全违背了法律对个人隐私保护。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
因新冠肺炎疫情而封城的武汉近日来一直备受关注，而著名作家方方每天一篇方方日记”也因此走红网络。她的本名好像叫汪芳吧
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
又倔又犟认死理不回头有骨气的老太太。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
这个提法有问题，不是方方得罪了什么人，而且这个岁数了，考虑问题欠缺！你一个体制内的厅级干部，咋能这么想问题呢？中国人的思想方式是辩证思维(如中医等)，你一个工作多年的老人咋还是单向思维呢？
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方已经承认约稿在先，那么这个问题就应该由方汉奸回答，她背后究竟躲藏着的是西方那一股力量，如果她装死抵赖，不敢有所交待，那么也就暴露了方方参与了这种阴谋
，她的反动本质已经不可争议，讨伐方方们
直至她给一个交待，直至她举起白旗！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
有些没看过方方日记的人，却跟着骂得热火朝天，是啥心态呢？
对待同志要像春天般的温暖，对待敌人则像秋风扫落叶一般残酷无情！
作为一个公民，对自己的言行都要负责
作为一个公众人物，更要对自己的言行都要负责
有句俗话：“没吃过猪肉，还没见过猪跑么”
群众监督是人民群众及相应代表组织依照法律赋予的权利，这不仅需要完善的监督机制，还需要提升群众监督渠道。
加强群众的监督意识。要增强群众的信心，着力宣传其享有的各项监督权利，增强其依法进行监督的意识，鼓励和引导人民群众行使好监督的权利，保护和调动好人民群众行使监督权利的积极性，要提升群众的力量，就必须增强群众的监督意识，让群众意识到监督是一种权力更是一种责任。
公众人物要正确对待群众的监督。虚心接受群众监督，变被动接受监督为主动接受群众监督。主动深入群众，倾听群众的呼声，扎扎实实地，自重自省自警自励，严格把自己置身于群众监督之下，不能害怕人民对其监督，在人民群众的监督中不断提升自己的能力。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
关键是现在让她去美国，她敢去？虽然她说过她很想去，但现在她是决不会去的。大家都懂，她就一怂人。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方从小在地主家族长大.深受家族交化思想影响，对新中国成立后实行的土地改革怀有极大的抵触情绪，导致其对新中国制度产生怨恨。
在特殊时期，中国曾一度放松了对政治思想工作的宣讲，让方方式人物的看到了“机会”，一批含沙射影抵毁社会主义制度的文章.作品纷纷出炉，抹黑造福农民的土地改革.歪曲保家卫国的抗美援朝战争，为地主和双手沾满革命先烈鲜血的国民党将领翻案。
这类人就是中国发展前行路上的绊脚石，是西方反华势力的代言人！！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
每个人的朋友是谁，他人无权知道！更不应追根挖底，无理取闹。如果一个人连自己朋友是谁，都要公之于众，完全违背了法律对个人隐私保护。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
因新冠肺炎疫情而封城的武汉近日来一直备受关注，而著名作家方方每天一篇方方日记”也因此走红网络。她的本名好像叫汪芳吧
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
又倔又犟认死理不回头有骨气的老太太。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
这个提法有问题，不是方方得罪了什么人，而且这个岁数了，考虑问题欠缺！你一个体制内的厅级干部，咋能这么想问题呢？中国人的思想方式是辩证思维(如中医等)，你一个工作多年的老人咋还是单向思维呢？
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
方方已经承认约稿在先，那么这个问题就应该由方汉奸回答，她背后究竟躲藏着的是西方那一股力量，如果她装死抵赖，不敢有所交待，那么也就暴露了方方参与了这种阴谋
，她的反动本质已经不可争议，讨伐方方们
直至她给一个交待，直至她举起白旗！
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
有些没看过方方日记的人，却跟着骂得热火朝天，是啥心态呢？
对待同志要像春天般的温暖，对待敌人则像秋风扫落叶一般残酷无情！
作为一个公民，对自己的言行都要负责
作为一个公众人物，更要对自己的言行都要负责
有句俗话：“没吃过猪肉，还没见过猪跑么”
群众监督是人民群众及相应代表组织依照法律赋予的权利，这不仅需要完善的监督机制，还需要提升群众监督渠道。
加强群众的监督意识。要增强群众的信心，着力宣传其享有的各项监督权利，增强其依法进行监督的意识，鼓励和引导人民群众行使好监督的权利，保护和调动好人民群众行使监督权利的积极性，要提升群众的力量，就必须增强群众的监督意识，让群众意识到监督是一种权力更是一种责任。
公众人物要正确对待群众的监督。虚心接受群众监督，变被动接受监督为主动接受群众监督。主动深入群众，倾听群众的呼声，扎扎实实地，自重自省自警自励，严格把自己置身于群众监督之下，不能害怕人民对其监督，在人民群众的监督中不断提升自己的能力。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
关键是现在让她去美国，她敢去？虽然她说过她很想去，但现在她是决不会去的。大家都懂，她就一怂人。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
包括方方在内的那些所谓“公知”应该说是改革开放四十年里形成的一个副产品。由于历史原因，他们年轻时普遍没有受到过良好教育，独立思考能力非常有限。改革开放之初一接触到西方文化，立刻跪拜起来，瞬间的震撼影响到他们的一生世界观。当然“公知”“良知”也有点才气，更是在改革开放至今受益较大的群体，但是他们对祖国却没有丝毫感恩之心！
同时他们丝毫容不得任何反批评、反否定的意见和声音 ，把批评意见说成是“左派”；他们把刻薄当作是深刻、把否定批评当成独立见解；认为只有自己的头脑最清醒，对和事物看得最透彻。广大群众都是被蒙蔽洗脑了的和愚昧无知的。
总之无论发生什么事，不管是好事还是坏事，也不管是真是假，“公知”们统统都能将问题的焦点、问题的矛头指向政府、引向国家制度，造谣、抹黑、虚无历史，这些都是公知们最擅长的。并且形成了固定的模式，因此公知们很遭人讨厌。
公知们年纪总体已偏大，随着时间的推移，这帮人会渐渐退出历史舞台而被大众淡忘。
她就是一个汉奸！
那些说她“有良知”、“为民请命”的人，我只能说：你们的良心好廉价！
一、关于方方日记
老话说：“锣鼓听声，听话听音”。就连小学生写作文、读课文都要学会抓中心思想。
那么方方日记的中心思想是什么？
我不需要一篇一篇的去分析，举个例子就明白了：
假如我身边有个人叫：苏诺
我是这样写的：
“我的朋友苏诺，有一双明亮的眸子，笑起来眼睛想月牙儿，一颦一笑之间流露出清雅的光芒；
有一头细致乌黑的头发，略显柔美，显得十分可爱，让人心生怜惜；
洁白的皮肤犹如刚剥的鸡蛋，浅浅一笑，嘴唇如玫瑰花瓣一样娇嫩欲滴；
娇小玲珑的身躯，挽着闺蜜的手一蹦一跳的在街上走着，据说是去买化妆品；
我听说那天去买卫生巾了，不知道身体好点了没有。”
那么现在我问问大家：苏诺是男是女？？
都觉得他是女人吧！对不起，他是男的，还是一个糙老爷们！
老爷们不能有“明亮的眸子”吗？我难道不能觉得他很“清雅”吗？我就觉得他的头发很“柔美”可不可以？我就觉得他叼着烟的嘴“娇艳欲滴”不行吗？路上拖着喝醉的朋友往外走是不是也可以叫“手拉手”？踩着石头崴了脚是不是走路“一蹦一跳”的？我听说、我据说他去买化妆品、女性用品了行不行？你们管得着吗？你以为你们是谁？？我还有没有说话的权利了？？？我说得难道不是实话？？我难道不是在赞美他？？你们不让我说话！你们是暴民！是极左！！！中国有你们真是太恶心了！！！！
好了，大家是不是觉得我这样很恶心？
我自己都觉得恶心，但方方就是这样恶心大家的。
其实方法不复杂，就是运用了传媒学中的：
洞穴隐喻：把现象和事实混在一起；
信息茧房：利用信息不对等，选择性关注；
议程设置：通过信息供给和安排相关议题来左右人民想法和认识；
再加上外媒采用：算法革命、媒介素养、舆论导向的方法来推波助澜，一篇来自“疫情中心的日记”就这么成型了。
其实这也是外媒常用套路！
二、关于梁艳萍
光凭一篇日记还不能判断她是不是汉奸，只能说有嫌疑，我就全当她是内心黑暗好了，那么她支持梁艳萍又是怎么回事？
梁是什么人？
不仅仅是精日和卖国，她TM就是一个反人类份子！搁美国直接就被FBI抓了。
方方明刀明马的支持梁，是不是支持梁精日？卖国？反人类？？
支持汉奸的会是什么人？难道是爱国者？
三、关于张伯礼
方方自己写的“不知道张伯礼有什么伟绩”，那就奇怪了，一个整天在家听说的武汉人，什么事都听说了，居然没听说过抗疫四大家之一的张伯礼？？你的医生朋友是只在停尸房工作吗？
这不是装疯是什么？
四、关于获奖
我都不想说你为什么获奖了，只说说和你一起获奖的是什么人，是周婷、蔡英文之流，不是港独就是台独，你TM还真敢和她们一起获奖啊！换个人早跳八丈高了，和这帮“毒”并列，不怕祖宗从坟里跳起来打人吗！不过方方支持梁艳萍，倒是挺乐意和她们在一起的。
综上所述，再加上你的一些言论，我还不把你当汉奸，就有点蠢了！
我对于方方没去了解也真没想去了解，还是那句话:多反省自己吧。不过从这个事件的影响这么大来看，觉得每个人对于生活社会有不同的感触还是多对事少对人，思考怎么让世界更公平些，多能听到不同真实的声音，其实大多数的人是沉默的无力发声的，鼓励他们发声并勇敢的生活不是靠网上的几句话，但也说明文章如子弹可以射进人的大脑直入心灵的，希望有更多的代表各个阶层的真正的创作者站出来记录这个世界引领我们下一代去更好的生活