先讲观点再讨论，郭富城所饰演的李问不是画家。
我们先从李问就是画家的角度来解构一下，第一，李问作为画家助手身份被引渡（举报人是秀清这不作第二人想，但她不可能举报他是画家助手，只会举报他持有伪钞或警方破案带去的美钞），警方根据何种证据认定他一定是助手而不是画家本人。在开始的审讯过程非常清楚的展露出警方从没想过他就是本人，甚至不惜造假证据都要逼出其口供找到画家，这样一件大案警方如果不是有一定的直觉就是显得非常弱智。
第二，李问（画家）在被引渡过程中编了一个故事，把一个开车的警察编成画家，自己只是搞技术的助手，为了显得真实，故事里把所有警方知道的案件都放进去了，但如果他是画家，故事里的助手又是谁呢？没有任何一个角色可代替。他不可能有时间和精力同时做策划人和技术员。
第三，在故事结尾鑫叔（画家三代做假而不倒，鑫叔是跟其父亲已开始做）和李问之间的对白（你只是观众，永远成不了主角…）完全不可能是主仆之间的对话，只可能是搭档。
综上所述，答案只有一个，阮文就是画家，李问就真的是他故事的助手，只不过是把画家的身份改成了周润发所饰演的警察，这样一来，你会发现整个剧情都变得合情合理。阮文公开身份社会地位很高（是唯一符合画家做假三代而不为人知的人设），李问倾慕阮文，甘心做其替身出面处理交易和报仇，这才能解释为何做下如此多惊天大案而警方在现代科技下找不到本尊一幅相。这样才能解释到最后秀清说很累要和他一起死（有些人说其实无死，是金蝉脱壳，但我以戏论戏，里面没有这种暗示镜头，我只能认为她们是真的死了），因为他们知道已经露脸了，画家不会放过她们，而他们又无力反抗（没有一点证据）而且李问也不会反抗。
最后，可以很好的解释李问偷望阮文时鑫叔的对白:你只是观众，别想上我家小姐。
如果没有续集，李问是画家，如果有续集也可能吴复生才是最后的画家，所以李问坐警车的时候才会一直盯着他看，其实李问一开始说的都是真的，吴复生就是真画家，是警察也可以是画家，两者并不冲突