当然是不可能的了。
其实，之前曾经做过一些普及，想要诊断出癌症，是需要相当繁琐的步骤的。
癌症，也就是恶性肿瘤，要根据肿瘤发生的不同部位和性质，对患者的临床表现和体征进行综合分析，再结合实验室检查和影像学、细胞病理学检查，才可能做出明确诊断。
换句话说，癌症是需要做专项检查的，通常包括：
1、血液检查
的确是有这一环节，通过血液中白细胞、红细胞和血小板的数量增减可以初步判断白血病和血液系肿瘤。其他血常规参数，包括血压在内，能够作为某些症状发病机制的病理依据。
2、B超
观察出身体内器官是否发生病变或者肿块，了解是否出现肿瘤的可能。现在也比较注重彩超，彩超可以观察到血液流动的情况。一般来讲，有些肿瘤，血液流动丰富，则恶变的可能性就比较大。
3、CT
CT的作用类似于B超，也是可以观察是否有恶性细胞增殖比较直观的手段，发生肿瘤的话，组织密度不同，显像会有区别。
4、大小便
也是用来发现恶性细胞增殖的倾向的。
5、巴氏涂片
在进行妇科体检的时候可以通过巴氏涂片来于此早期的宫颈癌，这是采用巴氏染色的进行的一种办法。这种方法的准确率在60%~70%之间，当然一般限于妇科系肿瘤。当然也包括乳腺钼钯摄片等。
6、肿瘤标志物
甲胎蛋白，英文名称是AFP，是肝癌的标志性指标；
糖原蛋白125，卵巢癌指标；
癌胚抗原，CEA，胃癌、结肠癌参考指标之一；
人绒毛膜促性腺激素，绒毛膜癌与恶性畸胎瘤指标；
前列腺特异抗原，前列腺癌指标。
……还有很多，总之都是各种肿瘤的标志性依据。
7、胃肠镜
消化系肿瘤必做的。
8、穿刺活检
就是直接取出肿瘤组织进行检验。大多数癌症要想确诊，必须要过这一关。
总之，癌症的检查和确诊，是需要经过很多严谨的步骤的。
血液检查，一管血，连检查都算不上，只能说是“筛查”。要确诊，至少要经过影像学检查和活体取检。
癌症，从检出开始，直到确诊，需多种检测手段联合使用，才能尽量避免误诊与漏诊。
这个问题答案肯定是否定的，首先是个量的问题，一滴血的量，从目前的技术来讲，还不可以作为筛查的达到的一个量。那么血用来作为筛查癌症的话，主要是两个层面上的，一个是比较传统的，包括了一些肿瘤代谢 出来的一些蛋白分子，比如说经典的有FPCA这样的，肿瘤细胞释放出来的抗原或蛋白之类的，那么这个目前是以几毫升血作为一个量，来进行对抗原的检测。近几年来，有人专门推了一滴血检测，实际上是从基因的角度来讲的，基因是这几年发展最快的，也是检测肿瘤最本质的东西，遗传物质就是基因的改变，但是这个层面上讲，从目前的技术上讲，它也是需要几毫升的血，可以作为检测量上的要求，从这个层面上，一滴血是达不到的，目前的技术。