唉！这个问题问的，也不知道怎么回答好，你把条件限定的死死的，普通士兵和搏击运动员进行生死战谁会活下来？

普通士兵占且不论，我是不是可以把搏击运动员理解成刚刚入门或者搏击水平一般的运动员呢？

既然你提到没有任何规则，我就来给你讲一讲他们俩谁会胜？

如果普通士兵和普通搏击水平一般的运动员打擂台，双方的胜算是三七开，因为普通士兵的身体素质再好，在擂台上对付普通的搏击运动员，有点困难。

如果把普通士兵和普通搏击水平一般的运动员放在野外，那么这个普通搏击水平一般的运动员，说句不好听的话，死都不知道怎么死的。

反言之，如果把普通士兵和技术一流的搏击专业运动员来比较打擂台，那这个问题就不会成立，因为打擂台普通士兵明显会输，而在野外进行生死搏斗五五开，同样的一句话，不要把普通士兵的野外杀人技术想的那么不堪，先把搏击运动员绕一个5km越野相互追逐，然后再开始打，就不一定了。

我们这么比较一次，看看怎么样？把一个训练有素的特种兵与训练有素的搏击运动员相比，无论是擂台赛还是在野外进行生死决斗，只要是没有规则，搏击运动员输面更大。

其实道理很简单，军人平时训练的任务是将对方干掉，而搏击运动员训练的是打倒对方，点到为止。

这也是军人耐力与搏击运动员爆发力之间的较量，但没有任何规则的情况下，我相信耐力肯定会胜过爆发力。

不一样的两种人的心境，同样的没有规则的殊死搏斗，军人必胜！

单从竞技讲，搏击运动员更胜一筹，因为他毕竟是专业的。若从生死搏杀讲，士兵胜算更高。因为运动员有思维局限，他长时间在擂台上受规则影响，思维不够灵活。而士兵则不同，他们平时训练的是格斗刺杀以及枪杀，主要是杀死敌人或使其丧失战斗力。所以士兵比运动员更具杀死对手的经验和能力。