一个人的口碑好不好，要看大众是怎么传的。
而大众怎么传的就要看关于他的故事是什么样的？
关于曹丕，我们来梳理一下，我们大部分人对他的认知。
一、读过小学的基本上都知道曹丕曹植七步诗的故事
因为这个故事的流传，我们自然会认为提出十步之内要成诗，不然就要杀了弟弟曹植的曹丕没有了好印象。兄弟情同手足，再怎样也不能这样对待自己的亲弟弟啊。
曹丕口碑掉血50%
二、上了初中，我知道了《洛神赋》
弟弟勾搭嫂子，哥哥生气杀了弟弟和老婆。这样狗血的故事就发生在曹丕、曹植和甄宓三人上。曹植一直给人的感觉就是文弱书生，才华横溢。又传曹植早已与甄宓互生情愫，是曹丕横刀夺爱。
最终三国大美女之一的甄宓被曹丕残忍毒杀，还"披发覆面，以糠塞嘴"，这样对自己的结发妻子，实在太过分了。
曹丕口碑掉血30%。
三、再大一点，《三国演义》看起来
《三国演义》本就是倾向于刘备，抹黑曹魏的。这个舆论影响的很厉害，曹操雄才大略，被小说演绎得奸诈狡猾，我们都是好男儿，怎么会喜欢反派了。就这样，曹操被无知的我们讨厌了，作为曹操的继承人，曹丕在影视中的形象也不好，得这下曹丕又不讨喜了。
曹丕口碑掉血10%
四、是你曹丕篡的汉，你老子曹操都没干这事
曹操终其一生最多也只是魏王，给儿子做好了铺垫。曹丕一上来就把汉朝给废了，直接称帝了。敢做敢当，这个锅你曹丕不背，谁来背。
曹丕口碑掉血5%。
历史上的曹丕还是非常厉害的，文治武功都很卓著，是难得的帝王之才，司马懿被他治的死死的。要不是短命，司马懿还真掀不起什么波澜。
因为中国民间一直都尊崇的是儒家文化 人人都知道尊老爱幼 与兄弟和睦 所以谁违背了这些在民间的名声肯定是不可能好 就像历史上的唐太宗李世民 玄武门之变 尽管在李世民的领导下 励精图治 但因为弑兄杀弟的阴暗面 永远得不到民间的认可 所以咱们再来看曹丕 都知道他毒死了曹冲 又把曹植逼出了七步诗 而明间对曹冲称象和七步诗的两个古诗都是老少皆知 所以他的名声肯定差
一个人的口碑好不好，要看大众是怎么传的。
而大众怎么传的就要看关于他的故事是什么样的？
关于曹丕，我们来梳理一下，我们大部分人对他的认知。
一、读过小学的基本上都知道曹丕曹植七步诗的故事
因为这个故事的流传，我们自然会认为提出十步之内要成诗，不然就要杀了弟弟曹植的曹丕没有了好印象。兄弟情同手足，再怎样也不能这样对待自己的亲弟弟啊。
曹丕口碑掉血50%
二、上了初中，我知道了《洛神赋》
弟弟勾搭嫂子，哥哥生气杀了弟弟和老婆。这样狗血的故事就发生在曹丕、曹植和甄宓三人上。曹植一直给人的感觉就是文弱书生，才华横溢。又传曹植早已与甄宓互生情愫，是曹丕横刀夺爱。
最终三国大美女之一的甄宓被曹丕残忍毒杀，还"披发覆面，以糠塞嘴"，这样对自己的结发妻子，实在太过分了。
曹丕口碑掉血30%。
三、再大一点，《三国演义》看起来
《三国演义》本就是倾向于刘备，抹黑曹魏的。这个舆论影响的很厉害，曹操雄才大略，被小说演绎得奸诈狡猾，我们都是好男儿，怎么会喜欢反派了。就这样，曹操被无知的我们讨厌了，作为曹操的继承人，曹丕在影视中的形象也不好，得这下曹丕又不讨喜了。
曹丕口碑掉血10%
四、是你曹丕篡的汉，你老子曹操都没干这事
曹操终其一生最多也只是魏王，给儿子做好了铺垫。曹丕一上来就把汉朝给废了，直接称帝了。敢做敢当，这个锅你曹丕不背，谁来背。
曹丕口碑掉血5%。
历史上的曹丕还是非常厉害的，文治武功都很卓著，是难得的帝王之才，司马懿被他治的死死的。要不是短命，司马懿还真掀不起什么波澜。
因为中国民间一直都尊崇的是儒家文化 人人都知道尊老爱幼 与兄弟和睦 所以谁违背了这些在民间的名声肯定是不可能好 就像历史上的唐太宗李世民 玄武门之变 尽管在李世民的领导下 励精图治 但因为弑兄杀弟的阴暗面 永远得不到民间的认可 所以咱们再来看曹丕 都知道他毒死了曹冲 又把曹植逼出了七步诗 而明间对曹冲称象和七步诗的两个古诗都是老少皆知 所以他的名声肯定差
隆中对提出十三年后，曹操的儿子曹丕，把汉献帝给废了，自己当了皇帝。而且，曹丕还留了一手，他没杀汉献帝，而是供养起来。
这下刘备的政治处境就非常尴尬。你说要“复兴汉室”，但是现在汉室没了，你还复兴什么呢？“衣带诏”是汉献帝给的，但是汉献帝现在不是皇帝了，你该怎么办呢？
为了巩固自己的“正统”，刘备只能强行称帝。为什么说是“强行”？因为，汉献帝没死他是不能称帝的。所以他只能制造汉献帝已死的传闻，然后公开发丧，走完这一套之后才能称帝。
但是，汉献帝还活着，这事你也没法一手遮天地瞒着。说白了，刘备手下的人都心知肚明，这是睁眼说瞎话。但是没办法，为了政治博弈，只能这么办。
这么做的后果，就是“大汉”变成了“蜀汉”，除了在益州，刘备已经丧失了政治上的号召力。诸葛亮十几年前预想的，什么刘备一旦发兵，中原老百姓就会“箪食壶浆以迎将军”的情景，就再也不会出现了。
一个人的口碑好不好，要看大众是怎么传的。
而大众怎么传的就要看关于他的故事是什么样的？
关于曹丕，我们来梳理一下，我们大部分人对他的认知。
一、读过小学的基本上都知道曹丕曹植七步诗的故事
因为这个故事的流传，我们自然会认为提出十步之内要成诗，不然就要杀了弟弟曹植的曹丕没有了好印象。兄弟情同手足，再怎样也不能这样对待自己的亲弟弟啊。
曹丕口碑掉血50%
二、上了初中，我知道了《洛神赋》
弟弟勾搭嫂子，哥哥生气杀了弟弟和老婆。这样狗血的故事就发生在曹丕、曹植和甄宓三人上。曹植一直给人的感觉就是文弱书生，才华横溢。又传曹植早已与甄宓互生情愫，是曹丕横刀夺爱。
最终三国大美女之一的甄宓被曹丕残忍毒杀，还"披发覆面，以糠塞嘴"，这样对自己的结发妻子，实在太过分了。
曹丕口碑掉血30%。
三、再大一点，《三国演义》看起来
《三国演义》本就是倾向于刘备，抹黑曹魏的。这个舆论影响的很厉害，曹操雄才大略，被小说演绎得奸诈狡猾，我们都是好男儿，怎么会喜欢反派了。就这样，曹操被无知的我们讨厌了，作为曹操的继承人，曹丕在影视中的形象也不好，得这下曹丕又不讨喜了。
曹丕口碑掉血10%
四、是你曹丕篡的汉，你老子曹操都没干这事
曹操终其一生最多也只是魏王，给儿子做好了铺垫。曹丕一上来就把汉朝给废了，直接称帝了。敢做敢当，这个锅你曹丕不背，谁来背。
曹丕口碑掉血5%。
历史上的曹丕还是非常厉害的，文治武功都很卓著，是难得的帝王之才，司马懿被他治的死死的。要不是短命，司马懿还真掀不起什么波澜。
因为中国民间一直都尊崇的是儒家文化 人人都知道尊老爱幼 与兄弟和睦 所以谁违背了这些在民间的名声肯定是不可能好 就像历史上的唐太宗李世民 玄武门之变 尽管在李世民的领导下 励精图治 但因为弑兄杀弟的阴暗面 永远得不到民间的认可 所以咱们再来看曹丕 都知道他毒死了曹冲 又把曹植逼出了七步诗 而明间对曹冲称象和七步诗的两个古诗都是老少皆知 所以他的名声肯定差
隆中对提出十三年后，曹操的儿子曹丕，把汉献帝给废了，自己当了皇帝。而且，曹丕还留了一手，他没杀汉献帝，而是供养起来。
这下刘备的政治处境就非常尴尬。你说要“复兴汉室”，但是现在汉室没了，你还复兴什么呢？“衣带诏”是汉献帝给的，但是汉献帝现在不是皇帝了，你该怎么办呢？
为了巩固自己的“正统”，刘备只能强行称帝。为什么说是“强行”？因为，汉献帝没死他是不能称帝的。所以他只能制造汉献帝已死的传闻，然后公开发丧，走完这一套之后才能称帝。
但是，汉献帝还活着，这事你也没法一手遮天地瞒着。说白了，刘备手下的人都心知肚明，这是睁眼说瞎话。但是没办法，为了政治博弈，只能这么办。
这么做的后果，就是“大汉”变成了“蜀汉”，除了在益州，刘备已经丧失了政治上的号召力。诸葛亮十几年前预想的，什么刘备一旦发兵，中原老百姓就会“箪食壶浆以迎将军”的情景，就再也不会出现了。
挟天子以令诸侯是偷奸耍滑的佞臣
一个人的口碑好不好，要看大众是怎么传的。
而大众怎么传的就要看关于他的故事是什么样的？
关于曹丕，我们来梳理一下，我们大部分人对他的认知。
一、读过小学的基本上都知道曹丕曹植七步诗的故事
因为这个故事的流传，我们自然会认为提出十步之内要成诗，不然就要杀了弟弟曹植的曹丕没有了好印象。兄弟情同手足，再怎样也不能这样对待自己的亲弟弟啊。
曹丕口碑掉血50%
二、上了初中，我知道了《洛神赋》
弟弟勾搭嫂子，哥哥生气杀了弟弟和老婆。这样狗血的故事就发生在曹丕、曹植和甄宓三人上。曹植一直给人的感觉就是文弱书生，才华横溢。又传曹植早已与甄宓互生情愫，是曹丕横刀夺爱。
最终三国大美女之一的甄宓被曹丕残忍毒杀，还"披发覆面，以糠塞嘴"，这样对自己的结发妻子，实在太过分了。
曹丕口碑掉血30%。
三、再大一点，《三国演义》看起来
《三国演义》本就是倾向于刘备，抹黑曹魏的。这个舆论影响的很厉害，曹操雄才大略，被小说演绎得奸诈狡猾，我们都是好男儿，怎么会喜欢反派了。就这样，曹操被无知的我们讨厌了，作为曹操的继承人，曹丕在影视中的形象也不好，得这下曹丕又不讨喜了。
曹丕口碑掉血10%
四、是你曹丕篡的汉，你老子曹操都没干这事
曹操终其一生最多也只是魏王，给儿子做好了铺垫。曹丕一上来就把汉朝给废了，直接称帝了。敢做敢当，这个锅你曹丕不背，谁来背。
曹丕口碑掉血5%。
历史上的曹丕还是非常厉害的，文治武功都很卓著，是难得的帝王之才，司马懿被他治的死死的。要不是短命，司马懿还真掀不起什么波澜。
因为中国民间一直都尊崇的是儒家文化 人人都知道尊老爱幼 与兄弟和睦 所以谁违背了这些在民间的名声肯定是不可能好 就像历史上的唐太宗李世民 玄武门之变 尽管在李世民的领导下 励精图治 但因为弑兄杀弟的阴暗面 永远得不到民间的认可 所以咱们再来看曹丕 都知道他毒死了曹冲 又把曹植逼出了七步诗 而明间对曹冲称象和七步诗的两个古诗都是老少皆知 所以他的名声肯定差
隆中对提出十三年后，曹操的儿子曹丕，把汉献帝给废了，自己当了皇帝。而且，曹丕还留了一手，他没杀汉献帝，而是供养起来。
这下刘备的政治处境就非常尴尬。你说要“复兴汉室”，但是现在汉室没了，你还复兴什么呢？“衣带诏”是汉献帝给的，但是汉献帝现在不是皇帝了，你该怎么办呢？
为了巩固自己的“正统”，刘备只能强行称帝。为什么说是“强行”？因为，汉献帝没死他是不能称帝的。所以他只能制造汉献帝已死的传闻，然后公开发丧，走完这一套之后才能称帝。
但是，汉献帝还活着，这事你也没法一手遮天地瞒着。说白了，刘备手下的人都心知肚明，这是睁眼说瞎话。但是没办法，为了政治博弈，只能这么办。
这么做的后果，就是“大汉”变成了“蜀汉”，除了在益州，刘备已经丧失了政治上的号召力。诸葛亮十几年前预想的，什么刘备一旦发兵，中原老百姓就会“箪食壶浆以迎将军”的情景，就再也不会出现了。
挟天子以令诸侯是偷奸耍滑的佞臣
称帝不称帝，要的是实权！孟德兄早以挟天子以令诸候 。官渡之战更是把天子作为诱饵以拖延时间而获得战机。
如若称帝，在别的诸侯眼里就是叛乱，其他诸侯将视孟德为头号敌人，天下百姓的动荡将会认为是孟德一个人的错，到时候就是失人心了
一个人的口碑好不好，要看大众是怎么传的。
而大众怎么传的就要看关于他的故事是什么样的？
关于曹丕，我们来梳理一下，我们大部分人对他的认知。
一、读过小学的基本上都知道曹丕曹植七步诗的故事
因为这个故事的流传，我们自然会认为提出十步之内要成诗，不然就要杀了弟弟曹植的曹丕没有了好印象。兄弟情同手足，再怎样也不能这样对待自己的亲弟弟啊。
曹丕口碑掉血50%
二、上了初中，我知道了《洛神赋》
弟弟勾搭嫂子，哥哥生气杀了弟弟和老婆。这样狗血的故事就发生在曹丕、曹植和甄宓三人上。曹植一直给人的感觉就是文弱书生，才华横溢。又传曹植早已与甄宓互生情愫，是曹丕横刀夺爱。
最终三国大美女之一的甄宓被曹丕残忍毒杀，还"披发覆面，以糠塞嘴"，这样对自己的结发妻子，实在太过分了。
曹丕口碑掉血30%。
三、再大一点，《三国演义》看起来
《三国演义》本就是倾向于刘备，抹黑曹魏的。这个舆论影响的很厉害，曹操雄才大略，被小说演绎得奸诈狡猾，我们都是好男儿，怎么会喜欢反派了。就这样，曹操被无知的我们讨厌了，作为曹操的继承人，曹丕在影视中的形象也不好，得这下曹丕又不讨喜了。
曹丕口碑掉血10%
四、是你曹丕篡的汉，你老子曹操都没干这事
曹操终其一生最多也只是魏王，给儿子做好了铺垫。曹丕一上来就把汉朝给废了，直接称帝了。敢做敢当，这个锅你曹丕不背，谁来背。
曹丕口碑掉血5%。
历史上的曹丕还是非常厉害的，文治武功都很卓著，是难得的帝王之才，司马懿被他治的死死的。要不是短命，司马懿还真掀不起什么波澜。
因为中国民间一直都尊崇的是儒家文化 人人都知道尊老爱幼 与兄弟和睦 所以谁违背了这些在民间的名声肯定是不可能好 就像历史上的唐太宗李世民 玄武门之变 尽管在李世民的领导下 励精图治 但因为弑兄杀弟的阴暗面 永远得不到民间的认可 所以咱们再来看曹丕 都知道他毒死了曹冲 又把曹植逼出了七步诗 而明间对曹冲称象和七步诗的两个古诗都是老少皆知 所以他的名声肯定差
隆中对提出十三年后，曹操的儿子曹丕，把汉献帝给废了，自己当了皇帝。而且，曹丕还留了一手，他没杀汉献帝，而是供养起来。
这下刘备的政治处境就非常尴尬。你说要“复兴汉室”，但是现在汉室没了，你还复兴什么呢？“衣带诏”是汉献帝给的，但是汉献帝现在不是皇帝了，你该怎么办呢？
为了巩固自己的“正统”，刘备只能强行称帝。为什么说是“强行”？因为，汉献帝没死他是不能称帝的。所以他只能制造汉献帝已死的传闻，然后公开发丧，走完这一套之后才能称帝。
但是，汉献帝还活着，这事你也没法一手遮天地瞒着。说白了，刘备手下的人都心知肚明，这是睁眼说瞎话。但是没办法，为了政治博弈，只能这么办。
这么做的后果，就是“大汉”变成了“蜀汉”，除了在益州，刘备已经丧失了政治上的号召力。诸葛亮十几年前预想的，什么刘备一旦发兵，中原老百姓就会“箪食壶浆以迎将军”的情景，就再也不会出现了。
挟天子以令诸侯是偷奸耍滑的佞臣
称帝不称帝，要的是实权！孟德兄早以挟天子以令诸候 。官渡之战更是把天子作为诱饵以拖延时间而获得战机。
如若称帝，在别的诸侯眼里就是叛乱，其他诸侯将视孟德为头号敌人，天下百姓的动荡将会认为是孟德一个人的错，到时候就是失人心了
称帝不称帝，要的是实权！孟德兄早以挟天子以令诸候 。官渡之战更是把天子作为诱饵以拖延时间而获得战机。
如若称帝，在别的诸侯眼里就是叛乱，其他诸侯将视孟德为头号敌人，天下百姓的动荡将会认为是孟德一个人的错，到时候就是失人心了