蜀汉和东吴若主动投降曹魏，只是改变了国家实现统一的方式，提早结束了三足鼎立的分裂，并不能改变历史的走向。

一、门阀士族政治不会改变，社会矛盾仍会激化，乱局仍会到来。

曹魏即使一统天下，政治利益的格局不会打破。从西汉时期已建立起来的察举制度，已持续了三百多年，这个由地方依照德行、能力举荐贤能的体制制造了大量的名门望族，国家的政治、经济都控制在这些门阀士族手里。后来，曹丕登基后，为了打压地方势力，开创了九品中正制，由朝廷派出中正官到地方考核举荐，但是却更注重世家身份。可以说用人的提名权收归了中央，但同时照顾了门阀世家的特殊身份，属于朝廷对士族势力的妥协。从本质上更加稳固了门阀士族的地位。

门阀士族政治造成的矛盾，在当时是不可调和的。历史的怪圈，曹魏和西晋皆未避免。曹魏坚持不封宗室诸侯王，政权旁落到门阀士族新秀司马家族。司马氏吸取教训，重新分封天下，八王之乱瞬间摧毁了门阀政治下风雨飘摇的西晋政权。即使当年蜀汉东吴投降，江山提早一统，这察举制和九品中正制并存的时代，只会进一步加剧社会资源向门阀士族集中。社会政治成为各大门阀士族之间的角逐场。经过几百年的恶化，朝廷对地方大族的控制力衰弱，百姓与士族之间的社会矛盾在激化，天下乱局已注定会发生。

二、五胡乱华的历史可能被改变

历史上西晋内乱，元士大伤，五胡入中原，生灵涂炭。但这些历史的发生是有前提条件的。三国时期曹魏改权有三大敌人，首要的是两大汉人政权，蜀汉和东吴。其次是，北部和西部的胡人。最后才是自己的内部矛盾门阀士族。但是这里面对曹魏构成最大威胁的，仍然是蜀汉政权和东吴政权。如果这两个政权及早地被解决了，或许曹魏政权就不会那么费力地发动两次河西之战来试图恢复对西域的控制，或许就会有力量一战荡平羌人，长驱直入西域。当胡人的威胁上升为主要矛盾时，曹魏政权一定会提前动手。如果当时在曹丕的手上已经实现了国家统一，这个比五胡乱华提前100年的社会状况，还没有出现矛盾不可调和的情况。所以大魏王朝不会坐以待毙，一定会加强对北方地区的控制，控制好早已臣服的南匈奴，阻止鲜卑人、羯族人、氐族人的南下。这些游牧民族想发展壮大，没那么顺风顺水。同时为转移国内门阀士族的内部矛盾，大魏王朝也许会，持续对北用兵。五胡仍然会乱，但很难乱到中原。

三、分裂时代不可避免，但持续时间不会如南北朝对峙那么久。

即便五胡乱华不会如历史上已发生的那么严重，那么大魏王朝的士族政治迟早一天也会坍塌。如宋齐梁陈更替般士族势力也会轮流坐桩，国家失去对地方势力的控制也是迟早的事。但终究不是异族政权的对立，汉人政权之间的统一合并会象宋朝统一天下一样快，五代十国的局面也就持续了几十年。天下重新洗牌后，新王朝仍然会迎来盛世时代。

“蜀汉和动东吴如果投降了曹魏”，这个如果脑洞的确很大。但即便如果变成事实，古代中国分久必合，合久必分的规律不会被改变。

这事要问问孙权和东吴诸将答不答应；西蜀的有志之士答不答应。