没有任何可比性，一句话概括：李如松是帅，而且是大国之帅；而李舜臣只是将，而且是附属国之将，两者显然是不同等级的人物。
李如松是大明帝国的东征提督，是整个朝鲜之役明朝联军的最高指挥官，而李舜臣不过是一名朝鲜的海军将领而已。此外，李如松乃将门之后，自幼获得良好的军事教育，而且常年统帅大军为大明帝国征战，保卫北境。
而在督师朝鲜之前，李如松刚刚取得宁夏之役的胜利，名扬西北疆场，是当时大明朝最闪耀的将星。
因此，李如松在整个朝鲜之役中，注定要起到最为关键的作用。他需要统领数万明朝联军，与十几万日军在朝鲜主战场上，展开大兵团的决战，从大战略上击溃日军。
而李舜臣显然不具备这方面才能和条件，他出身于家道中落的官宦家庭，早年仕途不顺。一直到47岁才破格擢升为全罗左道水师节度使，这不过是一个地方水师的指挥官而已。
不过，由于常年在基层打拼，李舜臣对朝鲜近海的海流、水文都了如指掌，同时也练就出高超的水师指挥素养。因此，他更能团结和鼓舞手下将士，并能依托有利的地理条件，指挥自己的小舰队，以少胜多，一次次痛击日军。当这样规模的胜利，只能对日军起到滋扰作用，却无法左右整个战局的发展。
但李舜臣却没有任何大兵团，甚至是大舰队指挥经验和能力，过去他独立指挥的战役，比如鸣梁海战，他手中的兵力不过12艘屋船，千把人而已。他最后参与的露梁海战，最高指挥官是大明水师将领陈璘，李舜臣不过是大辅助的。
因此，不论是政治地位、军事素养、个人能力还是对战役的贡献度，综合来看，李如松都不是李舜臣所能比的。可以说，朝鲜之役，明朝联军可以没有李舜臣，却不可以没有李如松......
李如松是主帅，李舜臣是副帅。一个是战区司令总指挥，一个是舰队队长。谁能力强，你说呢。