我认为，不是因为他们有一个悲惨的童年（少年），而是因为他们有一个扭曲的童年（少年）。
从看美剧《CSI》，就蜜汁关注犯罪心理或变态心理。十四季的《犯罪心理》都追完了。大约十年前，在天涯上追三个帖子，一个八的是白银连环杀手，一个八的是南大碎尸案，还有一个是清华朱令铊中毒案。
所以，后来第一眼看到新闻，白银连环杀手落网的消息，就一直在追踪案件审理进展，也很关注他的犯罪心路历程。不过，从报道出来的消息来看，不是很全面。
扯回来说。
每个人的成长历程中，或多或少都有受到伤害。就像一棵树，怎会没有一个瘢痕？就像一片树叶，怎会没有一个虫眼？
可是，纵然这么多的人，都是带伤带痛生存，他们并没有发展成变态杀手啊。
我的胡乱设想如下:
受伤是难免的，没有人是在象牙塔里长大的。
但是，他们或他们的家人，在他们受伤之后，“合理化”的方式和过程，是正常而不是扭曲的。那么，他们成长起来以后，面对世界和万物，尤其是对旁人的方式，就大致是正常的，而不是扭曲或变态的。
举例来说，高考失败，很多人都遭遇过。有的考了三次，有个亲属考了五次（八十年代），她的同学一直考到二十五岁！
但是，有的人会认为是自己笨（比如我），有的人会认为是自己努力不够（比如我的亲属）。但是，白银连环案的杀手，就可能认为是别人、社会跟他作对，所以要报复回来。
再举例说，恋爱失败，很多人都会遇到。有的人会认为自己家庭情况无法让对方满意，有的人会认为是两个人缘分不够。有的人则认为对方放弃自己就是背叛自己，所以一定要灭了对方。
所以，不是所有的连环杀手都有一个悲惨的童年，应该说，他们都有一个“合理化”时走偏的童年。
当然，我认为，有的人天生就是杀手。
下图二:白银连环杀手的房树人图。可怕！
与其说一个悲惨的童年，不如说是一个“不正常”的童年。
虐待、过度宠溺、无视、冷暴力、语言毁灭等等都属于“不正常”……
这上面任何一个词汇如果偶尔发生那倒不至于任何扭曲，如果长时间都是如此，不变态都难。