这就是一时冲动。
李世民想立李治的时候，找了长孙无忌、房玄龄、李勣和褚遂良这四个没理由反对立李治的大臣，说自己的儿子和弟弟们做出这种事，我活着没意思，拿佩刀刺自己，大臣们赶紧劝阻、夺刀，问陛下您想做什么呢，李世民说，我想立晋王。就这样越过了李泰，立了李治。
想立李恪的时候，跟最不可能同意的长孙无忌露了个口风，完了。事后也就是写信叫李恪守法，临终要李治保全李泰和长孙无忌，根本没要李治保全李恪。虽然死后管不了那么多，虽然即使他嘱咐了，李治也可以像对长孙无忌一样当时装死不应事后该干嘛干嘛，就像后来李恪被告发谋反时他一边说“现在告发吴王不嫌晚了吗”一边假惺惺求个情算数，但李世民连生前能为李恪做的事都没做。
所以这个欲立李恪的事，水分太大。更可怕的是，李世民警告李恪别学燕王旦被霍光杀了，又要长孙无忌做李治的霍光，所以后来嘛……
那么为什么是李恪而不是别人呢？因为当时李世民的冲动是李治太年轻，是不是该立个年长的储君呢？然而年长的皇子里，实在没人可选了。嫡子们除了李治以外，都已经获罪出局；庶子要么像李宽一样早夭，要么像李祐一样作死，要么像李愔、李恽一样德行太差，要么像李贞、李慎一样和李治年龄差不多。相比之下，李恪虽然表现平平也犯一些小错误，却是唯一的人选了。
无论李恪之前为何不被立储还是此刻被提名立储，都跟隋朝血统毫无关系，礼法就是偏向嫡子，李世民这个当爹的也就是爱嫡子。前朝或别朝血脉从来没影响石世、宇文觉、杨昭们成为储君乃至登基为帝。后来李治杀长孙无忌也轻松得很，李世民立储何以需要看长孙无忌脸色？
再掉一些书袋，说一些小细节：
1.李恪表现平平，还有打猎踩庄稼、赌博及因此受罚的劣迹，在史书也没有具体的正面政绩，却除了“英果类我”以外，还有“有文武才”之类的好评，这是为什么呢？友情提示，李恪的好几个后人担任过唐朝的宗正卿，就是管理皇族资料的职务。中晚唐战乱，资料散失很多，偏李恪家相对齐全。
2.李恪的长子李千里的墓志用第一人称表述大概是这样的：我太爷爷是高祖皇帝，叔叔是天皇大帝，我是吴王房的。他爷爷李世民那么金光闪闪，为什么他墓志上偏偏一字不提，自行体会吧。
中国上下五千年历史真的有很多值得我们后人值得探讨的地方就这个问题我想李世民当时的想法不外乎以下几个方面：
1 太子李承乾谋反被废，李世民左右权衡之下产生了立李恪的想法。
2 李世民曾说过李恪‘英果类我’的话，说明李恪在李世民的一众儿子当中应该是最接近他性格的，也算李世民对他有一定的赏识。
总之历史是不能改写的，其实李世民想立李恪为接班人，我感觉也不是真心的，只不过是一瞬间的想法罢了，如果他是真心想立李恪的话，就不会找长孙无忌去商议这个问题。不知各位读者朋友可有不同意见。