这个问题苍茫大地来回答。
首先，明君和仁者不是同一个概念。一个好皇上，并不一定就是个善人。明君的最高标准是君临天下时创立一个太平盛世。
朱元璋，开创大明王朝。惩治贪官污吏，关心百姓疾苦，百姓安居乐业，是百姓心中的好皇帝。但他为了维护皇权，实行大权独揽，更为了皇太孙朱允炆能和平接班。亲手制造了胡惟庸案、蓝玉案，大举株连，把开国功臣几乎杀尽，他的屠夫手段，令人发指！但他君临天下时江山一统，是标准的太平盛世。他是明君无疑！朱棣有乃祖遗风，株杀方孝孺、齐泰、黄子澄、铁铉、盛庸等建文朝忠臣，并大搞株连。曾株杀宫女三千，残暴至极！但另一方面，他编成《永乐大典》，派郑和六下西洋，向世界宣示了文治武功。他也算明君！ 李世民也不是善类，他在玄武门收买常何，株杀了李建成、元吉兄弟，又杀死他们的儿子十余位，霸占了美貌的弟媳妇杨氏。如果李渊不知趣，软禁李渊是张飞吃豆芽一小菜一碟，弄个意外整死老爹也是意料之中的事情。但是李世民执政后，能虚言纳谏，以海纳百川的胸怀延揽天下英才，在房玄龄、杜如晦、魏征、李靖等佐助下开创了贞观之治。最少一点全国只判处十几人：死刑，百姓路不拾遗，夜不闭户。他又南征北讨，成为天可汗。他是明君无疑。
其次，李世民兄弟相残也是无耐的选择。
李建成没先下杀手，并不等于永远不下杀手。他作为正牌太子，一旦继承王位，李世民即便不死，也要蜕掉几层皮。况且还有李元吉，这货也不是省油的灯啊！建成不下杀手，并不是菩萨心肠，他认为长安在他掌控之中，他是大唐皇位合法继承人，只要打压一下老二的势力，老二在长安如困虎，不可能有什么大作为！谁知，老二工于心计，敢于赌命，利用尉迟恭、侯君集、程咬金等亡命之徒出奇制胜，一击而中。
有人可能有糊涂想法，李世民杀死建成、元吉也就罢了，为何还要杀光老大、老四家的儿子。老大身份不同啊，太子的儿子即皇太孙，一旦被野心家利用，又是一面大旗，大唐又会内乱不止！李老二的处事原则：要么不做，要么做绝！换位思考一下，也是可以理解的！李老二内心并不足够强大，开了天子看《起居注》并篡改之的先例！晚年常做恶梦，梦见建成、元吉及侄儿们来找他讨债，后来先是安排猛将秦叔宝、尉迟恭亲守宫门，两员大将公务繁忙，不可能天天看守宫门，后来大臣建议把老秦、黑炭头画在宫门上，后来传到民间，秦叔宝、尉迟恭两位大唐国公成了门神！这是李世民为中国人民过好春节作出的一大贡献！
这是价值观的问题。
不同的时代，价值观是不同的。封建时代，不能用现代的价值观念去衡量。在现代社会，把自己的兄弟跟侄子干掉那是丧心病狂了。但是在古代，因为皇位只有一个，竞争非常激励，参与竞争失败的除了失去自己的性命外家人的性命也无法保全，只能活一个的时候那就不能论道德只能论成败了。
另外，君王是最高地位之外还是一个职务，这个职务总体来说李世民做的还是不错的。对外，抵御少数民族侵略，维护了国内和平；对内，不因个人好恶滥杀，对于掌握生杀予夺的大权的人，能控制住自己的欲望是在是一个非常困难的事情。臣民对于君王的要求就是这么低，所以他成了明君。
贞观是唐太宗李世民在位时的年号。
唐太宗是大唐第二位皇帝，年号贞观。
“水能载舟,亦能覆舟”
唐太宗在位期间吸取隋亡教训，广开言路，身边聚集了一大批文武人才，如魏征，房玄龄，杜如晦，长孙无忌等，同心同德，君臣协力，共同治理天下。
唐太宗吸取隋炀帝教训，爱惜民力，关心天下百姓，轻徭薄赋，重视农业发展。
采取了一系列合理的措施，促进了社会的发展，经过多年的君臣通力合作，政治清明，天下安定，国家欣欣向荣，百姓丰衣足食，史称贞观之治。