古往今来，众多历史研究者对“玄武门之变”抱以浓厚的探索热情。其中不乏对李建成的遭遇表示质疑与同情的态度，但大多数人还是对李世民发动“玄武门之变”的行为表示理解和赞赏。
玄武门之变震撼了整个唐王朝，而这场典型的用鲜血换取政权的政变，却深深影响着唐帝国的走向，可以说，唐王朝一定程度上，刻上了玄武门之变的深深印记，李氏皇族之间的政治斗争之残酷，在历史上也算独树一帜了。
李世民在李渊造反建唐的过程中，立下汗马功劳，由此拥有着极高的声望和拥护。而正是因为李世民威望的日渐高涨，引起了李渊的忌惮顾虑，激发了李建成与李元吉两兄弟之间的妒恨排挤，李渊对三子之间的态度犹豫不决，也令朝堂势力矛盾加深，从侧面激化了李氏兄弟之间的争斗，由此引发了玄武门之变，也属合情合理。
那么玄武门之变，是怎样开始的，为什么非要以血腥的方式杀兄弑弟来实现呢？
“太白经天”是玄武门之变的导火索
随着李建成李元吉跟李世民之间的明争暗斗白热化，终于从台面下的暗战，逐渐转移到台前，而“太白经天”的谶言，就是这种斗争的终极体现方式，也成为了李世民不得不发动玄武门之变的直接导火索。
在“太白经天”第一次出现之时，双方就在加紧对彼此的制约。李渊又曾有“建成、元吉与后宫日夜婚诉世民于上，上信之，将罪世民”的想法，尽管最终没有答应处决李世民，但也让李世民明白李渊也想借李建成的势力制服自己，从而维持局面的平衡，或者说帮助李建成增强实力。
“太白经天”第二次出现时，具体位置正好是秦王李世民所掌握的地域范围内，虽然无法考察实际天象如何，但是这对于深信“天命所归”的百姓而言，绝对有利于笼络人心，也有李煜李世民借由这个理由说服众人，自己夺取天下是天意的安排。
或许“太白经天”的出现只是巧合，但是却对李世民发动“玄武门之变”具有重要意义，一时借这个说法，积攒民心，二世是李世民获取更多的时间用于申辩。此时李渊已经动了杀机，李世民转移李渊注意力，就是为自己争取更多的时间，如果李世民再不发动政变，那么他将彻底沦为输家。
此时此刻，已经不是太子李建成和李元吉两个人打压秦王府了，李渊对李世民的态度，从犹豫不决，只是为了调和二子之间的矛盾，维持相互平衡的局面，在东都之役后，已经很明显地偏向李建成了。
这种偏向，对于李渊而言，其实很正常，毕竟帝国的继承人只能有一个，储君即立，轻易改弦更张，国家必定动摇，但李世民在政治上，军事上的威望，已经超过李建成。李渊如果再抱着调和矛盾的心态，那么局面再难收拾（实际上也已经晚了）。
所以玄武门之变，是一场注定要发生的事情，除非当初李渊没有起兵造反，或者李建成不是太子，但父子四人之间的矛盾，随着权力的膨胀激化，实属正常，说谁挑起的，其实谁都有责任，没有谁是白莲花，以对错的方式解读“玄武门之变”这样的封建政变，是没有任何意义，也不现实的。
那么话说回来，为什么李渊在玄武门之变没多久就直接退位了呢？
这主要是三方面的原因，其一，李渊嫡子一共三人，一下死了俩，剩下的这个还是最强的，就事态的发展而言，几乎握有天下兵马半数的李世民，如果与他翻脸，这个大唐怕是不想要了吧，所以从政治角度理性考虑，李世民成为了唯一的继承人，并且是需要立即上位那种，不然，李世民用什么去给协助他发动政变“功臣”酬功。
其二，李渊在事变的过程中，算是变相被软禁，虽然时间短，但是自此之后，宫内卫士已经被换掉了，李渊虽然行动自由，权威也在，但问题是，他已经处于李世民的严密监控下，这种环境对于他而言是相当危险的，毕竟李世民发动了政变，也担心李渊会不会“鬼迷心窍”来个“玉石俱焚”？所以父子之间的隔阂升级成警惕加防备，也合情合理，以及如此，还不如痛快让位，反正这个皇帝，对于李渊而言，做得痛苦之极，素来重视亲情的他，因为皇位儿子们自相残杀，而自己居然近在咫尺，却无能为力，实在是太致郁了。
其三，李建成，李元吉势力完全被李世民连根拔起，游兵散勇们都逃到河北躲藏起来了，朝堂之上，再无能够制衡李世民的力量存在，连李渊的死党发小裴寂都侧面表示这个局面，也只能选李世民了，还能怎么着，既然朝堂都被李世民几乎快要掌控了，自己再想搞事情，难道要跟赵主父一样落个饿死沙丘的结局么。
其实当时就是老李一家人自个儿玩牌。
洗牌、码牌、砌牌，然后打骰，起牌。
站在为人之父的角度来说，老李头心里应该是犹豫不决而辗转反侧的。
儿子们皆是人之骄子，英才俊杰，都是老李家的血脉，手背手心都是肉啊！可龙椅只有一把，只能有一个儿子成就九五至尊……。
老李头内心反反复复，煎熬了许久，终于选择了上家不吃牌，下家不卡牌，对面不碰牌的无为之道。天要下雨，儿要胡牌……随他去吧！
有趣的是，老李头可能未意识到，正是他的这一无为打牌法，给当时的社稷江山，给后来我们华夏民族，带来了极其巨大而深远的影响，在泱泱历史长卷上写下了浓浓的一笔！
一些细微处的偶然，经过沉淀与发酵后往往转化成必然，顺理成章地成就了历史的拐点和转折点。
盛唐风流千古，李渊功不可没。