李密与李渊，同为李姓隋末群雄，同为方士传言“李氏应为天子”的受害人，以及日后利用这一传言为自家造势的受益人，二人都颇具谋略胆识，却最终一人开国称帝，一人叛逃惨死，个中缘由究竟为何呢？寒鲲为您细细道来：

李密过早企图占据中原，实力被中原混战消耗殆尽

李密的瓦岗军，是从翟让手上接过来的，而后瓦岗军在中原地区（豫北、豫东、豫中、豫西）在李密的带领下转战两三年，先后挫败或力刚了张须陀、刘长恭、段达、高毗、刘长林、王世充、宇文化及等率领的隋朝的主力精锐部队，其中包括东都洛阳守军、中原各州郡守军以及跟随杨广到江都的禁卫军主力。

虽然在这两三年间，李密帐下不再仅仅是瓦岗军一支义军，还在定都洛口以后吸纳了很多中原地区的义军以及隋朝归降部队，但始终处于中原混战漩涡，李密占据的洛阳周边堡垒仓库并不足以凝聚李密军心，实力快速损耗且没有稳定的大后方，是魏公李密政权的致命伤。最终，李密在洛阳王世充与回援宇文化及的夹击下，全军覆没。

而且，李密袭杀翟让并越发骄傲自满的行为，直接重挫了瓦岗军的军心，使得李密所部的内部士气受到严重打击，不复起义之初那般充满锐气了。

李渊盘踞秦晋，能够背靠关中，凝聚实力

李渊从太原起兵后，选择了关中作为进军方向，直捣关陇集团的大本营——长安城，成功获取了山西高原 关中平原的地缘高地优势。随后，薛举的意外死亡，又解决了李渊在西侧的后顾之忧，全取关中平原 陇中山地 山西高原的战略高地 完整大后方，彻底获得了当年秦朝、西汉乃至西魏周隋一统天下的启动优势。

而且，西魏-北周-隋-唐初的府兵驻扎地，主要分布在关中、陇中、河东、河洛地区，李渊直接控制其中的了关中、陇中、河东三处，直接获取了隋朝军事力量中，除了禁卫军、东都军、其余州郡部队以外的基层军力，这就为李渊东向以争天下提供了比较充足的兵力，使其得以对王世充、窦建德等历经中原混战的诸侯，形成一定程度的战力优势。

再加上，李渊帐下诸子与诸将在逐鹿中原时还算勠力同心，远比王世充更得人心，再加上李世民在虎牢关之战中的超神表现，直接一锅端了王世充与窦建德两大搞事势力，其他势力也便不战而降了。

综上，李密之败、李渊之胜，是两者的军事集团在不同的地缘位置、军事战力、内部人心条件在一番动态变化之后所决定的。

觉得本答对您有所帮助的话，还望点赞转发支持

如果您有独到的见解，欢迎在评论区交流

如果您喜欢寒鲲的文字，可以点击头像关注哦

简单说，李密和李渊类似三国袁绍与曹操。李蜜出身和能力以及经历和袁绍相似。初期干的风生水起，在隋未各路军阀中是势力最大的一枝，但他缺乏战略眼光，战术失调，和王世充关键一仗失败。没了本钱投靠李渊后被杀。反观李渊，造反不及李密早，势力初始不及李密大，但李渊战略目标明确，善利用各军阀中的矛盾，逐渐坐大占领关中窺视天下。李渊从起兵到玄武门兵变，其政治眼光，战略战术都高于其他人。最大特点以静观动，在各派军阀争斗闷声扩充实力，他几个儿子又都是英才，十个李密也不是他的对手。没有政治眼光的军阀，都是流寇式的自生自灭，李密就是此类吧！