题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

一起同生死，共患难的好哥们，李自成下不去手，否则早被黑掉了。这就是李自成的弱点，作为政治家该狠的时候必须狠，该黑的必须黑，无情义可言。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

依他的地位，李自成也根本不会杀他。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

一起同生死，共患难的好哥们，李自成下不去手，否则早被黑掉了。这就是李自成的弱点，作为政治家该狠的时候必须狠，该黑的必须黑，无情义可言。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

依他的地位，李自成也根本不会杀他。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

依他的地位，李自成也根本不会杀他。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

一起同生死，共患难的好哥们，李自成下不去手，否则早被黑掉了。这就是李自成的弱点，作为政治家该狠的时候必须狠，该黑的必须黑，无情义可言。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

依他的地位，李自成也根本不会杀他。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

依他的地位，李自成也根本不会杀他。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

需要更正一下标题，刘宗敏是随李自成起家造反打天下的得力干将，也是李自成的心腹，可谓是对于李自成立下汗马功劳的人，对李自成忠心耿耿，至始至终没有背叛李自成，这是真的。

但是刘宗敏霸占了吴三桂的小妾陈园园，至使明朝遗臣吴三贵，怒发冲冠为红尘，勾结关外的满清，引狼入室，这也是真的，并给李自成带来了灭顶之灾，这也是真的。

题主所说的背叛李自成，只不过是在李自成进了北京以后，居功自傲，而又胡作非为，从考打明朝旧臣索取银两，到搜刮百姓钱财，而后又破坏了李自成对明朝旧臣的安抚工作，霸占了吴三桂的小妾陈园园，把一顶绿帽子戴在了持有重兵的吴三桂头上。

李自成进北京后谋士李岩，向李自成提出了一系列的政治纲领，首先就是安抚已经投降了明朝遗臣，还要利用他们管理国家事务，再有就是对城中百姓的安抚，做到秋毫无犯，争取民心，争取更多有识之士人的支持，以便建立自己的政权。但是这些个事情，却全都被刘忠敏和军师牛金星给破坏了，给予李自成建立政权帮了倒忙。

其实，李自成对于他们的做法，也是睁一眼，闭一眼的，因为他的军队需要粮饷来维持，李自成为了袒护刘忠敏和金牛星，甚至错误的杀掉了谋士李岩，给李自城的政治策略带来了极大的损失，败走北京就是李自成自己吞下的苦果。

但是，李自成败退北京后，刘忠敏一直追随李自成坚持到最后。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

一起同生死，共患难的好哥们，李自成下不去手，否则早被黑掉了。这就是李自成的弱点，作为政治家该狠的时候必须狠，该黑的必须黑，无情义可言。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

依他的地位，李自成也根本不会杀他。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

依他的地位，李自成也根本不会杀他。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

需要更正一下标题，刘宗敏是随李自成起家造反打天下的得力干将，也是李自成的心腹，可谓是对于李自成立下汗马功劳的人，对李自成忠心耿耿，至始至终没有背叛李自成，这是真的。

但是刘宗敏霸占了吴三桂的小妾陈园园，至使明朝遗臣吴三贵，怒发冲冠为红尘，勾结关外的满清，引狼入室，这也是真的，并给李自成带来了灭顶之灾，这也是真的。

题主所说的背叛李自成，只不过是在李自成进了北京以后，居功自傲，而又胡作非为，从考打明朝旧臣索取银两，到搜刮百姓钱财，而后又破坏了李自成对明朝旧臣的安抚工作，霸占了吴三桂的小妾陈园园，把一顶绿帽子戴在了持有重兵的吴三桂头上。

李自成进北京后谋士李岩，向李自成提出了一系列的政治纲领，首先就是安抚已经投降了明朝遗臣，还要利用他们管理国家事务，再有就是对城中百姓的安抚，做到秋毫无犯，争取民心，争取更多有识之士人的支持，以便建立自己的政权。但是这些个事情，却全都被刘忠敏和军师牛金星给破坏了，给予李自成建立政权帮了倒忙。

其实，李自成对于他们的做法，也是睁一眼，闭一眼的，因为他的军队需要粮饷来维持，李自成为了袒护刘忠敏和金牛星，甚至错误的杀掉了谋士李岩，给李自城的政治策略带来了极大的损失，败走北京就是李自成自己吞下的苦果。

但是，李自成败退北京后，刘忠敏一直追随李自成坚持到最后。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

还是李自成自己的原因。自己无能力！朱元璋就比李自成能干。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

一起同生死，共患难的好哥们，李自成下不去手，否则早被黑掉了。这就是李自成的弱点，作为政治家该狠的时候必须狠，该黑的必须黑，无情义可言。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

依他的地位，李自成也根本不会杀他。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

依他的地位，李自成也根本不会杀他。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

需要更正一下标题，刘宗敏是随李自成起家造反打天下的得力干将，也是李自成的心腹，可谓是对于李自成立下汗马功劳的人，对李自成忠心耿耿，至始至终没有背叛李自成，这是真的。

但是刘宗敏霸占了吴三桂的小妾陈园园，至使明朝遗臣吴三贵，怒发冲冠为红尘，勾结关外的满清，引狼入室，这也是真的，并给李自成带来了灭顶之灾，这也是真的。

题主所说的背叛李自成，只不过是在李自成进了北京以后，居功自傲，而又胡作非为，从考打明朝旧臣索取银两，到搜刮百姓钱财，而后又破坏了李自成对明朝旧臣的安抚工作，霸占了吴三桂的小妾陈园园，把一顶绿帽子戴在了持有重兵的吴三桂头上。

李自成进北京后谋士李岩，向李自成提出了一系列的政治纲领，首先就是安抚已经投降了明朝遗臣，还要利用他们管理国家事务，再有就是对城中百姓的安抚，做到秋毫无犯，争取民心，争取更多有识之士人的支持，以便建立自己的政权。但是这些个事情，却全都被刘忠敏和军师牛金星给破坏了，给予李自成建立政权帮了倒忙。

其实，李自成对于他们的做法，也是睁一眼，闭一眼的，因为他的军队需要粮饷来维持，李自成为了袒护刘忠敏和金牛星，甚至错误的杀掉了谋士李岩，给李自城的政治策略带来了极大的损失，败走北京就是李自成自己吞下的苦果。

但是，李自成败退北京后，刘忠敏一直追随李自成坚持到最后。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

还是李自成自己的原因。自己无能力！朱元璋就比李自成能干。

题主指的应该是刘宗敏霸占陈圆圆、吴三桂反水的事情。如果因果倒置来看，这样的观点是有道理的，刘宗敏确实做的不好。

李自成当时的大事是什么呢？

当大顺军攻下北京城，崇祯在煤山自缢之后，大顺上下其实感觉天下差不多已定了。放眼望去，神周大地还有谁是敌手？

剩下来的事情不过是招降吴三桂、收拾各地残余势力、干掉张献忠、打击清军。

顾诚先生《南明史》中提到，大顺政权最大的政治和军事失误就是没有分清谁是自己的敌人。他们当时的工作重点在打击官僚地主，他们并没有意识到清政府是自己最大的敌人。

在此基点上，所有的事情都是小事，包括收复吴三桂，当时他们认为派几个人招降就可以搞定吴三桂，而吴三桂投降大顺也确实是他最好的一个选择。

综上，吴三桂在当时在大顺政权眼里确实不是一件大事情。

刘宗敏杀不得

刘宗敏作为最早追随李自成的兄弟之一，是李自成最为倚重的心腹，与其说是手下大将，不如说是自己过命的兄弟，就像宋江和李逵那种。李自成被打到18骑的时候，还追随他的就有刘宗敏，开疆拓土，冲锋陷阵的是刘宗敏，为了挽救闯王杀掉自己两个妻子的还是刘宗敏，这一份情义，李自成这辈子都还不起。

在大顺政权内部，刘宗敏的地位仅次于李自成，官拜权将军，封汝侯。说实话，李自成不封人个王，人家都不一定满意。李自成攻下北京后实行追赃助饷的负责人就是刘宗敏，说到底陈圆圆是追赃助饷时的一个意外收获。这你说咋去评价呢？

刘宗敏在当时的地位有点类似于太平天国的杨秀清，李自成还真不能够完全节制刘宗敏。

况且，当时天下还未定，李自成不仅没有理由杀刘宗敏，很多事情还需要倚仗刘宗敏去做。就算没有得到吴三桂，也不能失去刘宗敏，吴三桂即便反了还得靠刘宗敏去打不是吗？

如果说李自成在九宫山死前，问他：“你觉得当时在北京节制一下刘宗敏是不是就不会变成今天这样？”闯王可能会深思吧，但在北京的时候，李自成绝对不会杀刘宗敏。

牛金星，因为他本身就地主阶级知识分子，革命意志不坚定，出谋划策不全。