三个版本各有千秋。总体而言，鲍国安更贴近。
——李雪健版的宋江（80分）。
黑道大哥气场，由内而外，自然散发，李老师对于人物性格的驾驭很到位。特别是唯唯诺诺的功利心，招安后跪拜皇帝谢恩，那种俯首帖耳的奴性表现得很好，就凭撅起的大屁股，都可以打80分。
李雪健版的两点不足，一是人物年龄。书中的宋江，年龄是30出头，过了血气方刚，也肯定额头放光，是干事业的精神状态，李雪健版的宋江有点老态，腮帮子没肉，少了些精气神。二是人物性格。过于阴弱内敛，没有突破毛爷爷“投降主义”的论断。值得一提的是，浔阳江题反诗，墙壁上的字，明显是李雪健的真迹，刚劲有力，弥补了人物阴柔的一面。
——张涵予版的宋江（60分）
故事情节比较接近原著，人物表现得有点夸张，缺少大哥底蕴，表面咋咋呼呼，看似有三分匪气，实际上对人物拿捏火候不够。宋江属于文科生，张涵予版的是不够阴柔，斗心机停留在表面上。张涵予版的外表肤色和年龄，跟原著比较接近，最大的缺憾是整个人物缺少了神。
张涵予版的宋江，有剧情，没灵魂，有架子，少里子（请大家原谅我的刻薄）。眼神里没有宋江的阴险和大哥气场。端着演不好宋江，这个很要命。张涵予对人物研究吃不够深，影响了人物的表现。
——鲍国安版的水浒（95分）
这个版本的水浒是黑白片，一般80后之前会看的多一点。拍摄剧情也是片段式的，因为时代局限，很多剧情没有拍出来，影响了人物表现的连贯性。加上很多人对鲍国安的曹操形象，印象太深刻，先入为主得看到曹操的影子，影响了判断。
鲍国安版的水浒，需要放下成见，慢慢看慢慢品。第一鲍老师版的外形条件和原著很接近，30多岁，额头放光，腮帮子鼓着。第二鲍老师的眼神很到位，有不威自怒的黑道大哥气场，不是曹操的那种霸气，比如杀阎婆惜的凶悍，是狗急跳墙的那种，跟着他眼神的微妙变化，你可以感受剧情的层层推进。
西门疯个人认为，眼神最能代表一个人对人物的把握拿捏，很遗憾，这种眼神是马龙白兰度（教父里的第一代老头儿），周润发（小马哥，许文强等）等少数巨星才有。
综合而言，鲍国安演的最接近原著，只是片子因时代局限，故事情节没有完整呈现，人物形象显得不够立体。不能不说是水浒电视剧历史上的一大遗憾。
补充一句，刘信义版的水浒系列电影，非常不错，大致每个人物一个片子，已出来了十几个人物，比如菜园子张青，九纹龙史进，入云龙公孙胜，施恩，关胜，石秀杨雄，孙二娘等，情节有所补充和调整，如果你真的喜欢水浒，个人强烈推荐。西门疯最期待刘信义能出一部完整的《水浒传》
以上观点，纯属个人意见，欢迎大家多交流，3Q
这几个演员都是非常优秀的，如果不是李雪健 这几个老师都能演绎的不同寻常
三个版本各有千秋。总体而言，鲍国安更贴近。
——李雪健版的宋江（80分）。
黑道大哥气场，由内而外，自然散发，李老师对于人物性格的驾驭很到位。特别是唯唯诺诺的功利心，招安后跪拜皇帝谢恩，那种俯首帖耳的奴性表现得很好，就凭撅起的大屁股，都可以打80分。
李雪健版的两点不足，一是人物年龄。书中的宋江，年龄是30出头，过了血气方刚，也肯定额头放光，是干事业的精神状态，李雪健版的宋江有点老态，腮帮子没肉，少了些精气神。二是人物性格。过于阴弱内敛，没有突破毛爷爷“投降主义”的论断。值得一提的是，浔阳江题反诗，墙壁上的字，明显是李雪健的真迹，刚劲有力，弥补了人物阴柔的一面。
——张涵予版的宋江（60分）
故事情节比较接近原著，人物表现得有点夸张，缺少大哥底蕴，表面咋咋呼呼，看似有三分匪气，实际上对人物拿捏火候不够。宋江属于文科生，张涵予版的是不够阴柔，斗心机停留在表面上。张涵予版的外表肤色和年龄，跟原著比较接近，最大的缺憾是整个人物缺少了神。
张涵予版的宋江，有剧情，没灵魂，有架子，少里子（请大家原谅我的刻薄）。眼神里没有宋江的阴险和大哥气场。端着演不好宋江，这个很要命。张涵予对人物研究吃不够深，影响了人物的表现。
——鲍国安版的水浒（95分）
这个版本的水浒是黑白片，一般80后之前会看的多一点。拍摄剧情也是片段式的，因为时代局限，很多剧情没有拍出来，影响了人物表现的连贯性。加上很多人对鲍国安的曹操形象，印象太深刻，先入为主得看到曹操的影子，影响了判断。
鲍国安版的水浒，需要放下成见，慢慢看慢慢品。第一鲍老师版的外形条件和原著很接近，30多岁，额头放光，腮帮子鼓着。第二鲍老师的眼神很到位，有不威自怒的黑道大哥气场，不是曹操的那种霸气，比如杀阎婆惜的凶悍，是狗急跳墙的那种，跟着他眼神的微妙变化，你可以感受剧情的层层推进。
西门疯个人认为，眼神最能代表一个人对人物的把握拿捏，很遗憾，这种眼神是马龙白兰度（教父里的第一代老头儿），周润发（小马哥，许文强等）等少数巨星才有。
综合而言，鲍国安演的最接近原著，只是片子因时代局限，故事情节没有完整呈现，人物形象显得不够立体。不能不说是水浒电视剧历史上的一大遗憾。
补充一句，刘信义版的水浒系列电影，非常不错，大致每个人物一个片子，已出来了十几个人物，比如菜园子张青，九纹龙史进，入云龙公孙胜，施恩，关胜，石秀杨雄，孙二娘等，情节有所补充和调整，如果你真的喜欢水浒，个人强烈推荐。西门疯最期待刘信义能出一部完整的《水浒传》
以上观点，纯属个人意见，欢迎大家多交流，3Q
这几个演员都是非常优秀的，如果不是李雪健 这几个老师都能演绎的不同寻常
三个版本各有千秋。总体而言，鲍国安更贴近。
——李雪健版的宋江（80分）。
黑道大哥气场，由内而外，自然散发，李老师对于人物性格的驾驭很到位。特别是唯唯诺诺的功利心，招安后跪拜皇帝谢恩，那种俯首帖耳的奴性表现得很好，就凭撅起的大屁股，都可以打80分。
李雪健版的两点不足，一是人物年龄。书中的宋江，年龄是30出头，过了血气方刚，也肯定额头放光，是干事业的精神状态，李雪健版的宋江有点老态，腮帮子没肉，少了些精气神。二是人物性格。过于阴弱内敛，没有突破毛爷爷“投降主义”的论断。值得一提的是，浔阳江题反诗，墙壁上的字，明显是李雪健的真迹，刚劲有力，弥补了人物阴柔的一面。
——张涵予版的宋江（60分）
故事情节比较接近原著，人物表现得有点夸张，缺少大哥底蕴，表面咋咋呼呼，看似有三分匪气，实际上对人物拿捏火候不够。宋江属于文科生，张涵予版的是不够阴柔，斗心机停留在表面上。张涵予版的外表肤色和年龄，跟原著比较接近，最大的缺憾是整个人物缺少了神。
张涵予版的宋江，有剧情，没灵魂，有架子，少里子（请大家原谅我的刻薄）。眼神里没有宋江的阴险和大哥气场。端着演不好宋江，这个很要命。张涵予对人物研究吃不够深，影响了人物的表现。
——鲍国安版的水浒（95分）
这个版本的水浒是黑白片，一般80后之前会看的多一点。拍摄剧情也是片段式的，因为时代局限，很多剧情没有拍出来，影响了人物表现的连贯性。加上很多人对鲍国安的曹操形象，印象太深刻，先入为主得看到曹操的影子，影响了判断。
鲍国安版的水浒，需要放下成见，慢慢看慢慢品。第一鲍老师版的外形条件和原著很接近，30多岁，额头放光，腮帮子鼓着。第二鲍老师的眼神很到位，有不威自怒的黑道大哥气场，不是曹操的那种霸气，比如杀阎婆惜的凶悍，是狗急跳墙的那种，跟着他眼神的微妙变化，你可以感受剧情的层层推进。
西门疯个人认为，眼神最能代表一个人对人物的把握拿捏，很遗憾，这种眼神是马龙白兰度（教父里的第一代老头儿），周润发（小马哥，许文强等）等少数巨星才有。
综合而言，鲍国安演的最接近原著，只是片子因时代局限，故事情节没有完整呈现，人物形象显得不够立体。不能不说是水浒电视剧历史上的一大遗憾。
补充一句，刘信义版的水浒系列电影，非常不错，大致每个人物一个片子，已出来了十几个人物，比如菜园子张青，九纹龙史进，入云龙公孙胜，施恩，关胜，石秀杨雄，孙二娘等，情节有所补充和调整，如果你真的喜欢水浒，个人强烈推荐。西门疯最期待刘信义能出一部完整的《水浒传》
以上观点，纯属个人意见，欢迎大家多交流，3Q
李雪健老师演的好。宋江本就是一个小官，胆小懦弱，直到要被杀头才上了梁山，骨子里他就没有豪杰的胆识魄力。看了李雪健老师的水浒后我再没有看过李雪健老师的任何作品，甚至每次想起都会感觉反胃，或许有心理阴影了。
三个版本各有千秋。总体而言，鲍国安更贴近。
——李雪健版的宋江（80分）。
黑道大哥气场，由内而外，自然散发，李老师对于人物性格的驾驭很到位。特别是唯唯诺诺的功利心，招安后跪拜皇帝谢恩，那种俯首帖耳的奴性表现得很好，就凭撅起的大屁股，都可以打80分。
李雪健版的两点不足，一是人物年龄。书中的宋江，年龄是30出头，过了血气方刚，也肯定额头放光，是干事业的精神状态，李雪健版的宋江有点老态，腮帮子没肉，少了些精气神。二是人物性格。过于阴弱内敛，没有突破毛爷爷“投降主义”的论断。值得一提的是，浔阳江题反诗，墙壁上的字，明显是李雪健的真迹，刚劲有力，弥补了人物阴柔的一面。
——张涵予版的宋江（60分）
故事情节比较接近原著，人物表现得有点夸张，缺少大哥底蕴，表面咋咋呼呼，看似有三分匪气，实际上对人物拿捏火候不够。宋江属于文科生，张涵予版的是不够阴柔，斗心机停留在表面上。张涵予版的外表肤色和年龄，跟原著比较接近，最大的缺憾是整个人物缺少了神。
张涵予版的宋江，有剧情，没灵魂，有架子，少里子（请大家原谅我的刻薄）。眼神里没有宋江的阴险和大哥气场。端着演不好宋江，这个很要命。张涵予对人物研究吃不够深，影响了人物的表现。
——鲍国安版的水浒（95分）
这个版本的水浒是黑白片，一般80后之前会看的多一点。拍摄剧情也是片段式的，因为时代局限，很多剧情没有拍出来，影响了人物表现的连贯性。加上很多人对鲍国安的曹操形象，印象太深刻，先入为主得看到曹操的影子，影响了判断。
鲍国安版的水浒，需要放下成见，慢慢看慢慢品。第一鲍老师版的外形条件和原著很接近，30多岁，额头放光，腮帮子鼓着。第二鲍老师的眼神很到位，有不威自怒的黑道大哥气场，不是曹操的那种霸气，比如杀阎婆惜的凶悍，是狗急跳墙的那种，跟着他眼神的微妙变化，你可以感受剧情的层层推进。
西门疯个人认为，眼神最能代表一个人对人物的把握拿捏，很遗憾，这种眼神是马龙白兰度（教父里的第一代老头儿），周润发（小马哥，许文强等）等少数巨星才有。
综合而言，鲍国安演的最接近原著，只是片子因时代局限，故事情节没有完整呈现，人物形象显得不够立体。不能不说是水浒电视剧历史上的一大遗憾。
补充一句，刘信义版的水浒系列电影，非常不错，大致每个人物一个片子，已出来了十几个人物，比如菜园子张青，九纹龙史进，入云龙公孙胜，施恩，关胜，石秀杨雄，孙二娘等，情节有所补充和调整，如果你真的喜欢水浒，个人强烈推荐。西门疯最期待刘信义能出一部完整的《水浒传》
以上观点，纯属个人意见，欢迎大家多交流，3Q
这几个演员都是非常优秀的，如果不是李雪健 这几个老师都能演绎的不同寻常
三个版本各有千秋。总体而言，鲍国安更贴近。
——李雪健版的宋江（80分）。
黑道大哥气场，由内而外，自然散发，李老师对于人物性格的驾驭很到位。特别是唯唯诺诺的功利心，招安后跪拜皇帝谢恩，那种俯首帖耳的奴性表现得很好，就凭撅起的大屁股，都可以打80分。
李雪健版的两点不足，一是人物年龄。书中的宋江，年龄是30出头，过了血气方刚，也肯定额头放光，是干事业的精神状态，李雪健版的宋江有点老态，腮帮子没肉，少了些精气神。二是人物性格。过于阴弱内敛，没有突破毛爷爷“投降主义”的论断。值得一提的是，浔阳江题反诗，墙壁上的字，明显是李雪健的真迹，刚劲有力，弥补了人物阴柔的一面。
——张涵予版的宋江（60分）
故事情节比较接近原著，人物表现得有点夸张，缺少大哥底蕴，表面咋咋呼呼，看似有三分匪气，实际上对人物拿捏火候不够。宋江属于文科生，张涵予版的是不够阴柔，斗心机停留在表面上。张涵予版的外表肤色和年龄，跟原著比较接近，最大的缺憾是整个人物缺少了神。
张涵予版的宋江，有剧情，没灵魂，有架子，少里子（请大家原谅我的刻薄）。眼神里没有宋江的阴险和大哥气场。端着演不好宋江，这个很要命。张涵予对人物研究吃不够深，影响了人物的表现。
——鲍国安版的水浒（95分）
这个版本的水浒是黑白片，一般80后之前会看的多一点。拍摄剧情也是片段式的，因为时代局限，很多剧情没有拍出来，影响了人物表现的连贯性。加上很多人对鲍国安的曹操形象，印象太深刻，先入为主得看到曹操的影子，影响了判断。
鲍国安版的水浒，需要放下成见，慢慢看慢慢品。第一鲍老师版的外形条件和原著很接近，30多岁，额头放光，腮帮子鼓着。第二鲍老师的眼神很到位，有不威自怒的黑道大哥气场，不是曹操的那种霸气，比如杀阎婆惜的凶悍，是狗急跳墙的那种，跟着他眼神的微妙变化，你可以感受剧情的层层推进。
西门疯个人认为，眼神最能代表一个人对人物的把握拿捏，很遗憾，这种眼神是马龙白兰度（教父里的第一代老头儿），周润发（小马哥，许文强等）等少数巨星才有。
综合而言，鲍国安演的最接近原著，只是片子因时代局限，故事情节没有完整呈现，人物形象显得不够立体。不能不说是水浒电视剧历史上的一大遗憾。
补充一句，刘信义版的水浒系列电影，非常不错，大致每个人物一个片子，已出来了十几个人物，比如菜园子张青，九纹龙史进，入云龙公孙胜，施恩，关胜，石秀杨雄，孙二娘等，情节有所补充和调整，如果你真的喜欢水浒，个人强烈推荐。西门疯最期待刘信义能出一部完整的《水浒传》
以上观点，纯属个人意见，欢迎大家多交流，3Q
李雪健老师演的好。宋江本就是一个小官，胆小懦弱，直到要被杀头才上了梁山，骨子里他就没有豪杰的胆识魄力。看了李雪健老师的水浒后我再没有看过李雪健老师的任何作品，甚至每次想起都会感觉反胃，或许有心理阴影了。
三个版本各有千秋。总体而言，鲍国安更贴近。
——李雪健版的宋江（80分）。
黑道大哥气场，由内而外，自然散发，李老师对于人物性格的驾驭很到位。特别是唯唯诺诺的功利心，招安后跪拜皇帝谢恩，那种俯首帖耳的奴性表现得很好，就凭撅起的大屁股，都可以打80分。
李雪健版的两点不足，一是人物年龄。书中的宋江，年龄是30出头，过了血气方刚，也肯定额头放光，是干事业的精神状态，李雪健版的宋江有点老态，腮帮子没肉，少了些精气神。二是人物性格。过于阴弱内敛，没有突破毛爷爷“投降主义”的论断。值得一提的是，浔阳江题反诗，墙壁上的字，明显是李雪健的真迹，刚劲有力，弥补了人物阴柔的一面。
——张涵予版的宋江（60分）
故事情节比较接近原著，人物表现得有点夸张，缺少大哥底蕴，表面咋咋呼呼，看似有三分匪气，实际上对人物拿捏火候不够。宋江属于文科生，张涵予版的是不够阴柔，斗心机停留在表面上。张涵予版的外表肤色和年龄，跟原著比较接近，最大的缺憾是整个人物缺少了神。
张涵予版的宋江，有剧情，没灵魂，有架子，少里子（请大家原谅我的刻薄）。眼神里没有宋江的阴险和大哥气场。端着演不好宋江，这个很要命。张涵予对人物研究吃不够深，影响了人物的表现。
——鲍国安版的水浒（95分）
这个版本的水浒是黑白片，一般80后之前会看的多一点。拍摄剧情也是片段式的，因为时代局限，很多剧情没有拍出来，影响了人物表现的连贯性。加上很多人对鲍国安的曹操形象，印象太深刻，先入为主得看到曹操的影子，影响了判断。
鲍国安版的水浒，需要放下成见，慢慢看慢慢品。第一鲍老师版的外形条件和原著很接近，30多岁，额头放光，腮帮子鼓着。第二鲍老师的眼神很到位，有不威自怒的黑道大哥气场，不是曹操的那种霸气，比如杀阎婆惜的凶悍，是狗急跳墙的那种，跟着他眼神的微妙变化，你可以感受剧情的层层推进。
西门疯个人认为，眼神最能代表一个人对人物的把握拿捏，很遗憾，这种眼神是马龙白兰度（教父里的第一代老头儿），周润发（小马哥，许文强等）等少数巨星才有。
综合而言，鲍国安演的最接近原著，只是片子因时代局限，故事情节没有完整呈现，人物形象显得不够立体。不能不说是水浒电视剧历史上的一大遗憾。
补充一句，刘信义版的水浒系列电影，非常不错，大致每个人物一个片子，已出来了十几个人物，比如菜园子张青，九纹龙史进，入云龙公孙胜，施恩，关胜，石秀杨雄，孙二娘等，情节有所补充和调整，如果你真的喜欢水浒，个人强烈推荐。西门疯最期待刘信义能出一部完整的《水浒传》
以上观点，纯属个人意见，欢迎大家多交流，3Q
李雪健老了，他的宋江带走了一批老观众。张涵予后出名，正逢多媒体发展的阶段，新观众多是年轻人，见到的便是他的宋江。因有集结号的走红，他的网上流量占优。从人物塑造看，李雪健更接近那个"矮三郎”。