曲波在写《林海雪原》时主要利用了自己在解放军田松支队的战斗素材来创作，其中主角少剑波按照他本人的说法并没有原型，而是集合多个角色创作出的典型（也因此这个角色是后来被批判最多的，因为过于“高大全”而显得形象有些苍白失真），其他人物、事迹和素材也都经过加工、剪裁和提炼，只能是都有由来，但并没有可以一一对应的原型。
小说中有些人物是有同名同姓的历史人物对应的，正面角色中有杨子荣、高波，反面角色中有座山雕、谢文东、郑三炮，但事迹则相差甚远。
真实的杨子荣是田松支队的战斗英雄，原本是伙夫出身，到东北后才发挥出侦查战斗的天才，他的确化装抓获座山雕，但过程并不那么曲折，最后是在追捕郑三炮时因手枪机油被冻住牺牲的，和小说中始终健在不同；真实的高波岁数要大一些，在战斗中英勇牺牲。曲波和高波是战友，但和杨子荣仅在表彰会上见过。
真实的座山雕不叫崔三而叫张乐山，且并非势力很大的土匪，没有什么威虎山而只是带着十几个人躲在窝棚里，他也不敢自称“崔旅长”，自称是“张连长”；真实的谢文东可了不起，九一八事变后“土龙山起义”的领袖，抗联第8军军长，后投降日本成为汉奸，抗战胜利后先通过抗联将领老关系归附我军，然后又接受KMT改编，成为其合江省保安军第二集团军中将司令（自称上将），是东北“四大旗杆”（最强大的四股土匪）第一名，后被抓捕枪毙。他是东北“中央胡子”里势力最大的一股，没有之一，而绝非小说里仰人鼻息的光杆司令；真实的郑三炮是个惯匪老炮手，定位倒是和小说里比较接近，但现实中的他比现实中的座山雕势力还要大一些。
所提问题的本身有悖常理!
这句话符合常理的表述应该是，“小说《林海雪原》中的人物在社会现实中有哪些原型？”
或者“小说《林海雪原》中的人物是依据社会现实中的哪些原型虚构的？”
人所共知，小说《林海雪原》，由曲波创作。
后改编为电影、现代京剧及其同名的电视连续剧《智取威虎山》。
在小说中，只有根据现实中的人物“原型“创作出来的虚构的小说人物与故事情节，怎么会有社会现实中的“人物原型”？
小说中所出现人物的原型，只能存在于社会现实中!
而绝不可能存在于小说中？！
这是地球人都知道的最基本的事实!
罔顾最基本的事实，只能说明题主本身就搞不清楚小说中的人物，与小说中的人物在社会现实中人物原型的关系？
才会出现这种有悖常理的提问？
而头条的编审们，不知道是如何把关的？
想来应该不会认同题主这种有悖常理的提问吧？
再看一下楼上的各位大神们，一个个高谈阔论，
难道就没有人发现此提问有悖常理吗？
但愿头条的作者们不断提高自身的素质，
也希望头条的编审们切实把好关，杜绝这种有悖常理提问的出现，不断提高头条平台的整体水平，使之越办越好。
我是1962年小学五年级学得一个学期，因为生计而停学在家放牛割草争工分，那时的生产队长是不想让人吃闲饭的。"只有鼎罐煮馒馒，没有鼎罐煮文章”。因此，就在家做点力所能及农活争工分，当时是谁给了我一本《林海雪原》我已记不得了，但是这本书从头到尾我都把他看过了，里边人物203少剑波，小白鸽白茹，虎胆英雄杨子荣，长腿孙达德，警卫员高波，峦超家，李勇奇等正面人物和那些反面人物一直都记忆很深。