讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
排除英年早逝，三位帝王中最能统一全国的帝王是北宋太祖、将门之子赵匡胤可能性最大，柴荣后周世祖居第二，出身贫寒的郭威居最后。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
排除英年早逝，三位帝王中最能统一全国的帝王是北宋太祖、将门之子赵匡胤可能性最大，柴荣后周世祖居第二，出身贫寒的郭威居最后。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
不是的，结拜兄弟多是在演义故事里出现。且大多都是发生在草根逆袭的路上，而柴荣是郭威的义子后周权柄的接班人。赵匡胤最初只是下级军官，直到柴荣死前赵匡胤才从殿前司的3~4号人物一跃顶替张有德。赵匡胤有一帮不错的兄弟，比如驸马张有德和杯酒释兵权里的那几位。赵匡胤是个爱喝能喝的人，平时朋友很多。同时也是个非常有政治头脑的人，磕头结拜肯定有。比如赵普等一帮拥立之人，但绝不会明目张胆的拉帮结派。更不会傻到与一个身份地位与其差距甚远的皇帝套进乎结拜兄弟。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
排除英年早逝，三位帝王中最能统一全国的帝王是北宋太祖、将门之子赵匡胤可能性最大，柴荣后周世祖居第二，出身贫寒的郭威居最后。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
不是的，结拜兄弟多是在演义故事里出现。且大多都是发生在草根逆袭的路上，而柴荣是郭威的义子后周权柄的接班人。赵匡胤最初只是下级军官，直到柴荣死前赵匡胤才从殿前司的3~4号人物一跃顶替张有德。赵匡胤有一帮不错的兄弟，比如驸马张有德和杯酒释兵权里的那几位。赵匡胤是个爱喝能喝的人，平时朋友很多。同时也是个非常有政治头脑的人，磕头结拜肯定有。比如赵普等一帮拥立之人，但绝不会明目张胆的拉帮结派。更不会傻到与一个身份地位与其差距甚远的皇帝套进乎结拜兄弟。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
这4人论军事那肯定是李亚子第一。。
他可以说是战神。。。百战百胜。。亲临前线，指挥战斗。。在梁晋争霸里，以弱胜强。。统一北方。。
以战功而言可谓超越曹操.. 为第一人
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
排除英年早逝，三位帝王中最能统一全国的帝王是北宋太祖、将门之子赵匡胤可能性最大，柴荣后周世祖居第二，出身贫寒的郭威居最后。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
不是的，结拜兄弟多是在演义故事里出现。且大多都是发生在草根逆袭的路上，而柴荣是郭威的义子后周权柄的接班人。赵匡胤最初只是下级军官，直到柴荣死前赵匡胤才从殿前司的3~4号人物一跃顶替张有德。赵匡胤有一帮不错的兄弟，比如驸马张有德和杯酒释兵权里的那几位。赵匡胤是个爱喝能喝的人，平时朋友很多。同时也是个非常有政治头脑的人，磕头结拜肯定有。比如赵普等一帮拥立之人，但绝不会明目张胆的拉帮结派。更不会傻到与一个身份地位与其差距甚远的皇帝套进乎结拜兄弟。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
这4人论军事那肯定是李亚子第一。。
他可以说是战神。。。百战百胜。。亲临前线，指挥战斗。。在梁晋争霸里，以弱胜强。。统一北方。。
以战功而言可谓超越曹操.. 为第一人
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
有这种可能，首先来说柴荣，954年，郭威驾崩，柴荣登基为帝，登基后励精图治，致力于统一大业，立下了“以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”的壮志，史家称赞其“神武雄略，乃一代之英主也”。
再说赵匡胤，赵匡胤巧夺天下之后，采取“先南后北、先易后难”的策略，先后灭亡荆南、武平、后蜀、南汉、及南唐等割据政权，完成了全国大部分的统一，也是一位雄主，只可惜历史没有假设，大宋的重文轻武，最终都没有收回幽云十六州。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
柴荣大胆任用赵匡胤，在整顿军队和几次战争中都发挥了重要的作用。在整顿军队时，赵匡胤积极进入军队基层，很是用心，严格挑选下面的军官和士兵，加强军队的整体战斗力，完善后周的永兵体制。赵匡胤的种种表面让柴荣很是信任和放心，当柴荣得了重病去世前，还将赵提升为禁卫军首领。
周世宗柴荣死后，年仅七岁的柴宗训在灵柩前继承皇位。然而在一个军权当政的混乱年代，仅靠一个什么都不懂的没有兵权的孩子是不可能坐稳江山的，没有了父亲的庇护，柴宗训才活了21年。公元960年，赵匡胤在下属的谋划下，发动了著名的“陈桥兵变”，黄袍加身，开启了宋朝基业。
柴荣和赵匡胤谁厉害
从军事方面看，柴荣15岁开始参军，赵匡胤出自军人家庭，两人都是英勇善战的人，不过在军事才能上，前者更为果敢强硬，后者则较为温和。赵匡胤自从当上皇帝后，在对付外患方面采用“先易后难”的策略，花了差不多17年才统一了中原，因为重文轻武，军队的力量比较薄弱，使得后期宋朝屡受外敌攻击。而柴荣拥有雄才大略，及时是在人数相对较少的高平之战，也没有害怕，亲自出征，并西讨后蜀，南征后唐，不断拓展后周的国土。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
排除英年早逝，三位帝王中最能统一全国的帝王是北宋太祖、将门之子赵匡胤可能性最大，柴荣后周世祖居第二，出身贫寒的郭威居最后。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
不是的，结拜兄弟多是在演义故事里出现。且大多都是发生在草根逆袭的路上，而柴荣是郭威的义子后周权柄的接班人。赵匡胤最初只是下级军官，直到柴荣死前赵匡胤才从殿前司的3~4号人物一跃顶替张有德。赵匡胤有一帮不错的兄弟，比如驸马张有德和杯酒释兵权里的那几位。赵匡胤是个爱喝能喝的人，平时朋友很多。同时也是个非常有政治头脑的人，磕头结拜肯定有。比如赵普等一帮拥立之人，但绝不会明目张胆的拉帮结派。更不会傻到与一个身份地位与其差距甚远的皇帝套进乎结拜兄弟。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
这4人论军事那肯定是李亚子第一。。
他可以说是战神。。。百战百胜。。亲临前线，指挥战斗。。在梁晋争霸里，以弱胜强。。统一北方。。
以战功而言可谓超越曹操.. 为第一人
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
有这种可能，首先来说柴荣，954年，郭威驾崩，柴荣登基为帝，登基后励精图治，致力于统一大业，立下了“以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”的壮志，史家称赞其“神武雄略，乃一代之英主也”。
再说赵匡胤，赵匡胤巧夺天下之后，采取“先南后北、先易后难”的策略，先后灭亡荆南、武平、后蜀、南汉、及南唐等割据政权，完成了全国大部分的统一，也是一位雄主，只可惜历史没有假设，大宋的重文轻武，最终都没有收回幽云十六州。
讲一句实话，很难去判断究竟谁更高明一点，只不过是二人之间提出的战略，大家更喜欢哪一个罢了。
两个人干的事情不分伯仲，二者之间都是南征北战，哪个不是立下赫赫战功，有两个人互相配合的，也有一个人单独出去做任务的，但是毫无疑问在座的评论者没有任何一个人能够超过这两位，最重要的一个比拼，那就是二者对于全国统一的战略问题，都是怎么想的？又有什么区别？这个区别也是二人打分的最后关键，仁者见仁智者见智，你如果喜欢那个战略，那当然那个人的评分就高一点。
这种事情很多，问答区里面也经常会出现这种类型的问题，但事实上都没问到点子上，其实赵匡胤和柴荣这一对主臣的话，个人更加欣赏的当然是柴荣，因为它的战略符合百年或者是数百年之计，相比较而言，赵匡颖的那一套战只指符合几十年。
双方比较重心的问题便在于对待北方的问题，上面北方大家都知道，一直都是农耕文明的威胁主要来源，对于这个地方，农耕文明的选择是建造一条长城，建造一个要塞来防止游牧民族的南下，为了能够达成这个目的就必须得挑选一块儿风水宝地。这块儿风水宝地是什么，幽云16州。
简单来讲，幽云16州并不是单纯夺取这一块儿地盘，而是和北方的游牧民族率先开战。自己是否有信心能够击败这些游牧民族，获取优势。
其实时间已经证明了柴荣战略的正确性，赵匡影的战略是以几十年作为计算的，而柴荣的战略是以几百年作为计算的，北方的游牧民族迟早会对你农耕文明产生危险，幽云16州在这些人手里一天，那在中原的政权就会面临被这些游牧民族支配的恐惧，在这种情况之下，你必须得想办法把幽云16州给拿下来，它的重要性不亚于函谷关。对于战国时期的秦国的重要性失去函谷关，秦国何以立足只能够回到西方老家，再去过上刀跟火种生活。
在这之后，北宋因为面对北方崛起的女真，最后丢了自己的首府开封，而且自己全家老小全部都被女真人包了饺子，由此可见柴荣战略的正确性。
赵匡胤的那一套战略也就是先南后北，其实也可以，也就是说他这几十年的时间里面还是算可以对付的，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）可是谁能够控制自己的身后事呢？就好像赵匡胤的弟弟直接把北宋的军事潜力几乎给败坏了一样。
如果能够拿下幽云16州，那整个中原政权可以保证自己的一种安稳性，至少能够有一个战略缓冲游牧民族杀到自己开封府以后，不会因为来不及撤走，全部被人给包了饺子，这一点几乎是中原政权的一个耻辱，我估计赵匡胤在地下听到这事情，该急的把脑袋撞墙了！
真实历史不容假设，历史虚无主义要不得！这样的问题只会带来口水仗而毫无意义。
但既然问了，我就可以回复一下，不少人都会认为柴荣执政比赵匡胤要好，按照真实历史人物的人格却恰恰相反。
政治家第一条就是养好身体保护生命，一个没有生命力的政治家就是国家的灾难。 其他一切都是空。
第二条就是继任者，一个合格的政治家必须要选择好自己的继任者。
以上两条就是一个合格的政治家所必备的两条，很明显柴荣一条都不符合。赵匡胤符合一条