我看了一下大家说的观点，还是反对居多，我原本也是不太支持的，但是我对有些人提出来的“影响教学”、“打断思路”表示不认同！

我认为有点夸张了！咱们就简单举两个例子就行了，老师上课有没有遇到过孩子有突发情况的时候，比如要上厕所、比如说话走神不听课、比如外面有人走动或者跑动……这都属于很普通事儿吧？老师上课的“思路”肯定也会被打断的，但是影响大吗？

在我看来最大的问题实际上是关键词“校长”！

通常在一所学校里，校长的影响力是非常大的，能够做到不鸟校长的老师绝对不会多的。

所以校长直接开门和其他老师直接开门对于正在上课的老师们而言影响的不仅仅是“教学思路”影响的是整个人的思绪乱想——除非之前就有规定说是开展“推门听课”这样的事儿，否则十之八九老师们都会认为“是不是出事儿了？”、“有人捣蛋被校长看到了吗？”……这种影响实际上才是最大的问题！

如果有“推门听课”这样的规定（这里不说这个规定到底是不是形式大于实质的问题），那么我相信多数情况老师是不会收到一点干扰的，因为他们会知道这是自己表现的时候！笑话，都知道你是来干嘛的，我还被你干扰到了，这不是成心告诉你我不行吗？

实际上最受干扰的根本就不是老师。

而是学生！

学生是很有意思的一个团队，如果是课前听课人员就来了，那么这节课即使是过去最淘气的孩子也会装下来一节课——不顾及集体荣誉的孩子还是极少数的。孩子们一定会比平常更加努力的表现自己的。

但是如果是中途突然来人，那么天性决定了一定会有一部分孩子“掉线”的！

当然，具体能掉线多久，这个不好说。

所以我认为“推门听课”对于老师的影响来说并不大，但是对学生的影响是非常大的！个人为形式大于实质，我是不赞成的！

实际上我觉得如果是要看看老师讲的如何、控制课堂如何，完全可以通过窗户看看学生们的就行了，这种事儿那怕是一点教学经验都没有人的一眼看去也会知道老师能力如何把？有什么难的吗？我想不出来有多难。

校长的权力太大了，他可以决定老师几点上班，几点下班，有的校长，让老师学生早七点到校，晚九点离校，有一点不愿意，就罚钱！