自《中华新韵》发布以来，倡导的一直都是“双轨并行”。去年开始多了一轨《中华通韵》，现在应该是“三轨并行”了。
也就是说现在写格律诗，不论用《平水韵》，还是用《中华新韵》、《中华通韵》基本上都是符合诗词学会规则的。当然一些有用韵要求的诗赛除外。
但有一点必须注意的，就是用《平水韵》或《中华新韵》写诗，其不仅仅是指诗的韵部，而是指包括格律在内的整个体系。
《中华新韵》或《中华通韵》的就必须按现代汉语拼音区分平仄，即第一、二声为平，第三、四声为仄。用《平水韵》的就必须按中古音区分平仄，即平声为平，上声、去声、入声为仄。两者不能混用。
各个体系，都有自己的优点和缺点，可根据个人喜好决定采用那个体系。不过采用《中华新韵》的，应该尽快过渡至《中华通韵》。毕竟，《中华通韵》是用来替代《中华新韵》的。
如果是初学者，我则建议先采用《平水韵》作入门，在我们对初学者的辅导或训练中，也一律采用《平水韵》体系，原因如下：
1、《平水韵》已经过历代的创作实践检验，困惑相对较小。
2、在你学习到的作品中，近乎100%都是依《平水韵》体系创作，初学时追随，可避免产生混乱。
3、唐、宋以来，沉淀下来的所有意象、意典，其语词均是在《平水韵》的规则下产生。故在词汇量掌握还不够多的时候，采用《平水韵》更容易合律。
4、目前的诗词创作者，超过90%采用《平水韵》，追随更便于交流。
5、新韵还有很多待完善的地方。
当然，在你学习到一定阶段后，觉得用《平水韵》不好，再转向《中华通韵》，那也是非常容易的事。对一个成熟的创作者而言，用什么韵书并不是创作的关键。
我认为写格律诗，应该提倡中华新韵。毕竟是现在写诗是歌颂现实生活的，所用的口语，音节都是这个时代的。如果我们用平水韵去写，也能反映现实生活，但在韵律上还是与现代诗中华新韵的发声等有区别的。而有一部分同志徧偏抱住老皇历不放。甚至在诗词赛事上也依平水韵为主，我认为是不妥的。既然现在是双规并行，哪评判的标准应该是按诗的内容，艺术水平等双规评判。符合新韵用新韵标准评，符合平水韵了用平水韵的标准评。总之，我认为应该双规并行，以中华新韵为主。
自《中华新韵》发布以来，倡导的一直都是“双轨并行”。去年开始多了一轨《中华通韵》，现在应该是“三轨并行”了。
也就是说现在写格律诗，不论用《平水韵》，还是用《中华新韵》、《中华通韵》基本上都是符合诗词学会规则的。当然一些有用韵要求的诗赛除外。
但有一点必须注意的，就是用《平水韵》或《中华新韵》写诗，其不仅仅是指诗的韵部，而是指包括格律在内的整个体系。
《中华新韵》或《中华通韵》的就必须按现代汉语拼音区分平仄，即第一、二声为平，第三、四声为仄。用《平水韵》的就必须按中古音区分平仄，即平声为平，上声、去声、入声为仄。两者不能混用。
各个体系，都有自己的优点和缺点，可根据个人喜好决定采用那个体系。不过采用《中华新韵》的，应该尽快过渡至《中华通韵》。毕竟，《中华通韵》是用来替代《中华新韵》的。
如果是初学者，我则建议先采用《平水韵》作入门，在我们对初学者的辅导或训练中，也一律采用《平水韵》体系，原因如下：
1、《平水韵》已经过历代的创作实践检验，困惑相对较小。
2、在你学习到的作品中，近乎100%都是依《平水韵》体系创作，初学时追随，可避免产生混乱。
3、唐、宋以来，沉淀下来的所有意象、意典，其语词均是在《平水韵》的规则下产生。故在词汇量掌握还不够多的时候，采用《平水韵》更容易合律。
4、目前的诗词创作者，超过90%采用《平水韵》，追随更便于交流。
5、新韵还有很多待完善的地方。
当然，在你学习到一定阶段后，觉得用《平水韵》不好，再转向《中华通韵》，那也是非常容易的事。对一个成熟的创作者而言，用什么韵书并不是创作的关键。
我认为写格律诗，应该提倡中华新韵。毕竟是现在写诗是歌颂现实生活的，所用的口语，音节都是这个时代的。如果我们用平水韵去写，也能反映现实生活，但在韵律上还是与现代诗中华新韵的发声等有区别的。而有一部分同志徧偏抱住老皇历不放。甚至在诗词赛事上也依平水韵为主，我认为是不妥的。既然现在是双规并行，哪评判的标准应该是按诗的内容，艺术水平等双规评判。符合新韵用新韵标准评，符合平水韵了用平水韵的标准评。总之，我认为应该双规并行，以中华新韵为主。
自《中华新韵》发布以来，倡导的一直都是“双轨并行”。去年开始多了一轨《中华通韵》，现在应该是“三轨并行”了。
也就是说现在写格律诗，不论用《平水韵》，还是用《中华新韵》、《中华通韵》基本上都是符合诗词学会规则的。当然一些有用韵要求的诗赛除外。
但有一点必须注意的，就是用《平水韵》或《中华新韵》写诗，其不仅仅是指诗的韵部，而是指包括格律在内的整个体系。
《中华新韵》或《中华通韵》的就必须按现代汉语拼音区分平仄，即第一、二声为平，第三、四声为仄。用《平水韵》的就必须按中古音区分平仄，即平声为平，上声、去声、入声为仄。两者不能混用。
各个体系，都有自己的优点和缺点，可根据个人喜好决定采用那个体系。不过采用《中华新韵》的，应该尽快过渡至《中华通韵》。毕竟，《中华通韵》是用来替代《中华新韵》的。
如果是初学者，我则建议先采用《平水韵》作入门，在我们对初学者的辅导或训练中，也一律采用《平水韵》体系，原因如下：
1、《平水韵》已经过历代的创作实践检验，困惑相对较小。
2、在你学习到的作品中，近乎100%都是依《平水韵》体系创作，初学时追随，可避免产生混乱。
3、唐、宋以来，沉淀下来的所有意象、意典，其语词均是在《平水韵》的规则下产生。故在词汇量掌握还不够多的时候，采用《平水韵》更容易合律。
4、目前的诗词创作者，超过90%采用《平水韵》，追随更便于交流。
5、新韵还有很多待完善的地方。
当然，在你学习到一定阶段后，觉得用《平水韵》不好，再转向《中华通韵》，那也是非常容易的事。对一个成熟的创作者而言，用什么韵书并不是创作的关键。
谢谢邀请！根据新华社一份新闻报道，2017年9月8日，教育部语言文字应用管理司、语言文字信息管理司司长田立新8日在新闻发布会上介绍，我国普通话普及率已提高到73%左右，95%以上的识字人口使用规范汉字。
自《中华新韵》发布以来，倡导的一直都是“双轨并行”。去年开始多了一轨《中华通韵》，现在应该是“三轨并行”了。
也就是说现在写格律诗，不论用《平水韵》，还是用《中华新韵》、《中华通韵》基本上都是符合诗词学会规则的。当然一些有用韵要求的诗赛除外。
但有一点必须注意的，就是用《平水韵》或《中华新韵》写诗，其不仅仅是指诗的韵部，而是指包括格律在内的整个体系。
《中华新韵》或《中华通韵》的就必须按现代汉语拼音区分平仄，即第一、二声为平，第三、四声为仄。用《平水韵》的就必须按中古音区分平仄，即平声为平，上声、去声、入声为仄。两者不能混用。
各个体系，都有自己的优点和缺点，可根据个人喜好决定采用那个体系。不过采用《中华新韵》的，应该尽快过渡至《中华通韵》。毕竟，《中华通韵》是用来替代《中华新韵》的。
如果是初学者，我则建议先采用《平水韵》作入门，在我们对初学者的辅导或训练中，也一律采用《平水韵》体系，原因如下：
1、《平水韵》已经过历代的创作实践检验，困惑相对较小。
2、在你学习到的作品中，近乎100%都是依《平水韵》体系创作，初学时追随，可避免产生混乱。
3、唐、宋以来，沉淀下来的所有意象、意典，其语词均是在《平水韵》的规则下产生。故在词汇量掌握还不够多的时候，采用《平水韵》更容易合律。
4、目前的诗词创作者，超过90%采用《平水韵》，追随更便于交流。
5、新韵还有很多待完善的地方。
当然，在你学习到一定阶段后，觉得用《平水韵》不好，再转向《中华通韵》，那也是非常容易的事。对一个成熟的创作者而言，用什么韵书并不是创作的关键。
我认为写格律诗，应该提倡中华新韵。毕竟是现在写诗是歌颂现实生活的，所用的口语，音节都是这个时代的。如果我们用平水韵去写，也能反映现实生活，但在韵律上还是与现代诗中华新韵的发声等有区别的。而有一部分同志徧偏抱住老皇历不放。甚至在诗词赛事上也依平水韵为主，我认为是不妥的。既然现在是双规并行，哪评判的标准应该是按诗的内容，艺术水平等双规评判。符合新韵用新韵标准评，符合平水韵了用平水韵的标准评。总之，我认为应该双规并行，以中华新韵为主。
自《中华新韵》发布以来，倡导的一直都是“双轨并行”。去年开始多了一轨《中华通韵》，现在应该是“三轨并行”了。
也就是说现在写格律诗，不论用《平水韵》，还是用《中华新韵》、《中华通韵》基本上都是符合诗词学会规则的。当然一些有用韵要求的诗赛除外。
但有一点必须注意的，就是用《平水韵》或《中华新韵》写诗，其不仅仅是指诗的韵部，而是指包括格律在内的整个体系。
《中华新韵》或《中华通韵》的就必须按现代汉语拼音区分平仄，即第一、二声为平，第三、四声为仄。用《平水韵》的就必须按中古音区分平仄，即平声为平，上声、去声、入声为仄。两者不能混用。
各个体系，都有自己的优点和缺点，可根据个人喜好决定采用那个体系。不过采用《中华新韵》的，应该尽快过渡至《中华通韵》。毕竟，《中华通韵》是用来替代《中华新韵》的。
如果是初学者，我则建议先采用《平水韵》作入门，在我们对初学者的辅导或训练中，也一律采用《平水韵》体系，原因如下：
1、《平水韵》已经过历代的创作实践检验，困惑相对较小。
2、在你学习到的作品中，近乎100%都是依《平水韵》体系创作，初学时追随，可避免产生混乱。
3、唐、宋以来，沉淀下来的所有意象、意典，其语词均是在《平水韵》的规则下产生。故在词汇量掌握还不够多的时候，采用《平水韵》更容易合律。
4、目前的诗词创作者，超过90%采用《平水韵》，追随更便于交流。
5、新韵还有很多待完善的地方。
当然，在你学习到一定阶段后，觉得用《平水韵》不好，再转向《中华通韵》，那也是非常容易的事。对一个成熟的创作者而言，用什么韵书并不是创作的关键。
谢谢邀请！根据新华社一份新闻报道，2017年9月8日，教育部语言文字应用管理司、语言文字信息管理司司长田立新8日在新闻发布会上介绍，我国普通话普及率已提高到73%左右，95%以上的识字人口使用规范汉字。
自《中华新韵》发布以来，倡导的一直都是“双轨并行”。去年开始多了一轨《中华通韵》，现在应该是“三轨并行”了。
也就是说现在写格律诗，不论用《平水韵》，还是用《中华新韵》、《中华通韵》基本上都是符合诗词学会规则的。当然一些有用韵要求的诗赛除外。
但有一点必须注意的，就是用《平水韵》或《中华新韵》写诗，其不仅仅是指诗的韵部，而是指包括格律在内的整个体系。
《中华新韵》或《中华通韵》的就必须按现代汉语拼音区分平仄，即第一、二声为平，第三、四声为仄。用《平水韵》的就必须按中古音区分平仄，即平声为平，上声、去声、入声为仄。两者不能混用。
各个体系，都有自己的优点和缺点，可根据个人喜好决定采用那个体系。不过采用《中华新韵》的，应该尽快过渡至《中华通韵》。毕竟，《中华通韵》是用来替代《中华新韵》的。
如果是初学者，我则建议先采用《平水韵》作入门，在我们对初学者的辅导或训练中，也一律采用《平水韵》体系，原因如下：
1、《平水韵》已经过历代的创作实践检验，困惑相对较小。
2、在你学习到的作品中，近乎100%都是依《平水韵》体系创作，初学时追随，可避免产生混乱。
3、唐、宋以来，沉淀下来的所有意象、意典，其语词均是在《平水韵》的规则下产生。故在词汇量掌握还不够多的时候，采用《平水韵》更容易合律。
4、目前的诗词创作者，超过90%采用《平水韵》，追随更便于交流。
5、新韵还有很多待完善的地方。
当然，在你学习到一定阶段后，觉得用《平水韵》不好，再转向《中华通韵》，那也是非常容易的事。对一个成熟的创作者而言，用什么韵书并不是创作的关键。
陈式是太极拳吗？