谢谢邀请！
自古以来，“胜者为王 败者为寇，”这种思想根深蒂固盘踞在一些人的思维中。对于桓温与刘裕的看法，也不离窠臼。
首先看他们二人的出身。桓温出生在东晋士家，名儒桓荣之后，内史桓彝之子。是含着金钥匙出生的，成年后勇毅有谋，是东晋时期的政治家、军事家、权臣，桓氏家族的代表人物。
由桓温而产生的成语有：我见犹怜，树犹如此 人何以堪，肝肠寸断，流芳百世、遗臭万年，神洲陆沉，入幕之宾等，足以彰显桓温在史上的地位及影响力。刘裕，字德舆，小名寄奴。辛词中“斜阳草树 寻常巷陌，人道寄奴曾住”即指刘裕。自幼家境贫寒，曾以卖鞋为生。后来为了填饱肚子而走进兵营，由于作战勇猛，一路披荆斩棘而受到桓温子桓玄赏识，走进权力高层。
从出身上来看，在门阀观念浓厚的东晋，刘裕和桓温是没办法比较的。
再说他们二人的功绩。桓温自永和十年「王義之写兰亭序的第二年」，至太和三年一共进行了三次大规模的北伐，一度收复洛阳。第三次北伐归来后，桓温自行废立皇帝，集军政大权于一身，权倾朝野。
刘裕在东晋扎稳脚跟后，也率师北伐，一度攻克长安。灭后秦、西蜀，威胁北魏。后因担忧东晋内部局势，弃北方而还。第三，桓温第三次北伐归来后，即废掉晋废帝而立司马昱，为自己代晋自立创造条件。怎奈当时王谢家族势力犹盛，王坦之、谢安等仍控制着国家的要害部位，司马氏气数未尽。再加上桓温骨子里仍有士家大族的尊贵气息，不耻于做窃杀皇帝等苟且之事，有些魏晋风骨。所以终其一生，桓温也未能登上九五之尊。
而刘裕在剪除掉国内敌对势力后，权力日盛。皇帝司马德宗是个痴呆儿，根本对他没有任何节制。再加上王谢家族此时已青黄不接，无人撃肘。于是就废司马德宗而立司马徳文，接着废掉德文自立，建立刘宋。
综上所述，桓温与刘裕相比，只不过天时地利人和倾向于刘裕，使刘裕能成为刘宋王朝的始祖。可刘裕连废二帝，杀尽司马皇族，也让自己的子孙得到了报应：遥看建康城，小江绕流莹，前见子杀父，后见弟杀兄”就是说的刘宋王朝。
桓温曾说，大丈夫不能流芳百世 也要遗臭万年。做为魏晋风度的代表性人物之一，桓温无负此言。而刘裕与之相比，仅多了一项改朝换代，其他方面，就无法比拟了。
个人见解，不成文法。
强不强，看结果。成王败寇，历史由胜利者书写。