楚庄王是春秋时代最伟大的君主之一，他统治的时期，楚国几乎所向无敌，连最强大的对手晋国也被压得喘不过气。那么，楚庄王是否有能力灭周呢？我认为，楚国并不具备这种能力。

分析如下：

第一，楚庄王时代楚国如日中天

楚庄王时代，是楚国历史上最强盛的时代。在此期间，楚庄王降伏郑国，攻陈伐宋，多 次打败中原盟主晋国，特别在邲之战中，更是取得空前的胜利。在春秋晋楚争霸百年里，总共发生三次大规模的战争，晋国胜于两场，楚国胜了一场，这场便是邲之战。这一战把晋军打得丢盔卸甲，溃不成军。邲之战后，楚国如日中天，灭掉萧国，陈、许、宋等小国纷纷臣服于楚国。既然如此，为什么说楚庄王仍无法灭掉周室呢？

第二，楚庄王问鼎中原

楚庄王确实有吞并周室的野心。公元前606年，楚军大举进攻位于伊川的陆浑戎。陆浑戎焉一路溃退，楚军一路追击，一直追到洛水河畔，已经进入周王室的领地。周王室大惊失色，派王孙满以犒师为名求见楚庄王。楚庄王当着王孙满的面，问九鼎大小轻重如何，显然有夺九鼎取代周室之野心。王孙满凭借非凡的口才，称天命的转移，在德不在鼎。天子有道，鼎虽小却重；天子无道，鼎虽大却轻。周室今虽衰微，然而天命未改，九鼎的大小轻重，不是楚王可以问的。

第三，楚庄王为何不一鼓作气夺鼎灭周呢？

尽管楚国实力超强，但是晋国仍然是超级强国。自齐桓公之后，中原盟主扛出“尊王攘夷”的旗帜，尊王就是尊周王。楚国如果要灭周，除了要对付实力超强的晋国之外，还要对付秦、齐两个军事强国。齐国有周王室赋予的征伐四方的特权，是拱卫周王室的重要力量；秦国在西周时期曾被西戎灭国，赖周宣王鼎力相助才得以复国，故而一向对周王室感恩戴德。若论单打独斗，楚国可以击败晋、秦、齐中的任何一国，但是如果要以一敌三，那么力量就不够了。这也是楚庄王不敢灭周的原因。

第四，楚国内部有不稳定的因素

事实上，在楚庄王问鼎中原的后一年，即公元前605年，楚国便爆发内乱。叛乱的主要人物是楚国令尹斗椒，相当于后世的宰相。楚庄王亲率大军，与叛军在皋浒展开决战。起初叛军还占有优势，后来楚庄王编了个瞎话鼓舞士气，才得以稳定军心，反败为胜。这场内战证明楚国尽管强大，却仍然有很大的内患。在这种情况下，灭掉周王室，夺取九鼎，显然是不现实的。

我是青史回声，我来回答这个问题。

有点困难，虽说楚庄王在位后，问鼎中原，可是这仅仅只是问鼎，说白了，和当年的齐桓公、晋文公没什么区别，大家同是春秋五霸，虽然在这一时期，楚庄王是继晋文公之后，第三位春秋霸主，可那又能如何？这只是一个时期，楚庄王终有一刻会“驾鹤西去”，到那时南方的楚国会一直坐稳霸主之位吗？君不见齐桓公死后，齐国瞬间衰弱下去，然后霸主之位就被晋国给替代了。

所以没有永远的霸主，楚国亦然。至于题主所问，楚庄王是否能够灭周？灭周？以当时楚国的国力，灭周可以说是轻而易举，可问题是，楚庄王为什么灭周？他称霸中原可不是为了一举替代周王朝的地位。那时的周王朝可不是战国时期的周王朝，虽说自周平王西迁以后，周王朝的中央地位大大下降，对地方的掌控远不如以前。可就算如此，各诸侯也没有要取代周朝的野心，即使是春秋第一霸主的齐桓公，他也只是“尊王攘夷”，对周天子还是敬重的。

你看，就连齐桓公都不敢这么做，很何况是楚庄王呢？他北上，并不是灭周，而是称霸中原，说白了，就是让中原各国承认他的地位。

原因有这几点：一是河南人商鞅在秦国进行了变法，使秦走上了富国强兵的道路，成为战国七雄实力最强的国家；秦国位于关中地区，易守难攻；秦始皇确实是不世出的一代雄主，有统一六国的决心和能力；四是战略战术得当，张仪的连横破了苏秦的合纵，后来又远交近攻，都取得了成功！

原因有这几点：一是河南人商鞅在秦国进行了变法，使秦走上了富国强兵的道路，成为战国七雄实力最强的国家；秦国位于关中地区，易守难攻；秦始皇确实是不世出的一代雄主，有统一六国的决心和能力；四是战略战术得当，张仪的连横破了苏秦的合纵，后来又远交近攻，都取得了成功！

原因有这几点：一是河南人商鞅在秦国进行了变法，使秦走上了富国强兵的道路，成为战国七雄实力最强的国家；秦国位于关中地区，易守难攻；秦始皇确实是不世出的一代雄主，有统一六国的决心和能力；四是战略战术得当，张仪的连横破了苏秦的合纵，后来又远交近攻，都取得了成功！

中原是神州核心 得到核心部分 自然就可以说得天下