楚庄王是春秋时代最伟大的君主之一,他统治的时期,楚国几乎所向无敌,连最强大的对手晋国也被压得喘不过气。那么,楚庄王是否有能力灭周呢?我认为,楚国并不具备这种能力。
分析如下:
第一,楚庄王时代楚国如日中天
楚庄王时代,是楚国历史上最强盛的时代。在此期间,楚庄王降伏郑国,攻陈伐宋,多 次打败中原盟主晋国,特别在邲之战中,更是取得空前的胜利。在春秋晋楚争霸百年里,总共发生三次大规模的战争,晋国胜于两场,楚国胜了一场,这场便是邲之战。这一战把晋军打得丢盔卸甲,溃不成军。邲之战后,楚国如日中天,灭掉萧国,陈、许、宋等小国纷纷臣服于楚国。既然如此,为什么说楚庄王仍无法灭掉周室呢?
第二,楚庄王问鼎中原
楚庄王确实有吞并周室的野心。公元前606年,楚军大举进攻位于伊川的陆浑戎。陆浑戎焉一路溃退,楚军一路追击,一直追到洛水河畔,已经进入周王室的领地。周王室大惊失色,派王孙满以犒师为名求见楚庄王。楚庄王当着王孙满的面,问九鼎大小轻重如何,显然有夺九鼎取代周室之野心。王孙满凭借非凡的口才,称天命的转移,在德不在鼎。天子有道,鼎虽小却重;天子无道,鼎虽大却轻。周室今虽衰微,然而天命未改,九鼎的大小轻重,不是楚王可以问的。
第三,楚庄王为何不一鼓作气夺鼎灭周呢?
尽管楚国实力超强,但是晋国仍然是超级强国。自齐桓公之后,中原盟主扛出“尊王攘夷”的旗帜,尊王就是尊周王。楚国如果要灭周,除了要对付实力超强的晋国之外,还要对付秦、齐两个军事强国。齐国有周王室赋予的征伐四方的特权,是拱卫周王室的重要力量;秦国在西周时期曾被西戎灭国,赖周宣王鼎力相助才得以复国,故而一向对周王室感恩戴德。若论单打独斗,楚国可以击败晋、秦、齐中的任何一国,但是如果要以一敌三,那么力量就不够了。这也是楚庄王不敢灭周的原因。
第四,楚国内部有不稳定的因素
事实上,在楚庄王问鼎中原的后一年,即公元前605年,楚国便爆发内乱。叛乱的主要人物是楚国令尹斗椒,相当于后世的宰相。楚庄王亲率大军,与叛军在皋浒展开决战。起初叛军还占有优势,后来楚庄王编了个瞎话鼓舞士气,才得以稳定军心,反败为胜。这场内战证明楚国尽管强大,却仍然有很大的内患。在这种情况下,灭掉周王室,夺取九鼎,显然是不现实的。
我是青史回声,我来回答这个问题。
有点困难,虽说楚庄王在位后,问鼎中原,可是这仅仅只是问鼎,说白了,和当年的齐桓公、晋文公没什么区别,大家同是春秋五霸,虽然在这一时期,楚庄王是继晋文公之后,第三位春秋霸主,可那又能如何?这只是一个时期,楚庄王终有一刻会“驾鹤西去”,到那时南方的楚国会一直坐稳霸主之位吗?君不见齐桓公死后,齐国瞬间衰弱下去,然后霸主之位就被晋国给替代了。
所以没有永远的霸主,楚国亦然。至于题主所问,楚庄王是否能够灭周?灭周?以当时楚国的国力,灭周可以说是轻而易举,可问题是,楚庄王为什么灭周?他称霸中原可不是为了一举替代周王朝的地位。那时的周王朝可不是战国时期的周王朝,虽说自周平王西迁以后,周王朝的中央地位大大下降,对地方的掌控远不如以前。可就算如此,各诸侯也没有要取代周朝的野心,即使是春秋第一霸主的齐桓公,他也只是“尊王攘夷”,对周天子还是敬重的。
你看,就连齐桓公都不敢这么做,很何况是楚庄王呢?他北上,并不是灭周,而是称霸中原,说白了,就是让中原各国承认他的地位。
原因有这几点:一是河南人商鞅在秦国进行了变法,使秦走上了富国强兵的道路,成为战国七雄实力最强的国家;秦国位于关中地区,易守难攻;秦始皇确实是不世出的一代雄主,有统一六国的决心和能力;四是战略战术得当,张仪的连横破了苏秦的合纵,后来又远交近攻,都取得了成功!
原因有这几点:一是河南人商鞅在秦国进行了变法,使秦走上了富国强兵的道路,成为战国七雄实力最强的国家;秦国位于关中地区,易守难攻;秦始皇确实是不世出的一代雄主,有统一六国的决心和能力;四是战略战术得当,张仪的连横破了苏秦的合纵,后来又远交近攻,都取得了成功!
原因有这几点:一是河南人商鞅在秦国进行了变法,使秦走上了富国强兵的道路,成为战国七雄实力最强的国家;秦国位于关中地区,易守难攻;秦始皇确实是不世出的一代雄主,有统一六国的决心和能力;四是战略战术得当,张仪的连横破了苏秦的合纵,后来又远交近攻,都取得了成功!
中原是神州核心 得到核心部分 自然就可以说得天下