从鸿门宴的情况来看，樊哙无疑是刘邦的死党，否则在“项庄舞剑，意在沛公”的危急时刻，他就不可能挺身而出，冲入大账斥责项羽。从后期刘邦病重时，樊哙统兵在外，但按兵不动的表现来看，似乎樊哙又是吕后集团的死党，因此刘邦非常气愤，让陈平和周勃去收取樊哙的兵权，并把樊哙的人头带回来给自己。
但陈平和周勃到前线之后，只是把樊哙囚禁了起来，并没有斩杀。陈平认为刘邦已经病入膏肓，刘邦一旦去世，大权必然落到吕后的手里。如果在此时自己杀了樊哙，那么自己也好，周勃也罢，都不会逃出吕后的毒手。因此，为了自保他选择了不杀樊哙，而把他押解回京，让刘邦亲自处置。这样一来，如果刘邦还在，刘邦斩杀吕后无话可说，如果刘邦不在，刚好放了樊哙，自己也好卖吕后一个人情，保自己的平安。
果然在陈平、周勃押解樊哙回京的路上，就传来了刘邦驾崩的消息，孝惠帝刘盈继位后，大权果然落入了吕后手中。如果这样来看，似乎樊哙铁定是吕后一党，因为他的妻子吕须就是吕后的妹子。
那么樊哙究竟是谁的人呢？直接说结论，樊哙既是刘邦的人，也是吕后的人，总之一句话，他是忠于汉室的人。樊哙是依靠自己的军功一步步获取了自己的位置的，并不是依靠裙带关系，在鸿门宴上的表现足以说明他是忠于刘邦的。
至于说他是吕后一党，我也不反对，因为事实上，吕后和刘邦本来就是一党，所谓“诸吕之乱”根本就不存在。我只看到功臣集团们铲除了诸吕之乱的同时，把孝惠帝刘盈的血脉也全都铲除了，这就难怪代王刘恒进京之前提心吊胆，他担心这些所谓的“功臣”对自己也抡起屠刀。
可以这么说，樊哙属于刘吕联盟的一员，刘邦在世时，他听命于刘邦，刘邦不在了，他听命于拥立刘盈的吕雉。和樊哙类似的人还有郦商，这个开国功臣在平定“诸吕之乱”时还被陈平等人绑架了，目的就是让他的儿子去欺骗吕氏集团的首领之一吕禄。对于陈平等人的作为，郦商是不支持的，否则还用绑架他威胁他吗？至于滕公夏侯婴，他的内心应该是愧疚的，他背叛了刘盈和吕雉对他的信任，充当了刽子手，和刘兴居一起进宫将孝惠帝的血脉铲除干净。
因此，和陈平、周勃这些双手沾满血腥的“功臣”相比，樊哙才是大汉的忠臣，是刘吕联盟的坚定支持者。樊哙不死的话，陈平、周勃发动的针对诸吕的行动，就很难获得成功。
一个人的历史，一家之言。
我只补充其他网友忽略的部分！
樊哙被认定为吕后党，很重要是刘邦对功臣的戒备，导致铲除异姓诸侯王，又准备杀掉樊哙以巩固皇权，所以，樊哙与萧何等人，托庇吕后麾下，能够更好的缓解这种压力！
吕后家族的拉拢，吕媭早年在刘邦的撮合下嫁给樊哙，为其生下嫡子樊伉，加上吕氏家族势力逐渐增强，对樊哙也极尽拉拢，为子孙后代的富贵荣华，作为性情中人的樊哙与吕氏家族亲近也就理所当然。
但显然物极必反，吕媭在吕后当政时，“用事专权，大臣尽畏之”大臣对其恨之入骨，以至于对樊伉也产生恨意，吕氏倒台后樊哙家族也遭到清查，爵位一度被废止，这应该是樊哙没有料到的结果！