谢邀。
这问题很有意思，同样是超级IP改编，在主流评分网站的评价也差不多，为什么《神奇动物》的票房比《毒液》差这么多？
看了上面一些答案，其实大家说的点都很对，IP的知名度、宣发、故事等等等等。
但是大家忽略了一个隐藏因素，就是两者的粉丝结构。
这里问大家一个问题：
我们都知道，漫威所有电影创作母本是漫威的漫画，哈利波特的创作母本是罗琳阿姨的书。
那么，现在看电影的漫威粉和哈利波特粉里（请注意这里单指粉丝），有多少漫威粉看过漫画？又有多少哈利波特粉看过书？
答案显而易见。
我相信，现在喜欢漫威这个IP的人，绝大部分都是从电影开始爱上的，而自称哈利波特粉丝却没有读过原著的估计少之又少。
发现了吗？
漫威之所以能成为今天的漫威，在于它亲手编织出了这个电影宇宙，而哈利波特的魔方世界最好的样子仍在罗琳阿姨的书中。
在人家擅长的跑道上比赛，可不得吃亏嘛......
说白了，《毒液》走的是纯好莱坞商业电影的路子，粉丝喜欢什么，甚至观众喜欢什么，他们都一清二楚。
而《神奇动物》即便有罗琳阿姨亲自操刀编剧，也难掩整部影片在剧作上的短板。
所谓隔行如隔山，好的作家并不等于好的剧作家。
罗琳阿姨显然不太明白一个剧本的创作核心是什么，以至于《神奇动物2》完全沦为下一部的超长预告片...
最后简要地总结我的答案：
1.漫威是靠电影翻身的，现有的粉丝也是靠电影吸引来的，哈利波特干不过正常。
2.罗琳阿姨不是个好编剧。
大家好，这里是毛腿小电影。
《神奇动物2》于11月16日上映，而《毒液》则早在11月9日就已经上映，提前一个星期上映却保持强劲的姿态票房超越《神奇动物2》。原因呢，我想有很多。
首先，《神奇动物2》对路人观众不是很友好，观影门槛比较高。想要看懂《神奇动物2》，你需要了解整个哈利波特宇宙，不然看的很吃力还一头雾水，不知道在讲什么。
其次，《毒液》是漫威2018年压轴巨制，虽然在国外口碑颇受质疑，但是国内观众口碑还是不错的。向来漫威出品票房都不会差，《毒液》也是当然。作为快餐式的好莱坞大片，《毒液》可以给观众足够的视觉观影体验，同时《毒液》对于观影受众很广，老少皆宜。和《神奇动物2》需要剧情铺垫的前提相比较而言，显然更多人会选择《毒液》。
最后，虽然票房可以从一方面反应电影质量的好坏，但不是全部，其实很多看过《神奇动物2》且了解哈利波特世界的观众都觉得其是一部很不错的电影，观影体验和剧情都有超越前一部。
谢邀。
这问题很有意思，同样是超级IP改编，在主流评分网站的评价也差不多，为什么《神奇动物》的票房比《毒液》差这么多？
看了上面一些答案，其实大家说的点都很对，IP的知名度、宣发、故事等等等等。
但是大家忽略了一个隐藏因素，就是两者的粉丝结构。
这里问大家一个问题：
我们都知道，漫威所有电影创作母本是漫威的漫画，哈利波特的创作母本是罗琳阿姨的书。
那么，现在看电影的漫威粉和哈利波特粉里（请注意这里单指粉丝），有多少漫威粉看过漫画？又有多少哈利波特粉看过书？
答案显而易见。
我相信，现在喜欢漫威这个IP的人，绝大部分都是从电影开始爱上的，而自称哈利波特粉丝却没有读过原著的估计少之又少。
发现了吗？
漫威之所以能成为今天的漫威，在于它亲手编织出了这个电影宇宙，而哈利波特的魔方世界最好的样子仍在罗琳阿姨的书中。
在人家擅长的跑道上比赛，可不得吃亏嘛......
说白了，《毒液》走的是纯好莱坞商业电影的路子，粉丝喜欢什么，甚至观众喜欢什么，他们都一清二楚。
而《神奇动物》即便有罗琳阿姨亲自操刀编剧，也难掩整部影片在剧作上的短板。
所谓隔行如隔山，好的作家并不等于好的剧作家。
罗琳阿姨显然不太明白一个剧本的创作核心是什么，以至于《神奇动物2》完全沦为下一部的超长预告片...
最后简要地总结我的答案：
1.漫威是靠电影翻身的，现有的粉丝也是靠电影吸引来的，哈利波特干不过正常。
2.罗琳阿姨不是个好编剧。
大家好，这里是毛腿小电影。
《神奇动物2》于11月16日上映，而《毒液》则早在11月9日就已经上映，提前一个星期上映却保持强劲的姿态票房超越《神奇动物2》。原因呢，我想有很多。
首先，《神奇动物2》对路人观众不是很友好，观影门槛比较高。想要看懂《神奇动物2》，你需要了解整个哈利波特宇宙，不然看的很吃力还一头雾水，不知道在讲什么。
其次，《毒液》是漫威2018年压轴巨制，虽然在国外口碑颇受质疑，但是国内观众口碑还是不错的。向来漫威出品票房都不会差，《毒液》也是当然。作为快餐式的好莱坞大片，《毒液》可以给观众足够的视觉观影体验，同时《毒液》对于观影受众很广，老少皆宜。和《神奇动物2》需要剧情铺垫的前提相比较而言，显然更多人会选择《毒液》。
最后，虽然票房可以从一方面反应电影质量的好坏，但不是全部，其实很多看过《神奇动物2》且了解哈利波特世界的观众都觉得其是一部很不错的电影，观影体验和剧情都有超越前一部。
谢邀。
这问题很有意思，同样是超级IP改编，在主流评分网站的评价也差不多，为什么《神奇动物》的票房比《毒液》差这么多？
看了上面一些答案，其实大家说的点都很对，IP的知名度、宣发、故事等等等等。
但是大家忽略了一个隐藏因素，就是两者的粉丝结构。
这里问大家一个问题：
我们都知道，漫威所有电影创作母本是漫威的漫画，哈利波特的创作母本是罗琳阿姨的书。
那么，现在看电影的漫威粉和哈利波特粉里（请注意这里单指粉丝），有多少漫威粉看过漫画？又有多少哈利波特粉看过书？
答案显而易见。
我相信，现在喜欢漫威这个IP的人，绝大部分都是从电影开始爱上的，而自称哈利波特粉丝却没有读过原著的估计少之又少。
发现了吗？
漫威之所以能成为今天的漫威，在于它亲手编织出了这个电影宇宙，而哈利波特的魔方世界最好的样子仍在罗琳阿姨的书中。
在人家擅长的跑道上比赛，可不得吃亏嘛......
说白了，《毒液》走的是纯好莱坞商业电影的路子，粉丝喜欢什么，甚至观众喜欢什么，他们都一清二楚。
而《神奇动物》即便有罗琳阿姨亲自操刀编剧，也难掩整部影片在剧作上的短板。
所谓隔行如隔山，好的作家并不等于好的剧作家。
罗琳阿姨显然不太明白一个剧本的创作核心是什么，以至于《神奇动物2》完全沦为下一部的超长预告片...
最后简要地总结我的答案：
1.漫威是靠电影翻身的，现有的粉丝也是靠电影吸引来的，哈利波特干不过正常。
2.罗琳阿姨不是个好编剧。
谢邀
您好，我一般都是用优酷或者爱奇艺和腾讯视频，我也是同事推荐使用的，觉得还可以用久了也习惯了。区别是他们的广告时间都不一样，优酷的是广告是95秒，腾讯65秒，爱奇艺是最短60秒，都可以体验下