昆山这次事件幸好这次摄像头大哥没有罢工，没有损坏，完整的还原了当时现场。
1-起因是谁先错？
2-谁先动手？
3-谁先拿危险器具？
4-还是国家明文规定的暴力违法管制刀具。
5-谁先拿刀动手的？
6-谁先被侵害？
7-有没有聚众侵害白衣哥？
8-行为侵害已经很明显了，有没有语言侵害？
9-纹身男的朋友有没有帮纹身男侵害白衣哥？
10-拿刀后，纹身男的朋友有没有阻止？是不是可以认定是在怂恿犯罪？
11-被砍几刀后白衣哥有没有躲避或跑开，有吧，你拿刀追砍，有没有？
12-刀落地了你有没有抢？有吧，如果被纹身哥抢到，白衣哥肯定还要继续被纹身哥侵害，有没有，有啊，他还在白衣哥拿到刀了的情况下抢刀。如果不是白衣哥反抗，后果可想而知。
13-有没有黑社会背景？
1-此次事件暴露了哪些管理问题，肆意违反交通条例，车内还有没有别的违法器具？物品？谁制造了管制刀具？哪些部门或人应该负什么责任？
2-谁该表扬表彰？
3-是不是正当防卫？
扫黑除恶，要广开民智，充分相信群众依靠群众发动群众，把QQ微信电子邮箱座机电话手机号码传真号码全部开通并告知老百姓，电视报纸网络广播播放半年，且可以匿名举报！相信公安部纪委有很大收获！
如果真的结合反腐斗争，估计目前的监狱资源是远远不够的，建议国家在西北沙漠荒地戈壁建设一个监狱城市，把全国的劳改犯都集中起来去植树造林搞粮食作物种植，依据现有的科技手段，完全可以在每个人身上植入三个定位兼爆炸装置(脖子手脚)相互感应缺一个就爆手脚，每天充电一次，定期更换。
这样的监狱城市搞几十个，让他们自己管理自己，逃跑就直接枪毙。
很多人认为宝马男的兄弟们不过是一群酒肉朋友而已，他死了之后都会做鸟兽散状，没有人会再为他出头露面了，更谈不上复仇。
其实这种想法过于简单了，他们这个群体的特性和行规，不是我们普通人能够了解的。电瓶车男子杀死宝马男的同时，也深深的刺痛了围绕在宝马男身旁的狐朋狗友们，对他们来讲，不是宝马男的性命可惜，而是他们这个群体的面子被伤害了，宝马男被这样的方式搞死，他们脸上挂不住，兄弟们以后还如何混？这口气是咽不下去的。
这个群体的人，是最容易头脑 冲动的人，他们考虑问题有时是很极端的，是不会想后果如何的，很多时候的行为就是为了出气，为了过瘾，哪还来的理性。
另外，宝马男是做曲当行的，说白了就是放高利贷，身上肯定有很多业务往来在身，而且这些人里也多是混社会的狠角色。如果宝马男一死，有人会受益，但有人也会遭殃，有些账务可能就成了死账，如此一来那些吃亏的人，肯定会把这个怨气转移到电瓶车男子身上。
不可能保护自己又不触犯法律的，首先如果没有将他砍死而是砍伤，只要玩了刀子，必然面临法律，到时候身份信息公开，难保对方不会寻仇，要么就忍气吞声，但是事实证明只会让纹身哥更猖狂，事情可以从最开始的时候就被遏制，就是忍受纹身哥的怒骂，老老实实的让宝马拐道转弯，但是并没有，造成的后果是被打了，然后被砍了，虽然把施暴者以群众喜闻乐见的方式被解决了，但是从法律的逻辑上实在找不到全身而退的理由，从白衣哥的心理分析肯定后悔自己在面对纹身男的怒骂时没有隐忍，造成如此巨大的后果，我们不是当事人不能完全体会到白衣哥的煎熬，但试想一下你为了一时的正义让自己惹上人命官司，谁会愿意？
社会就是这样，法律就是这样，我个人认为:在没有出现外部力量干扰的情况下，白衣哥肯定是要承担刑事责任的，即便有外部力量或者社会舆论的介入，至少民事赔偿不可避免。这种情况，摊上谁会乐意呢？
好吧，不记得了，就记得黑化后的魏无羡，是真的狂霸酷炫拽！