自从头条有了问答以来，关于中医的问题，不下几十个。贬中扬西者，甚至把中医斥为骗术。这样说当然不符合几千年来中医对中华民族的健康所作出巨大贡献这个事实。在这几十个问答中，挺中和贬中双方激烈交锋，但结果仍然是各说各话，谁也没有说服谁。今天题主给出的问题是中医文化“何时复兴”？言下之意，"复兴"是一定的，只是时间还不能确定。真是这样吗？我看未免太过乐观了。
让我们来看看中医的形势是发展了，还是萎缩了？中医的高水平人才是增加了还是减少了？患者找中医首诊的人数是增加了还是减少了？学中医的人是增加了还是减少了？信中医的人是增加了还是减少了？只要不是鸵鸟，这些问题都是明摆在那里的。我们看到中医学院的毕业生一走到医院，立刻就与西医打成了一片 ，被西医同化了。我们也看到中医院坐诊的年轻大夫越来越少了。大多数看中医的病人是在西医治不好了才想起中医，是抱看“水中捞盐”的心态来的。这些情况不扭转，能指望中医“复兴”吗？看到许多挺中人士提出，国家政策要扶持，传统文化要弘扬，中医要有真传，等等，这些当然重要，如是，凭此就能抑制中医的颓势了吗？我认为仅此，肯定不够。中医的出路在哪里？在创新。在坚持中医的基本理念的基础上，与时俱进，创造出有时代精神的现代中医来，这才是出路！
中医有独立的哲学基础，中医理论体系形成影响较大的哲学思想主要有气一元论、阴阳学说、五行学说。中医学有关正常生命现象的专门理论，主要有气血津液、脏象、经络、形体官窍等内容。中医在治病与养生方面也有专门的理论体系。这些，都是中医文化的精髓。然而，这些理论应该跟现代医学相互影响、相互融合，而不是两股道上跑的车，永不相交。是的，中医是源远流长，是博大精深，但如果抱残守缺，用封闭的心态去守住原有的东西，不思进取，中医能复兴吗？
中医与西医相比，有许多标志性的区别，比如中医强调整体观念，更加重视自身的调节功能，这些不能变，否则就不是中医了。但是，还有许多东西是应当变的。中医的哲学，应当有符合现代哲学全新的解释。这样做，既是中医理论创新的内在要求，也是让非业内人士更易接受中医的需要。中医的诊断应借助现代科学的成果，重新找到路径 ，比如切脉，脉象难道不可以给予数字化的描述？而现有的各种检查的结果，也可给予符合中医理论的解释和利用。中医药，难道必须是草、虫、矿物，就不能分析出有效成份，从而去除无用甚至有害的成份，简化提取有效成分，像青蒿素那样？当然以上几个方面，都不是一朝一夕能做到的。但是如果没有正确的方向，没有具体的目标，侈谈复兴，难免不是缘木求鱼。
祖国医学是人类文明中的宝贵财富，复兴中医也是每个中国人的梦想，我们希望这个梦想早日成真，但需要所有中医从业人员的共同努力，而出现像华佗、张仲景、李时珍这样的大家，是这个复兴梦得以实现的关键。
桉目前对中医条件。心灰意冷。我看只有慢慢消亡。不信放长眼睇。以中药来说。全部统死加工片张。再似惨假。如果使中药无假药。一定完药收购。不得切片。药店由批发公司采购回去.。自已加工炮制。切片假药永远绝后。我祖辈开药店。到90年代都是自已选药加工炮制。.全部完药半点假药都没有。现在不同日夜大叫药店假药劣药。有三证拿回来一样入你数。没有制的枳壳一样照卖。我制川芎用木桶煮24小时。收火冷却釆出切片。日晒。有气无处放。不说击气。我现在还开药店。有好多药自制过后才配方。按祖父教导。不义之财福无久富。害人则害几。举头三尺有神灵。信不信由你。不信看当今亿亿富人寿命多长。