西汉的灭亡，责任不在汉宣帝，在于王莽。汉宣帝在位时整顿吏治，外灭匈奴，汉朝一度出现了中兴的局面。但是在他生命行将终结的时候，有一件事让他放心不下，那就是他的儿子刘奭，刘询英明神武，儿子刘奭却孱弱好儒，只懂得虚文腐礼，没有经过生活的磨难，也未经历过人生的风雨，更不会懂得人心的奸佞。
大汉治国，讲究的是“外儒内法”，表面上以仁礼治国，内里施展法家手段，以严刑酷法为后盾。汉武帝刘彻是这样的皇帝，刘询也是。刘询为巩固皇权接连处死了赵广汉、韩延寿和杨晖等朝廷重臣，太子刘奭不能承受，上书刘询说是刑罚过重，要以儒术治国。
刘询从此看出了刘奭性格的懦弱，他告诉刘奭，治国讲究“外儒内法”，否则大权必然旁落，没有经历过与外戚、士大夫和宦官的争夺战，刘奭当然不理解其中的深意。刘询曾经对近臣说，坏我大汉基业者，就是当今太子。
刘奭懦弱，刘询难道不能换太子？答案是——能。他心目中的人选是淮阳王刘钦。但是刘询始终无法忘却皇后许平君对她的感情，无法忘却与他共同吃过的苦。
在本始三年，公元前71年，许平君在剩下一女后，霍光的妻子霍显与御用女医淳于衍相互勾结在滋补汤药里面加入附子，让产后的许平君服用，许平君不久毒发身亡，在痛苦中死去。一年后霍光之女霍成君如愿以偿取代她为皇后。
面对许平君留下的骨肉，刘询经过一番事业和感情的斗争之后，最终选择了刘奭。
在弥留之际，刘询招来了三位托孤忠臣，史高，萧望之、和周堪。
随着权利的演绎，宦官石显消灭了士大夫集团，随之而来的是外戚专权。
刘奭娶了一位皇后，这位女子叫王政君，与王昭君同姓。王政君有一个侄子叫王莽。
王政君当上皇后之后，她父亲王禁被封为阳平候。王禁死后，她哥哥王凤继承侯爵，弟弟王谭被封为平阿候，王崇被封为安成侯，王商被封为成都候，王立被封为红阳侯，王根、王逢、王音都被封侯，这样一来，外戚不干政都难。
而王莽的父亲王曼不争气，早早就死了，王莽来到这个世界上一无所有，好在自己勤奋好学，谦恭有礼，使劲的巴结伯父大司马王凤，甚至比亲儿子还要孝顺。王莽精通《礼经》，照顾老母，照顾嫂子、侄子，面面俱到，没有丝毫越礼之初，在腐败的王氏集团中，就是一朵奇葩。
王凤临终前，把王莽推荐给了汉成帝刘傲。成帝永始元年，王莽被封为新都侯，此后，王莽的官职如同芝麻开花节节高，不久就做到了光禄大夫、大司马。
刘傲好色，死在了赵合德的怀里，王太后选择孙子刘欣继位。然而刘欣、刘箕子、王政君都不是王莽的对手，最终王莽废了自己选上的幼主刘婴自己当上皇帝。
王莽当上皇帝之后，立马进行了改制，他要以自己的理想改造这个社会。
第一件事就是禁止了土地和奴婢买卖。最终目的是消灭奴隶和地主阶级，目标非常超前，殊不知，封建王朝之所以存在是依附在土地和地主阶级身上才实现的。他的这一措施立即遭到了达官贵人的反对。
接着王莽推行“五均六莞”的货币制度，禁止商人、富人对农民的过度盘剥，结果遭到了富商巨贾的抵制，不但没有任何进展还引起了更大的动荡。
最终，新朝在地方豪强的打击下灭亡，西汉走向终结。
我觉得：汉宣帝不该为西汉的灭亡负责。
首先，汉宣帝刘询是中国历史上有名的有为之君，创立了西汉有名的“昭宣中兴”。
汉宣帝在为期间，正式将西域纳入中原王朝的版图，可谓开疆拓土。
降服匈奴，匈奴称臣，“凡江河所至，日月所照，皆为汉土”，西汉周边的各方势力都被收拾得服服贴贴。
关键是国内还政治清明，经济繁荣，百姓安居乐业，汉宣帝时期，西汉发展到了汉朝的最高峰，国力鼎盛，所以西汉的灭亡与汉宣帝是没有任何关系的，汉宣帝不需要为西汉的灭亡负责。
其次，至于有说汉宣帝开始重用宦官，导致宦官干政。我觉得皇帝所用之人都是用来便于统治的，至于出现宦官干政的局面，这是后面的皇帝本身昏庸导致，和汉宣帝没有关系。
当皇帝本身昏庸无道之时，就算没有宦官干政，也会有强臣夺权，或者武将拥兵自重。
所以说，西汉的灭亡是西汉后期的皇帝自己昏庸无道导致，与汉宣帝没有关系，汉宣帝不需要为西汉的灭亡负责。
西汉的灭亡，责任不在汉宣帝，在于王莽。汉宣帝在位时整顿吏治，外灭匈奴，汉朝一度出现了中兴的局面。但是在他生命行将终结的时候，有一件事让他放心不下，那就是他的儿子刘奭，刘询英明神武，儿子刘奭却孱弱好儒，只懂得虚文腐礼，没有经过生活的磨难，也未经历过人生的风雨，更不会懂得人心的奸佞。
大汉治国，讲究的是“外儒内法”，表面上以仁礼治国，内里施展法家手段，以严刑酷法为后盾。汉武帝刘彻是这样的皇帝，刘询也是。刘询为巩固皇权接连处死了赵广汉、韩延寿和杨晖等朝廷重臣，太子刘奭不能承受，上书刘询说是刑罚过重，要以儒术治国。
刘询从此看出了刘奭性格的懦弱，他告诉刘奭，治国讲究“外儒内法”，否则大权必然旁落，没有经历过与外戚、士大夫和宦官的争夺战，刘奭当然不理解其中的深意。刘询曾经对近臣说，坏我大汉基业者，就是当今太子。
刘奭懦弱，刘询难道不能换太子？答案是——能。他心目中的人选是淮阳王刘钦。但是刘询始终无法忘却皇后许平君对她的感情，无法忘却与他共同吃过的苦。
在本始三年，公元前71年，许平君在剩下一女后，霍光的妻子霍显与御用女医淳于衍相互勾结在滋补汤药里面加入附子，让产后的许平君服用，许平君不久毒发身亡，在痛苦中死去。一年后霍光之女霍成君如愿以偿取代她为皇后。
面对许平君留下的骨肉，刘询经过一番事业和感情的斗争之后，最终选择了刘奭。
在弥留之际，刘询招来了三位托孤忠臣，史高，萧望之、和周堪。
随着权利的演绎，宦官石显消灭了士大夫集团，随之而来的是外戚专权。
刘奭娶了一位皇后，这位女子叫王政君，与王昭君同姓。王政君有一个侄子叫王莽。
王政君当上皇后之后，她父亲王禁被封为阳平候。王禁死后，她哥哥王凤继承侯爵，弟弟王谭被封为平阿候，王崇被封为安成侯，王商被封为成都候，王立被封为红阳侯，王根、王逢、王音都被封侯，这样一来，外戚不干政都难。
而王莽的父亲王曼不争气，早早就死了，王莽来到这个世界上一无所有，好在自己勤奋好学，谦恭有礼，使劲的巴结伯父大司马王凤，甚至比亲儿子还要孝顺。王莽精通《礼经》，照顾老母，照顾嫂子、侄子，面面俱到，没有丝毫越礼之初，在腐败的王氏集团中，就是一朵奇葩。
王凤临终前，把王莽推荐给了汉成帝刘傲。成帝永始元年，王莽被封为新都侯，此后，王莽的官职如同芝麻开花节节高，不久就做到了光禄大夫、大司马。
刘傲好色，死在了赵合德的怀里，王太后选择孙子刘欣继位。然而刘欣、刘箕子、王政君都不是王莽的对手，最终王莽废了自己选上的幼主刘婴自己当上皇帝。
王莽当上皇帝之后，立马进行了改制，他要以自己的理想改造这个社会。
第一件事就是禁止了土地和奴婢买卖。最终目的是消灭奴隶和地主阶级，目标非常超前，殊不知，封建王朝之所以存在是依附在土地和地主阶级身上才实现的。他的这一措施立即遭到了达官贵人的反对。
接着王莽推行“五均六莞”的货币制度，禁止商人、富人对农民的过度盘剥，结果遭到了富商巨贾的抵制，不但没有任何进展还引起了更大的动荡。
最终，新朝在地方豪强的打击下灭亡，西汉走向终结。
我觉得：汉宣帝不该为西汉的灭亡负责。
首先，汉宣帝刘询是中国历史上有名的有为之君，创立了西汉有名的“昭宣中兴”。
汉宣帝在为期间，正式将西域纳入中原王朝的版图，可谓开疆拓土。
降服匈奴，匈奴称臣，“凡江河所至，日月所照，皆为汉土”，西汉周边的各方势力都被收拾得服服贴贴。
关键是国内还政治清明，经济繁荣，百姓安居乐业，汉宣帝时期，西汉发展到了汉朝的最高峰，国力鼎盛，所以西汉的灭亡与汉宣帝是没有任何关系的，汉宣帝不需要为西汉的灭亡负责。
其次，至于有说汉宣帝开始重用宦官，导致宦官干政。我觉得皇帝所用之人都是用来便于统治的，至于出现宦官干政的局面，这是后面的皇帝本身昏庸导致，和汉宣帝没有关系。
当皇帝本身昏庸无道之时，就算没有宦官干政，也会有强臣夺权，或者武将拥兵自重。
所以说，西汉的灭亡是西汉后期的皇帝自己昏庸无道导致，与汉宣帝没有关系，汉宣帝不需要为西汉的灭亡负责。
汉宣帝刘询也是中国历史上的明君之一，不过跟他祖爷爷汉武帝刘彻比起来，名声的确是远远不及。
其实刘询的对外做战方面，也有非常辉煌的战绩。上台第二年就出骑兵16万，分五路攻打匈奴，这是汉朝最大规模的一次对外骑兵出征，大胜而归。之后又与乌孙、乌桓联合攻打匈奴，把匈奴打的都不敢再跟汉朝打仗了，最后呼韩邪单于亲往长安，俯首称臣。
汉宣帝时期，还大破西羌，平定西域，设置了西域都护府，使天山南北这一广袤地区归属于汉朝。
这些都是不世之功，但我个人认为，在对外战争方面，汉武帝是破局开创者，把汉朝前期的劣势扳平再反超，付出的努力和艰辛比汉宣帝要多，这可能就是后世汉武帝名气要大的原因吧。
汉宣帝可以说是西汉继高祖刘邦，武帝刘彻以来最有作为的帝王，不仅是平西域威加海外，而且在内政上也是很有治国方略，使汉朝“吏称其职，民安其业”，号称“中兴”。但是历史纪载和教育研究上，对这些守成的优秀帝王虽然赞赏有加，但是往往篇幅不多，记叙短略。而对于创业帝王则更加推崇和篇幅更长更详细，当然这些帝王经历更多，创业过程也很难艰和曲折，所以会有许多故事流传于民间，百姓口口相传，肯定知名度更大。而刘秀的创业经历更是堪称传奇，从老被大哥耻笑性格柔弱，手不缚鸡的一介书生，到身披铠甲骑牛上阵，力排众议大破十倍之敌的将军，再从忍辱负重，重新岀山逐鹿中原，得垄望蜀，君临天下！恩威并济，轻徭溥税，经济繁荣，百姓乐业，天下归心！创造了历史上非常有名的光武中兴，军事上比他的祖宗汉高祖刘邦毫不逊色，政治能力和搞经济能力还比他更加出色。所以汉宣帝虽然优秀，但是光武帝也很优秀加上更有传奇的人生和征伐生涯，这样的皇帝当然更加受到史学家和伟人们的推崇，历代百姓的爱戴，名气肯定要比刘询大的多了！