汉高祖刘邦被誉为“流氓皇帝”，其建立汉室王朝自然靠的都是运气了。

单就人才方面

要么就是身前背后一起的小伙伴（萧何、曹参、樊哙），要么就是别人不要的（韩信），还有是别的国家君主死了只能投奔他的（张良），这些人都不是他自己找来的，全是主动跟着他的，能不是运气么？

再看对手方面

大秦朝都被各地起义军打得七零八落了，汉王刘邦竟然随随便便地就靠运气第一个进了关中。鸿门宴上项羽妇人之仁又饶了刘邦一命，运气当真是好到了极点。

随后的楚汉之争，明明都是项羽封的王，却一个一个的都跟了刘邦，帮着一起打项羽。项羽跟刘邦打一次赢一次，却因为最后输了一把就全军覆没了，怎能不是刘邦的运气呢？

后面的几个异姓王，一个一个的都被刘邦打掉了，他们为什么不一起谋反呢？刘邦的运气真的是太好了。

最后看制度

大汉朝的制度整个都是照搬的秦朝的制度，美其名曰“汉承秦制”，实际上就是拿来我用，可就是这样，还是让老百姓说他们做得好、做得妙、做得呱呱叫，秦朝用这套的时候就是暴政、严刑峻法，可到了汉朝，那就是大一统、休养生息，刘邦的运气真是好到家了。

这么多好运气都集中到了刘邦一个人的身上，是不是有点玄幻小说男主角的感觉？无与伦比，所向披靡。

可是，实际上呢？刘邦开始做这一切的时候已经48岁了。

一个48岁的人起兵谋反，经历了无数次的生与死的考验，被打败了无数次，逃跑的时候甚至想放弃自己的儿女；鸿门宴上只能借着尿遁逃跑；面对老父亲在城楼上被项羽威胁的时候，只能心里流着血和泪，还得面带微笑地摆出流氓行行径，共分一杯羹。真正运气好的人会如此的九死一生么？

人才为什么会都向刘邦集中？

当无数的人才向一个人集中的时候，只能说明，这个人有魅力。

刘邦的手下除了张良是韩国国相之子，剩下的都是些什么人呢？叔孙通做过秦朝的待诏博士，张苍不过是犯了错的秦朝御史，萧何、曹参不过是地方小吏，周勃只是个靠红白喜事给人家做吹鼓手为生，韩信更可怜，差点没饿死。建议刘邦迁都的娄敬不过是个守边境的小卒。

就这帮人，给项羽，又能用几人呢？

正是刘邦以这种不论出身的用人方式，才造就了他手下的人才济济，项羽虽然连战连胜，却越打人越少，反而刘邦却越打人越多，这并不是一句运气能体现的。

虽然制度是秦朝的，但是执行者却是汉朝的

虽然汉朝用的是秦朝的制度，但是却并没有如秦朝一样的严苛执法。而且采用了休养生息的政策，这才使得“约法三章”留下的名声得以延续。

老百姓其实很简单，你只要不折腾他，他就会接受你的统治，中国古往今来，一贯如此。

如果说刘邦运气好的话，有一点运气确实好

因为他在合适的时间，合适的地点，做了正确的选择。正因为有秦朝的十五年而亡，项羽的失败经验，才有了汉朝的顺利统治。虽然刘邦自始至终也不会承认，但是他确实应该感谢秦始皇、感谢项羽，让他没有走那么多的弯路，顺利登顶。

他是接受秦帝国的二房东，帝国被打的千疮百孔，刘邦就是小心翼翼修补这个帝国房子，人口锐减，社会生产遭到破坏，除了采取修养生息，让社会自身修复机制慢慢恢复过来，而刘邦干的这活路在当时确实看不到实际成绩，只是这一政策延续50-60年后·，到了武帝继位，情况完全不同了，国力恢复，人民富足，是刘邦打好了政策底，为汉武帝施展准备物质基础，成就了汉武帝伟业和千古一帝的名声。而刘邦和儿子文帝刘恒，孙子刘启只有在历史幽暗角落里....