客观的来说，这就是一种带有种族歧视性质的言论，是对不同肤色的族群的一种冒犯，暴露的是江一燕对平等议题的不敏感——也许你会说我上纲上线，甚至会假设说：“如果江一燕和白人儿童合照然后说‘原来我黄黄的’，你会说她种族歧视吗？”问得好，为什么黑人就敏感些呢？他们是玻璃心吗？
我们评论一件事，必须看它的历史背景，如果没有长达三个世纪的黑奴史，没有1960年代风起云涌的反种族隔离、黑人民权运动，强调肤色的深浅不会是一样让人痛苦的冒犯，但任何一个有认知能力的黑人都记得这些血泪史，在种族隔离的时代，任何一个白人都可能一边说自己白白的，一边奴役或者侮辱黑人。
我当然相信江一燕这是无心之失，但正是这无心，显示了国人对各种歧视问题的双标——一方面毫不在意自己对异族人士的冒犯言行，另一方面则对西方人对自己的也许会有的无心之失非常反应失度。你试想，如果一个白人明星拉着一群华人小孩拍照，然后配文说：我觉得自己白白的。我们的反应会是如何？
也有以江一燕毕竟是娱乐圈人士，言语比较轻松随便为由表示理解。可是我还碰见过这样的事情：大概十年前，在北京的一次文化交流活动中，一位著名中国诗人在和一位黑人诗人握手之后，低头看了看自己的手，然后转头冲我们笑说：唉呀妈呀，这黑人黑得，我下意识想我的手会不会都染黑了。
这不是一个段子，我们当时都觉得著名诗人太可爱、太天真了。但细想，其实对黑人的某种定见，已经深入他的心。江一燕的例子也是这样，归根到底还是一个人的心胸的问题，同样是明星，beyond乐队的黄家驹，去非洲访问以后，写了一首《光辉岁月》，里面有这样掷地有声的金句：“缤纷色彩闪出的美丽，是因它没有分开每种色彩”。
白就是白，黑就是黑。单纯的阐述肤色，无关种族歧视。如果非说这些孩子是白的才是种族歧视吧。黑皮肤怎么了？白皮肤怎么了？说种族歧视的人，本身就带着种族歧视的思想去理解这几个字。我不是江一燕的粉，但是通过新闻看到她做了很多慈善，不论真假、目的。她做了，就是好样的。
客观的来说，这就是一种带有种族歧视性质的言论，是对不同肤色的族群的一种冒犯，暴露的是江一燕对平等议题的不敏感——也许你会说我上纲上线，甚至会假设说：“如果江一燕和白人儿童合照然后说‘原来我黄黄的’，你会说她种族歧视吗？”问得好，为什么黑人就敏感些呢？他们是玻璃心吗？
我们评论一件事，必须看它的历史背景，如果没有长达三个世纪的黑奴史，没有1960年代风起云涌的反种族隔离、黑人民权运动，强调肤色的深浅不会是一样让人痛苦的冒犯，但任何一个有认知能力的黑人都记得这些血泪史，在种族隔离的时代，任何一个白人都可能一边说自己白白的，一边奴役或者侮辱黑人。
我当然相信江一燕这是无心之失，但正是这无心，显示了国人对各种歧视问题的双标——一方面毫不在意自己对异族人士的冒犯言行，另一方面则对西方人对自己的也许会有的无心之失非常反应失度。你试想，如果一个白人明星拉着一群华人小孩拍照，然后配文说：我觉得自己白白的。我们的反应会是如何？
也有以江一燕毕竟是娱乐圈人士，言语比较轻松随便为由表示理解。可是我还碰见过这样的事情：大概十年前，在北京的一次文化交流活动中，一位著名中国诗人在和一位黑人诗人握手之后，低头看了看自己的手，然后转头冲我们笑说：唉呀妈呀，这黑人黑得，我下意识想我的手会不会都染黑了。
这不是一个段子，我们当时都觉得著名诗人太可爱、太天真了。但细想，其实对黑人的某种定见，已经深入他的心。江一燕的例子也是这样，归根到底还是一个人的心胸的问题，同样是明星，beyond乐队的黄家驹，去非洲访问以后，写了一首《光辉岁月》，里面有这样掷地有声的金句：“缤纷色彩闪出的美丽，是因它没有分开每种色彩”。
白就是白，黑就是黑。单纯的阐述肤色，无关种族歧视。如果非说这些孩子是白的才是种族歧视吧。黑皮肤怎么了？白皮肤怎么了？说种族歧视的人，本身就带着种族歧视的思想去理解这几个字。我不是江一燕的粉，但是通过新闻看到她做了很多慈善，不论真假、目的。她做了，就是好样的。
客观的来说，这就是一种带有种族歧视性质的言论，是对不同肤色的族群的一种冒犯，暴露的是江一燕对平等议题的不敏感——也许你会说我上纲上线，甚至会假设说：“如果江一燕和白人儿童合照然后说‘原来我黄黄的’，你会说她种族歧视吗？”问得好，为什么黑人就敏感些呢？他们是玻璃心吗？
我们评论一件事，必须看它的历史背景，如果没有长达三个世纪的黑奴史，没有1960年代风起云涌的反种族隔离、黑人民权运动，强调肤色的深浅不会是一样让人痛苦的冒犯，但任何一个有认知能力的黑人都记得这些血泪史，在种族隔离的时代，任何一个白人都可能一边说自己白白的，一边奴役或者侮辱黑人。
我当然相信江一燕这是无心之失，但正是这无心，显示了国人对各种歧视问题的双标——一方面毫不在意自己对异族人士的冒犯言行，另一方面则对西方人对自己的也许会有的无心之失非常反应失度。你试想，如果一个白人明星拉着一群华人小孩拍照，然后配文说：我觉得自己白白的。我们的反应会是如何？
也有以江一燕毕竟是娱乐圈人士，言语比较轻松随便为由表示理解。可是我还碰见过这样的事情：大概十年前，在北京的一次文化交流活动中，一位著名中国诗人在和一位黑人诗人握手之后，低头看了看自己的手，然后转头冲我们笑说：唉呀妈呀，这黑人黑得，我下意识想我的手会不会都染黑了。
这不是一个段子，我们当时都觉得著名诗人太可爱、太天真了。但细想，其实对黑人的某种定见，已经深入他的心。江一燕的例子也是这样，归根到底还是一个人的心胸的问题，同样是明星，beyond乐队的黄家驹，去非洲访问以后，写了一首《光辉岁月》，里面有这样掷地有声的金句：“缤纷色彩闪出的美丽，是因它没有分开每种色彩”。
说白了，摄影师也是人呀，也想显摆显摆，让别人看到:我都摄影师了。所以他要整一张很酷酷的图片作为头像。其实这也是在推销自己，让人一目了然，知道他是干什么工作的。
客观的来说，这就是一种带有种族歧视性质的言论，是对不同肤色的族群的一种冒犯，暴露的是江一燕对平等议题的不敏感——也许你会说我上纲上线，甚至会假设说：“如果江一燕和白人儿童合照然后说‘原来我黄黄的’，你会说她种族歧视吗？”问得好，为什么黑人就敏感些呢？他们是玻璃心吗？
我们评论一件事，必须看它的历史背景，如果没有长达三个世纪的黑奴史，没有1960年代风起云涌的反种族隔离、黑人民权运动，强调肤色的深浅不会是一样让人痛苦的冒犯，但任何一个有认知能力的黑人都记得这些血泪史，在种族隔离的时代，任何一个白人都可能一边说自己白白的，一边奴役或者侮辱黑人。
我当然相信江一燕这是无心之失，但正是这无心，显示了国人对各种歧视问题的双标——一方面毫不在意自己对异族人士的冒犯言行，另一方面则对西方人对自己的也许会有的无心之失非常反应失度。你试想，如果一个白人明星拉着一群华人小孩拍照，然后配文说：我觉得自己白白的。我们的反应会是如何？
也有以江一燕毕竟是娱乐圈人士，言语比较轻松随便为由表示理解。可是我还碰见过这样的事情：大概十年前，在北京的一次文化交流活动中，一位著名中国诗人在和一位黑人诗人握手之后，低头看了看自己的手，然后转头冲我们笑说：唉呀妈呀，这黑人黑得，我下意识想我的手会不会都染黑了。
这不是一个段子，我们当时都觉得著名诗人太可爱、太天真了。但细想，其实对黑人的某种定见，已经深入他的心。江一燕的例子也是这样，归根到底还是一个人的心胸的问题，同样是明星，beyond乐队的黄家驹，去非洲访问以后，写了一首《光辉岁月》，里面有这样掷地有声的金句：“缤纷色彩闪出的美丽，是因它没有分开每种色彩”。
演周蒙的时候 喜欢的她 那个时候真的矿泉水一样纯 脸也很自然 后来她就开始支教 游学 摄影 “不务正业” 做了好很多别的 但是一直喜欢她这种状态 不去娱乐圈里挣 听说当年步步惊心 若曦的角色找的她 因为游学后来就找了刘 也错过了大红的机会 但是反倒是她喜欢这种不是太红的感觉 后来过两年再看 脸感觉填了东西变长了 没有了纯纯的感觉 但是气质提升了 可能真的书读了不少
客观的来说，这就是一种带有种族歧视性质的言论，是对不同肤色的族群的一种冒犯，暴露的是江一燕对平等议题的不敏感——也许你会说我上纲上线，甚至会假设说：“如果江一燕和白人儿童合照然后说‘原来我黄黄的’，你会说她种族歧视吗？”问得好，为什么黑人就敏感些呢？他们是玻璃心吗？
我们评论一件事，必须看它的历史背景，如果没有长达三个世纪的黑奴史，没有1960年代风起云涌的反种族隔离、黑人民权运动，强调肤色的深浅不会是一样让人痛苦的冒犯，但任何一个有认知能力的黑人都记得这些血泪史，在种族隔离的时代，任何一个白人都可能一边说自己白白的，一边奴役或者侮辱黑人。
我当然相信江一燕这是无心之失，但正是这无心，显示了国人对各种歧视问题的双标——一方面毫不在意自己对异族人士的冒犯言行，另一方面则对西方人对自己的也许会有的无心之失非常反应失度。你试想，如果一个白人明星拉着一群华人小孩拍照，然后配文说：我觉得自己白白的。我们的反应会是如何？
也有以江一燕毕竟是娱乐圈人士，言语比较轻松随便为由表示理解。可是我还碰见过这样的事情：大概十年前，在北京的一次文化交流活动中，一位著名中国诗人在和一位黑人诗人握手之后，低头看了看自己的手，然后转头冲我们笑说：唉呀妈呀，这黑人黑得，我下意识想我的手会不会都染黑了。
这不是一个段子，我们当时都觉得著名诗人太可爱、太天真了。但细想，其实对黑人的某种定见，已经深入他的心。江一燕的例子也是这样，归根到底还是一个人的心胸的问题，同样是明星，beyond乐队的黄家驹，去非洲访问以后，写了一首《光辉岁月》，里面有这样掷地有声的金句：“缤纷色彩闪出的美丽，是因它没有分开每种色彩”。
其实明眼人一看就知道有人不是只想黑邓超，而且想把跑男扯下来，大家都能看到只要跑男一播出就开始各种跑男不和，跑男出轨，跑男游戏越来越没意思的报道和通稿，毕竟现在综艺这么多真想达到跑男的影响力和收视率的太少了，所以就只能先把跑男拉下来其他的类似跑男的综艺节目才有机会上位，不信的人可以看看邓超出轨都是集中在跑男播出的期间，这里肯定排除节目组炒作，毕竟这种炒作对跑男没有任何好处，在一个也不排除江一燕想通过邓超炒作自己，毕竟她现在不瘟不火的想红所以利用邓超也是有可能。
客观的来说，这就是一种带有种族歧视性质的言论，是对不同肤色的族群的一种冒犯，暴露的是江一燕对平等议题的不敏感——也许你会说我上纲上线，甚至会假设说：“如果江一燕和白人儿童合照然后说‘原来我黄黄的’，你会说她种族歧视吗？”问得好，为什么黑人就敏感些呢？他们是玻璃心吗？
我们评论一件事，必须看它的历史背景，如果没有长达三个世纪的黑奴史，没有1960年代风起云涌的反种族隔离、黑人民权运动，强调肤色的深浅不会是一样让人痛苦的冒犯，但任何一个有认知能力的黑人都记得这些血泪史，在种族隔离的时代，任何一个白人都可能一边说自己白白的，一边奴役或者侮辱黑人。
我当然相信江一燕这是无心之失，但正是这无心，显示了国人对各种歧视问题的双标——一方面毫不在意自己对异族人士的冒犯言行，另一方面则对西方人对自己的也许会有的无心之失非常反应失度。你试想，如果一个白人明星拉着一群华人小孩拍照，然后配文说：我觉得自己白白的。我们的反应会是如何？
也有以江一燕毕竟是娱乐圈人士，言语比较轻松随便为由表示理解。可是我还碰见过这样的事情：大概十年前，在北京的一次文化交流活动中，一位著名中国诗人在和一位黑人诗人握手之后，低头看了看自己的手，然后转头冲我们笑说：唉呀妈呀，这黑人黑得，我下意识想我的手会不会都染黑了。
这不是一个段子，我们当时都觉得著名诗人太可爱、太天真了。但细想，其实对黑人的某种定见，已经深入他的心。江一燕的例子也是这样，归根到底还是一个人的心胸的问题，同样是明星，beyond乐队的黄家驹，去非洲访问以后，写了一首《光辉岁月》，里面有这样掷地有声的金句：“缤纷色彩闪出的美丽，是因它没有分开每种色彩”。
江一燕支教时很美，淡淡的素雅，但成建筑师后不漂亮了，妆太浓了，所以女人的美是由里向外的……
客观的来说，这就是一种带有种族歧视性质的言论，是对不同肤色的族群的一种冒犯，暴露的是江一燕对平等议题的不敏感——也许你会说我上纲上线，甚至会假设说：“如果江一燕和白人儿童合照然后说‘原来我黄黄的’，你会说她种族歧视吗？”问得好，为什么黑人就敏感些呢？他们是玻璃心吗？
我们评论一件事，必须看它的历史背景，如果没有长达三个世纪的黑奴史，没有1960年代风起云涌的反种族隔离、黑人民权运动，强调肤色的深浅不会是一样让人痛苦的冒犯，但任何一个有认知能力的黑人都记得这些血泪史，在种族隔离的时代，任何一个白人都可能一边说自己白白的，一边奴役或者侮辱黑人。
我当然相信江一燕这是无心之失，但正是这无心，显示了国人对各种歧视问题的双标——一方面毫不在意自己对异族人士的冒犯言行，另一方面则对西方人对自己的也许会有的无心之失非常反应失度。你试想，如果一个白人明星拉着一群华人小孩拍照，然后配文说：我觉得自己白白的。我们的反应会是如何？
也有以江一燕毕竟是娱乐圈人士，言语比较轻松随便为由表示理解。可是我还碰见过这样的事情：大概十年前，在北京的一次文化交流活动中，一位著名中国诗人在和一位黑人诗人握手之后，低头看了看自己的手，然后转头冲我们笑说：唉呀妈呀，这黑人黑得，我下意识想我的手会不会都染黑了。
这不是一个段子，我们当时都觉得著名诗人太可爱、太天真了。但细想，其实对黑人的某种定见，已经深入他的心。江一燕的例子也是这样，归根到底还是一个人的心胸的问题，同样是明星，beyond乐队的黄家驹，去非洲访问以后，写了一首《光辉岁月》，里面有这样掷地有声的金句：“缤纷色彩闪出的美丽，是因它没有分开每种色彩”。
因为，背后有孙红雷等人照着