谢友的提问！美国笃定会乐观其成！因为此事是由美国操盘之作，岂有不欢迎之理。
其实，由沙特国王来发布王储萨勒曼予参加国际G20会议，显然是提前为王储萨勒曼出访造势，同时也是为其有力支持王储萨勒曼来背书。另外也是扭转由于卡舒吉谋杀事件所带来不利影响和颓势。
所以，美国在此问题上会缄默无语。在当前国际社会关切卡舒吉事件扑朔迷离，特别是土耳其就卡舒吉事件紧追不放之际，美国笃定不会说支持和欢迎，但也不会特别反对。就事件本身而言，沙特国王老萨勒曼宣布由王储小萨勒曼参加G20会议，本身就说明国王和沙特政府的明确态度。老国王萨勒曼是何许人也？他也必经是久经沙场，老马识途老谋深算玩政治的老手，血雨腥风尔虞我诈什么场面没经历过。提前为自己儿子小萨勒曼计谋这点前车之鉴游刃有余。所以，提前给小萨勒曼铺路坐实权利势利不足为怪。
要说起美国态度，此时颇为微妙，总统特朗普其实前跋后疐进退失据，面对国际国内压力左右为难，如果表态尖锐和施压或者制裁厉害了，沙特抱怨不愿意，从而影响盟友关系。甚至有可能影响武器购买合同多达一千亿美元。更甚至由此沙特政治横生枝节，从而在战略上倾向于俄罗斯一侧，进而破坏中东战略局势影响石油价格，从而打破美国战略布局由此得不偿失。但是，如果不表态不制裁，或者表态制裁轻浮达不到各关切方的诉求，土耳其和国际社会均不会答应，再说还有美国国内在野党的掣肘。可说的上左支右绌举步维艰。
美国特朗普应该明晰，在卡舒吉事件上如果不偏袒沙特，不但一亿美元军火要泡汤，而且沙特左右欧佩克和俄罗斯大幅减产石油开采，从而促使其价格大幅度暴涨，不得不叫俄罗斯渔翁得利。由此给美国带来不仅仅是战略上颓势，还有制裁俄罗斯将化为泡影。可说是赔了夫人又折兵。
所以说，在叫沙特王储萨勒曼参加G20国会议这个问题上，美国的态度只能是较为暧昧。不情愿的自愿!
如果谁不信!将拭目以待!
喜闻乐见都去跟王畜握手拥抱亲吻