电影设置主角只是为了更好地切入故事，没有主角的电影当然是存在的。我看到问题的第一时间想到的就是电影《敦刻尔克》。当然，还有很多“没有主角”的电影，例如《魔戒》，《低俗小说》，以及国产电影《南京南京》等其实质上是没有主角的。但是这种方式并不是主流，但我也发现了没有主角其中的优点--能够使影片更加宏观化。主角的存在往往会使影片有一个侧重点，而无主角的方式则能使影片的整个框架显得更加宏大。
下面，我为大家推荐一部“没有主角”的电影--《敦刻尔克》。为此，我还将该电影重温了一遍。该电影上映于2017年，出自于诺兰导演之手，影片改编自二战时期真实事件--敦刻尔克大撤退。
言归正传，该电影实质上就是没有主角的。一般有明确主角的电影，对于主角的人物背景设定是很有必要的，这会使观众对主角本身产生一定的认识。而《敦刻尔克》这部电影，观众进行观影后便会觉得有所不同，这里面的所有角色的人物背景都是虚无的，并没有电影里面的一般桥段--例如两个人交谈中谈到自己的过往和身世。该电影可以说是没有主角，也可以说有5、6个主角，因为每一个“主角”都是在扮演战争中的一类人。再回归历史本身，敦刻尔克大撤退本身就是一个复杂的事件。而一部电影时长平均也就2个小时，如果采用主角引线的方式，那么观众所看到的便是真实历史事件的冰山一角。采用没主角的拍摄方式，正是该电影的成功之处。影片中海、陆、空三军之中各有角色代表，将整个大撤退实际情况展现得十分透彻，若采用主角的引线往往会对主角附加许多个人色彩，就会使历史的真实性和全面性不能完全提现。说白了，《敦刻尔克》实际上并不是为了表达其中的有一个人在撤退中的作为，而是为了表达当时军队中个体的普遍情况乃至军队的整体情况。观影完敦刻尔克之后是不会对影片中的某个角色产生情感的，因为没有主角，所以观众更关注的就是故事本身。换句话来说就是--故事就是主角，而所有的演员都是配角。（不得不说，里面的演员都超级帅）
以上就是我对没有主角的电影的看法和举例。如果有对我的见解有歧义的朋友，可以在评论区谈一下自己的看法一下，进行一下学习交流。
诚心推荐大家看一下《敦刻尔克》
《冰与火之歌》，你认为是主角人物的可能结果都死了！