虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
【“涞源反杀案”不起诉！“正当防卫”的春天终于来了！】
以前，当坏人拿刀对着你时，你不能反击，因为伤害“尚未开始”；
以前，当坏人的刀插入你的身体后，你仍然不能反击，因为伤害“自动停止”；
以前，当坏人的刀从你身上拔出后，你还是不能反击，因为伤害“实施完成”了。
如果你违反以上任意一条都属于防卫过当，要负刑事责任的。
那怎样才算正当防卫呢？很简单，在坏人拿刀刺你的那一瞬间，你准确判断，迅速反击，夺刀毙敌，一击致命，这才是正当防卫！
但是可喜的是今天，这一切都已经改变！从昆山反杀案到赵宇案，以及今天检察机关通报“涞源反杀案”，2018年7月11日夜，涞源县发生了王磊持凶器翻墙闯入村民王新元家中被杀一案，检察机关经严格依法审查，认定王新元、赵印芝的行为属于正当防卫，于2019年3月3日决定对王新元、赵印芝不起诉。
让正当防卫不再是个技术活！正真迎来了正当防卫的春天！！！
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
应该不会。因你也是死里逃生者！
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
【“涞源反杀案”不起诉！“正当防卫”的春天终于来了！】
以前，当坏人拿刀对着你时，你不能反击，因为伤害“尚未开始”；
以前，当坏人的刀插入你的身体后，你仍然不能反击，因为伤害“自动停止”；
以前，当坏人的刀从你身上拔出后，你还是不能反击，因为伤害“实施完成”了。
如果你违反以上任意一条都属于防卫过当，要负刑事责任的。
那怎样才算正当防卫呢？很简单，在坏人拿刀刺你的那一瞬间，你准确判断，迅速反击，夺刀毙敌，一击致命，这才是正当防卫！
但是可喜的是今天，这一切都已经改变！从昆山反杀案到赵宇案，以及今天检察机关通报“涞源反杀案”，2018年7月11日夜，涞源县发生了王磊持凶器翻墙闯入村民王新元家中被杀一案，检察机关经严格依法审查，认定王新元、赵印芝的行为属于正当防卫，于2019年3月3日决定对王新元、赵印芝不起诉。
让正当防卫不再是个技术活！正真迎来了正当防卫的春天！！！
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
应该不会。因你也是死里逃生者！
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
这种人是人品太差，心理阴暗。古人告诫人每天要自省的名言警句很多，说明了懂得反省自己是千古流传下来鉴别人品的方法之重点。纵观历史或环视四周，这种人都会遭到别人的鄙视，都是造成不安定因素的那些人。你看国际上美国等国家的黑白颠倒、双重标准，只顾自身的利益等丑行，是不是从不自省、自己绝对正确、总找借口为自己解脱，对世界和平危害多大。
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
【“涞源反杀案”不起诉！“正当防卫”的春天终于来了！】
以前，当坏人拿刀对着你时，你不能反击，因为伤害“尚未开始”；
以前，当坏人的刀插入你的身体后，你仍然不能反击，因为伤害“自动停止”；
以前，当坏人的刀从你身上拔出后，你还是不能反击，因为伤害“实施完成”了。
如果你违反以上任意一条都属于防卫过当，要负刑事责任的。
那怎样才算正当防卫呢？很简单，在坏人拿刀刺你的那一瞬间，你准确判断，迅速反击，夺刀毙敌，一击致命，这才是正当防卫！
但是可喜的是今天，这一切都已经改变！从昆山反杀案到赵宇案，以及今天检察机关通报“涞源反杀案”，2018年7月11日夜，涞源县发生了王磊持凶器翻墙闯入村民王新元家中被杀一案，检察机关经严格依法审查，认定王新元、赵印芝的行为属于正当防卫，于2019年3月3日决定对王新元、赵印芝不起诉。
让正当防卫不再是个技术活！正真迎来了正当防卫的春天！！！
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
应该不会。因你也是死里逃生者！
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
这种人是人品太差，心理阴暗。古人告诫人每天要自省的名言警句很多，说明了懂得反省自己是千古流传下来鉴别人品的方法之重点。纵观历史或环视四周，这种人都会遭到别人的鄙视，都是造成不安定因素的那些人。你看国际上美国等国家的黑白颠倒、双重标准，只顾自身的利益等丑行，是不是从不自省、自己绝对正确、总找借口为自己解脱，对世界和平危害多大。
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
很多人总是不会独立的看问题，甚至是看不懂问题。
很显然，但凡是个正常且有一定独立思维能力的朋友都会发现这是两个问题：
1.买车时关于奔驰的维权问题。
2.经商时关于债务的问题。
但如今“积极”参加讨论问题的人基本都要把这些东西混为一谈，甚至变成了“坏人不可以维护自身权利”的这种极端节奏------且不论这位女车主是否有另外的经济纠纷，但在奔驰维权这件事上讨论这个东西就是牛头不对马嘴的。
网间上“打到骗子！，将正义贯彻到底！”的这种奇葩甚至可以说是智障障碍的言论竟然能够带起广泛的节奏，无疑是非常可怕的------“不带脑子”的网友太多了。大部分人看的不是对错，甚至无关所谓的“正义”，仅是带着“看热闹不嫌事大”，甚至是“看不得别人好”的心态在网络上活动。所以自媒体们一旦用“富人欺负穷人”这种论调当成煽动点，那么这个节奏就一定会起来。
综上，烦请各位学会“一码归一码”来看待问题。我支持薛老板就经济纠纷进行自证，也支持车主薛女士的维权--------但我更想声讨的是不分青红皂白乱带节奏的自媒体们。
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
【“涞源反杀案”不起诉！“正当防卫”的春天终于来了！】
以前，当坏人拿刀对着你时，你不能反击，因为伤害“尚未开始”；
以前，当坏人的刀插入你的身体后，你仍然不能反击，因为伤害“自动停止”；
以前，当坏人的刀从你身上拔出后，你还是不能反击，因为伤害“实施完成”了。
如果你违反以上任意一条都属于防卫过当，要负刑事责任的。
那怎样才算正当防卫呢？很简单，在坏人拿刀刺你的那一瞬间，你准确判断，迅速反击，夺刀毙敌，一击致命，这才是正当防卫！
但是可喜的是今天，这一切都已经改变！从昆山反杀案到赵宇案，以及今天检察机关通报“涞源反杀案”，2018年7月11日夜，涞源县发生了王磊持凶器翻墙闯入村民王新元家中被杀一案，检察机关经严格依法审查，认定王新元、赵印芝的行为属于正当防卫，于2019年3月3日决定对王新元、赵印芝不起诉。
让正当防卫不再是个技术活！正真迎来了正当防卫的春天！！！
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
应该不会。因你也是死里逃生者！
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
这种人是人品太差，心理阴暗。古人告诫人每天要自省的名言警句很多，说明了懂得反省自己是千古流传下来鉴别人品的方法之重点。纵观历史或环视四周，这种人都会遭到别人的鄙视，都是造成不安定因素的那些人。你看国际上美国等国家的黑白颠倒、双重标准，只顾自身的利益等丑行，是不是从不自省、自己绝对正确、总找借口为自己解脱，对世界和平危害多大。
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
很多人总是不会独立的看问题，甚至是看不懂问题。
很显然，但凡是个正常且有一定独立思维能力的朋友都会发现这是两个问题：
1.买车时关于奔驰的维权问题。
2.经商时关于债务的问题。
但如今“积极”参加讨论问题的人基本都要把这些东西混为一谈，甚至变成了“坏人不可以维护自身权利”的这种极端节奏------且不论这位女车主是否有另外的经济纠纷，但在奔驰维权这件事上讨论这个东西就是牛头不对马嘴的。
网间上“打到骗子！，将正义贯彻到底！”的这种奇葩甚至可以说是智障障碍的言论竟然能够带起广泛的节奏，无疑是非常可怕的------“不带脑子”的网友太多了。大部分人看的不是对错，甚至无关所谓的“正义”，仅是带着“看热闹不嫌事大”，甚至是“看不得别人好”的心态在网络上活动。所以自媒体们一旦用“富人欺负穷人”这种论调当成煽动点，那么这个节奏就一定会起来。
综上，烦请各位学会“一码归一码”来看待问题。我支持薛老板就经济纠纷进行自证，也支持车主薛女士的维权--------但我更想声讨的是不分青红皂白乱带节奏的自媒体们。
虽然小菲和父母期间经历了一波三折，但好在结果挺让人欣慰的，在小菲2月24日确定无罪之后的十天之内，父亲王新元和母亲赵印芝最终也被宣布无罪，她们全家行为属于正当防卫。过程波澜起伏，结果赢得人心。
我们现在回过头来看此案，我认为小菲一家是在长期迫于无奈、又在当晚形势紧急情况下做出的正常反应，采取的正当防卫，没有什么不妥的，因为王磊夜晚持械翻墙进入小菲家，已非首次，而是多次的入室骚扰。
小菲假期在饭店打工期间，被王磊看上，进而展开追求，在被小菲多次拒绝之后，王磊变本加厉，开始疯狂骚扰。小菲在上学期间，王磊还经常到校园内骚扰，而且学校针对王磊的骚扰还专门制定了预案，由此可见闹的动静很大，已经严重影响了小菲的正常校园生活。王磊在学校闹的同时，还多次到小菲家骚扰，他被反杀的当晚不是初次进入小菲家，而是多次。也就是说，不管在家里还是学校，小菲随时随地都深受王磊的骚扰和恐吓。这才是引发小菲一家愤怒的真正原因。
“涞源反杀案”也体现了法律的严谨性，很多围观者在事发之后义愤填膺，认为小菲一家正当防卫无误，不应当立案审查。实际上，这恰恰是法律的严谨性，特别像正当防卫这种一时难以下定论的案件，在没有确凿的事实证据面前，仅靠当事一方口供是不能听信的。“涞源反杀案”之所以慎之又慎，也体现了法律的尊严，既不放过任何一个坏人，更不冤枉一个好人。
中国古代酷刑主要包含凌迟、斩首、腰斩、剥皮、炮烙、宫刑等等，我认为最惨无人道就是凌迟，用刀子一刀刀把身上肉割下来，最终会让你的血流干，话说过来，有的直接都会昏厥过去了，实在是可怕啊