关于河南《梨园春》的发展与未来会什么样，还会不会东山再起。对于这个问题，我想对于梨园春的过往不需再添评论。单就以后如何发展，走向何方，如何才能再走向辉煌，来谈一下个人观点。
梨园春风光二十多年，几乎曾经轰动全国文化文艺戏剧界，是河南电视台响当当的铁柱子。因为梨园春，造就了多少戏剧新人。因为梨园春，提升了多高已将丢失的戏剧（文艺）复兴之例。因为梨园春，在全国各地方卫视中又造就和崔生出了多少位主持名人……可就是这样一个最有希望，也是普通老百姓最喜爱的一个文化戏剧平台，就在这最近的七八年以来，成了一个无人问津的甚至是遭人唾弃的梨园春了。
梨园春走了下坡路，究一原因有以下几点：一是因改版丧失了梨园春的初衷。梨园春，百姓的舞台，百姓的擂台。显示的是民间百姓文化，老百姓的声音，老百姓的文化，老百姓的市场，老百姓的形象，老百姓的盼望，民间百姓的擂台演饰与争霸，老百姓的希望。可改版后，这一切都不存在了，一切都变味了，甚至是变成了专业院团的舞台市场了。
二是缺少灵活多样性。开场总是老套子，中间广告总是老套子，节目编排总是老套子，穿插的净是滑稽小品与说唱，从未穿插过音乐，舞蹈和歌曲用以活跃一下气场的情调。
三是评委不够专业，什么样的人，什么行业的人都有。懂不懂戏曲已经不重要了。显示的尽是他们的骂俏与玩笑，甚至是有些过头与过份的成份在内，形象与专业性则不存在了，舞台成了评委们打渣子玩笑的市场了。
四是主持人已老化透顶了。口才老化：上场开场白与广告后的开场几十年来就那么几句话，从无创新语言。形象老化：每个主持人，这么多年来呈现给观众的一个脸型，一个发型，一个装束型，一个上场步态型，张嘴还是老样子。并且还总是那么几个人。我想，这几个人总不能把持这个舞台一辈子吧？特别是庞晓戈，既当了导演与总主编，那舞台怎不能让贤呢？河南台没有年轻人了吗？离了这几个人梨园春真就办不起来了吗？一个人再好，才智再高，话语再能说，在一个地方主持久了，自然就有众人不耐烦的地方！
五是本地化问题太严重，既然是面向全国的一个民间戏剧舞台，就要呈现岀它的多样性。应该把各省市的地方剧种公平对待，不能让河南人对准河南戏和其它剧种用一样的方法打分，这样不公。河南戏专打河南戏的分。外省的戏，可用同一种方式打分，但不能和河南戏放一起去打分。在演唱舞台上，外省的参与者，应该有所照顾与优待，不能和河南人晿的河南戏一同对待。应该把外省的戏曲（剧）文化在河南发扬光大起来，这样才不负梨园春的本意。
想东山再起，必须进行改革，把那几个长期霸占评委席，滥竽充数的几个人清除掉，（范军，陈百玲，张晓英，周捐人等），把舞台重新还给基层老百姓，才能东山再起。
关于河南《梨园春》的发展与未来会什么样，还会不会东山再起。对于这个问题，我想对于梨园春的过往不需再添评论。单就以后如何发展，走向何方，如何才能再走向辉煌，来谈一下个人观点。
梨园春风光二十多年，几乎曾经轰动全国文化文艺戏剧界，是河南电视台响当当的铁柱子。因为梨园春，造就了多少戏剧新人。因为梨园春，提升了多高已将丢失的戏剧（文艺）复兴之例。因为梨园春，在全国各地方卫视中又造就和崔生出了多少位主持名人……可就是这样一个最有希望，也是普通老百姓最喜爱的一个文化戏剧平台，就在这最近的七八年以来，成了一个无人问津的甚至是遭人唾弃的梨园春了。
梨园春走了下坡路，究一原因有以下几点：一是因改版丧失了梨园春的初衷。梨园春，百姓的舞台，百姓的擂台。显示的是民间百姓文化，老百姓的声音，老百姓的文化，老百姓的市场，老百姓的形象，老百姓的盼望，民间百姓的擂台演饰与争霸，老百姓的希望。可改版后，这一切都不存在了，一切都变味了，甚至是变成了专业院团的舞台市场了。
二是缺少灵活多样性。开场总是老套子，中间广告总是老套子，节目编排总是老套子，穿插的净是滑稽小品与说唱，从未穿插过音乐，舞蹈和歌曲用以活跃一下气场的情调。
三是评委不够专业，什么样的人，什么行业的人都有。懂不懂戏曲已经不重要了。显示的尽是他们的骂俏与玩笑，甚至是有些过头与过份的成份在内，形象与专业性则不存在了，舞台成了评委们打渣子玩笑的市场了。
四是主持人已老化透顶了。口才老化：上场开场白与广告后的开场几十年来就那么几句话，从无创新语言。形象老化：每个主持人，这么多年来呈现给观众的一个脸型，一个发型，一个装束型，一个上场步态型，张嘴还是老样子。并且还总是那么几个人。我想，这几个人总不能把持这个舞台一辈子吧？特别是庞晓戈，既当了导演与总主编，那舞台怎不能让贤呢？河南台没有年轻人了吗？离了这几个人梨园春真就办不起来了吗？一个人再好，才智再高，话语再能说，在一个地方主持久了，自然就有众人不耐烦的地方！
五是本地化问题太严重，既然是面向全国的一个民间戏剧舞台，就要呈现岀它的多样性。应该把各省市的地方剧种公平对待，不能让河南人对准河南戏和其它剧种用一样的方法打分，这样不公。河南戏专打河南戏的分。外省的戏，可用同一种方式打分，但不能和河南戏放一起去打分。在演唱舞台上，外省的参与者，应该有所照顾与优待，不能和河南人晿的河南戏一同对待。应该把外省的戏曲（剧）文化在河南发扬光大起来，这样才不负梨园春的本意。
想东山再起，必须进行改革，把那几个长期霸占评委席，滥竽充数的几个人清除掉，（范军，陈百玲，张晓英，周捐人等），把舞台重新还给基层老百姓，才能东山再起。
自梨园春开办以来，每期不落地关注着。但近几年几乎一场也未看过。且不说网友评论年终决赛时有什么黑幕，单就从这几年弄的这些乱七八糟的外行评委，就让人吐槽不已！我们常说，隔行如隔山。试问，你让个演小品的，说相声的，唱歌的（在此我声明，并非低估这些演员们的行业专业水平），在这喋喋不休地评论戏曲，他们对此的专业知识知道多少？搞不好连个戏曲爱好者的水平高都没有吧？这对参赛者不有失公平吗？难怪观众不答应！可我们不是台长，请谁当评委我们说了又不算，无奈，我们唯一能做的就是一一走人！不看！！
关于河南《梨园春》的发展与未来会什么样，还会不会东山再起。对于这个问题，我想对于梨园春的过往不需再添评论。单就以后如何发展，走向何方，如何才能再走向辉煌，来谈一下个人观点。
梨园春风光二十多年，几乎曾经轰动全国文化文艺戏剧界，是河南电视台响当当的铁柱子。因为梨园春，造就了多少戏剧新人。因为梨园春，提升了多高已将丢失的戏剧（文艺）复兴之例。因为梨园春，在全国各地方卫视中又造就和崔生出了多少位主持名人……可就是这样一个最有希望，也是普通老百姓最喜爱的一个文化戏剧平台，就在这最近的七八年以来，成了一个无人问津的甚至是遭人唾弃的梨园春了。
梨园春走了下坡路，究一原因有以下几点：一是因改版丧失了梨园春的初衷。梨园春，百姓的舞台，百姓的擂台。显示的是民间百姓文化，老百姓的声音，老百姓的文化，老百姓的市场，老百姓的形象，老百姓的盼望，民间百姓的擂台演饰与争霸，老百姓的希望。可改版后，这一切都不存在了，一切都变味了，甚至是变成了专业院团的舞台市场了。
二是缺少灵活多样性。开场总是老套子，中间广告总是老套子，节目编排总是老套子，穿插的净是滑稽小品与说唱，从未穿插过音乐，舞蹈和歌曲用以活跃一下气场的情调。
三是评委不够专业，什么样的人，什么行业的人都有。懂不懂戏曲已经不重要了。显示的尽是他们的骂俏与玩笑，甚至是有些过头与过份的成份在内，形象与专业性则不存在了，舞台成了评委们打渣子玩笑的市场了。
四是主持人已老化透顶了。口才老化：上场开场白与广告后的开场几十年来就那么几句话，从无创新语言。形象老化：每个主持人，这么多年来呈现给观众的一个脸型，一个发型，一个装束型，一个上场步态型，张嘴还是老样子。并且还总是那么几个人。我想，这几个人总不能把持这个舞台一辈子吧？特别是庞晓戈，既当了导演与总主编，那舞台怎不能让贤呢？河南台没有年轻人了吗？离了这几个人梨园春真就办不起来了吗？一个人再好，才智再高，话语再能说，在一个地方主持久了，自然就有众人不耐烦的地方！
五是本地化问题太严重，既然是面向全国的一个民间戏剧舞台，就要呈现岀它的多样性。应该把各省市的地方剧种公平对待，不能让河南人对准河南戏和其它剧种用一样的方法打分，这样不公。河南戏专打河南戏的分。外省的戏，可用同一种方式打分，但不能和河南戏放一起去打分。在演唱舞台上，外省的参与者，应该有所照顾与优待，不能和河南人晿的河南戏一同对待。应该把外省的戏曲（剧）文化在河南发扬光大起来，这样才不负梨园春的本意。
想东山再起，必须进行改革，把那几个长期霸占评委席，滥竽充数的几个人清除掉，（范军，陈百玲，张晓英，周捐人等），把舞台重新还给基层老百姓，才能东山再起。
自梨园春开办以来，每期不落地关注着。但近几年几乎一场也未看过。且不说网友评论年终决赛时有什么黑幕，单就从这几年弄的这些乱七八糟的外行评委，就让人吐槽不已！我们常说，隔行如隔山。试问，你让个演小品的，说相声的，唱歌的（在此我声明，并非低估这些演员们的行业专业水平），在这喋喋不休地评论戏曲，他们对此的专业知识知道多少？搞不好连个戏曲爱好者的水平高都没有吧？这对参赛者不有失公平吗？难怪观众不答应！可我们不是台长，请谁当评委我们说了又不算，无奈，我们唯一能做的就是一一走人！不看！！
不知这些，还有介绍选手时间太长，煽情地方太多，有失参赛选手公平。节目期间主持人无关节目内容的话也太多，群众是听戏的，不是听所为嘉宾调侃的。拉票环节也不科学，在打分时嘉宾也好、雷主也好有流派偏见等等。
关于河南《梨园春》的发展与未来会什么样，还会不会东山再起。对于这个问题，我想对于梨园春的过往不需再添评论。单就以后如何发展，走向何方，如何才能再走向辉煌，来谈一下个人观点。
梨园春风光二十多年，几乎曾经轰动全国文化文艺戏剧界，是河南电视台响当当的铁柱子。因为梨园春，造就了多少戏剧新人。因为梨园春，提升了多高已将丢失的戏剧（文艺）复兴之例。因为梨园春，在全国各地方卫视中又造就和崔生出了多少位主持名人……可就是这样一个最有希望，也是普通老百姓最喜爱的一个文化戏剧平台，就在这最近的七八年以来，成了一个无人问津的甚至是遭人唾弃的梨园春了。
梨园春走了下坡路，究一原因有以下几点：一是因改版丧失了梨园春的初衷。梨园春，百姓的舞台，百姓的擂台。显示的是民间百姓文化，老百姓的声音，老百姓的文化，老百姓的市场，老百姓的形象，老百姓的盼望，民间百姓的擂台演饰与争霸，老百姓的希望。可改版后，这一切都不存在了，一切都变味了，甚至是变成了专业院团的舞台市场了。
二是缺少灵活多样性。开场总是老套子，中间广告总是老套子，节目编排总是老套子，穿插的净是滑稽小品与说唱，从未穿插过音乐，舞蹈和歌曲用以活跃一下气场的情调。
三是评委不够专业，什么样的人，什么行业的人都有。懂不懂戏曲已经不重要了。显示的尽是他们的骂俏与玩笑，甚至是有些过头与过份的成份在内，形象与专业性则不存在了，舞台成了评委们打渣子玩笑的市场了。
四是主持人已老化透顶了。口才老化：上场开场白与广告后的开场几十年来就那么几句话，从无创新语言。形象老化：每个主持人，这么多年来呈现给观众的一个脸型，一个发型，一个装束型，一个上场步态型，张嘴还是老样子。并且还总是那么几个人。我想，这几个人总不能把持这个舞台一辈子吧？特别是庞晓戈，既当了导演与总主编，那舞台怎不能让贤呢？河南台没有年轻人了吗？离了这几个人梨园春真就办不起来了吗？一个人再好，才智再高，话语再能说，在一个地方主持久了，自然就有众人不耐烦的地方！
五是本地化问题太严重，既然是面向全国的一个民间戏剧舞台，就要呈现岀它的多样性。应该把各省市的地方剧种公平对待，不能让河南人对准河南戏和其它剧种用一样的方法打分，这样不公。河南戏专打河南戏的分。外省的戏，可用同一种方式打分，但不能和河南戏放一起去打分。在演唱舞台上，外省的参与者，应该有所照顾与优待，不能和河南人晿的河南戏一同对待。应该把外省的戏曲（剧）文化在河南发扬光大起来，这样才不负梨园春的本意。
想东山再起，必须进行改革，把那几个长期霸占评委席，滥竽充数的几个人清除掉，（范军，陈百玲，张晓英，周捐人等），把舞台重新还给基层老百姓，才能东山再起。
自梨园春开办以来，每期不落地关注着。但近几年几乎一场也未看过。且不说网友评论年终决赛时有什么黑幕，单就从这几年弄的这些乱七八糟的外行评委，就让人吐槽不已！我们常说，隔行如隔山。试问，你让个演小品的，说相声的，唱歌的（在此我声明，并非低估这些演员们的行业专业水平），在这喋喋不休地评论戏曲，他们对此的专业知识知道多少？搞不好连个戏曲爱好者的水平高都没有吧？这对参赛者不有失公平吗？难怪观众不答应！可我们不是台长，请谁当评委我们说了又不算，无奈，我们唯一能做的就是一一走人！不看！！
不知这些，还有介绍选手时间太长，煽情地方太多，有失参赛选手公平。节目期间主持人无关节目内容的话也太多，群众是听戏的，不是听所为嘉宾调侃的。拉票环节也不科学，在打分时嘉宾也好、雷主也好有流派偏见等等。
谈谈我的感觉。以前小时候每到周日搬着小板凳和爷爷奶奶一起等着梨园春开播。小品戏曲一个接一个，最喜欢看他们打擂，三人一组。慢慢的他们开始计时，有时感觉一个人没唱几句计时就结束了，然后主持人上来啰嗦一大堆，说的时间比唱的还长！又慢慢的开始卖惨，煽情，唱戏的时间寥寥无几！
关于河南《梨园春》的发展与未来会什么样，还会不会东山再起。对于这个问题，我想对于梨园春的过往不需再添评论。单就以后如何发展，走向何方，如何才能再走向辉煌，来谈一下个人观点。
梨园春风光二十多年，几乎曾经轰动全国文化文艺戏剧界，是河南电视台响当当的铁柱子。因为梨园春，造就了多少戏剧新人。因为梨园春，提升了多高已将丢失的戏剧（文艺）复兴之例。因为梨园春，在全国各地方卫视中又造就和崔生出了多少位主持名人……可就是这样一个最有希望，也是普通老百姓最喜爱的一个文化戏剧平台，就在这最近的七八年以来，成了一个无人问津的甚至是遭人唾弃的梨园春了。
梨园春走了下坡路，究一原因有以下几点：一是因改版丧失了梨园春的初衷。梨园春，百姓的舞台，百姓的擂台。显示的是民间百姓文化，老百姓的声音，老百姓的文化，老百姓的市场，老百姓的形象，老百姓的盼望，民间百姓的擂台演饰与争霸，老百姓的希望。可改版后，这一切都不存在了，一切都变味了，甚至是变成了专业院团的舞台市场了。
二是缺少灵活多样性。开场总是老套子，中间广告总是老套子，节目编排总是老套子，穿插的净是滑稽小品与说唱，从未穿插过音乐，舞蹈和歌曲用以活跃一下气场的情调。
三是评委不够专业，什么样的人，什么行业的人都有。懂不懂戏曲已经不重要了。显示的尽是他们的骂俏与玩笑，甚至是有些过头与过份的成份在内，形象与专业性则不存在了，舞台成了评委们打渣子玩笑的市场了。
四是主持人已老化透顶了。口才老化：上场开场白与广告后的开场几十年来就那么几句话，从无创新语言。形象老化：每个主持人，这么多年来呈现给观众的一个脸型，一个发型，一个装束型，一个上场步态型，张嘴还是老样子。并且还总是那么几个人。我想，这几个人总不能把持这个舞台一辈子吧？特别是庞晓戈，既当了导演与总主编，那舞台怎不能让贤呢？河南台没有年轻人了吗？离了这几个人梨园春真就办不起来了吗？一个人再好，才智再高，话语再能说，在一个地方主持久了，自然就有众人不耐烦的地方！
五是本地化问题太严重，既然是面向全国的一个民间戏剧舞台，就要呈现岀它的多样性。应该把各省市的地方剧种公平对待，不能让河南人对准河南戏和其它剧种用一样的方法打分，这样不公。河南戏专打河南戏的分。外省的戏，可用同一种方式打分，但不能和河南戏放一起去打分。在演唱舞台上，外省的参与者，应该有所照顾与优待，不能和河南人晿的河南戏一同对待。应该把外省的戏曲（剧）文化在河南发扬光大起来，这样才不负梨园春的本意。
想东山再起，必须进行改革，把那几个长期霸占评委席，滥竽充数的几个人清除掉，（范军，陈百玲，张晓英，周捐人等），把舞台重新还给基层老百姓，才能东山再起。
自梨园春开办以来，每期不落地关注着。但近几年几乎一场也未看过。且不说网友评论年终决赛时有什么黑幕，单就从这几年弄的这些乱七八糟的外行评委，就让人吐槽不已！我们常说，隔行如隔山。试问，你让个演小品的，说相声的，唱歌的（在此我声明，并非低估这些演员们的行业专业水平），在这喋喋不休地评论戏曲，他们对此的专业知识知道多少？搞不好连个戏曲爱好者的水平高都没有吧？这对参赛者不有失公平吗？难怪观众不答应！可我们不是台长，请谁当评委我们说了又不算，无奈，我们唯一能做的就是一一走人！不看！！
不知这些，还有介绍选手时间太长，煽情地方太多，有失参赛选手公平。节目期间主持人无关节目内容的话也太多，群众是听戏的，不是听所为嘉宾调侃的。拉票环节也不科学，在打分时嘉宾也好、雷主也好有流派偏见等等。
谈谈我的感觉。以前小时候每到周日搬着小板凳和爷爷奶奶一起等着梨园春开播。小品戏曲一个接一个，最喜欢看他们打擂，三人一组。慢慢的他们开始计时，有时感觉一个人没唱几句计时就结束了，然后主持人上来啰嗦一大堆，说的时间比唱的还长！又慢慢的开始卖惨，煽情，唱戏的时间寥寥无几！
那个关枫要长相没长相要水平没水平，该换了。说实话老是那几个人当评委也不知道尘，该有自知之明了，梨园春生命力估计不长了，真正唱的好的演的好上不了梨园春，啥问题，有的可能是就不愿意上，像索文化，洪先礼等等就没上过，但是听众就是喜欢！
关于河南《梨园春》的发展与未来会什么样，还会不会东山再起。对于这个问题，我想对于梨园春的过往不需再添评论。单就以后如何发展，走向何方，如何才能再走向辉煌，来谈一下个人观点。
梨园春风光二十多年，几乎曾经轰动全国文化文艺戏剧界，是河南电视台响当当的铁柱子。因为梨园春，造就了多少戏剧新人。因为梨园春，提升了多高已将丢失的戏剧（文艺）复兴之例。因为梨园春，在全国各地方卫视中又造就和崔生出了多少位主持名人……可就是这样一个最有希望，也是普通老百姓最喜爱的一个文化戏剧平台，就在这最近的七八年以来，成了一个无人问津的甚至是遭人唾弃的梨园春了。
梨园春走了下坡路，究一原因有以下几点：一是因改版丧失了梨园春的初衷。梨园春，百姓的舞台，百姓的擂台。显示的是民间百姓文化，老百姓的声音，老百姓的文化，老百姓的市场，老百姓的形象，老百姓的盼望，民间百姓的擂台演饰与争霸，老百姓的希望。可改版后，这一切都不存在了，一切都变味了，甚至是变成了专业院团的舞台市场了。
二是缺少灵活多样性。开场总是老套子，中间广告总是老套子，节目编排总是老套子，穿插的净是滑稽小品与说唱，从未穿插过音乐，舞蹈和歌曲用以活跃一下气场的情调。
三是评委不够专业，什么样的人，什么行业的人都有。懂不懂戏曲已经不重要了。显示的尽是他们的骂俏与玩笑，甚至是有些过头与过份的成份在内，形象与专业性则不存在了，舞台成了评委们打渣子玩笑的市场了。
四是主持人已老化透顶了。口才老化：上场开场白与广告后的开场几十年来就那么几句话，从无创新语言。形象老化：每个主持人，这么多年来呈现给观众的一个脸型，一个发型，一个装束型，一个上场步态型，张嘴还是老样子。并且还总是那么几个人。我想，这几个人总不能把持这个舞台一辈子吧？特别是庞晓戈，既当了导演与总主编，那舞台怎不能让贤呢？河南台没有年轻人了吗？离了这几个人梨园春真就办不起来了吗？一个人再好，才智再高，话语再能说，在一个地方主持久了，自然就有众人不耐烦的地方！
五是本地化问题太严重，既然是面向全国的一个民间戏剧舞台，就要呈现岀它的多样性。应该把各省市的地方剧种公平对待，不能让河南人对准河南戏和其它剧种用一样的方法打分，这样不公。河南戏专打河南戏的分。外省的戏，可用同一种方式打分，但不能和河南戏放一起去打分。在演唱舞台上，外省的参与者，应该有所照顾与优待，不能和河南人晿的河南戏一同对待。应该把外省的戏曲（剧）文化在河南发扬光大起来，这样才不负梨园春的本意。
想东山再起，必须进行改革，把那几个长期霸占评委席，滥竽充数的几个人清除掉，（范军，陈百玲，张晓英，周捐人等），把舞台重新还给基层老百姓，才能东山再起。
自梨园春开办以来，每期不落地关注着。但近几年几乎一场也未看过。且不说网友评论年终决赛时有什么黑幕，单就从这几年弄的这些乱七八糟的外行评委，就让人吐槽不已！我们常说，隔行如隔山。试问，你让个演小品的，说相声的，唱歌的（在此我声明，并非低估这些演员们的行业专业水平），在这喋喋不休地评论戏曲，他们对此的专业知识知道多少？搞不好连个戏曲爱好者的水平高都没有吧？这对参赛者不有失公平吗？难怪观众不答应！可我们不是台长，请谁当评委我们说了又不算，无奈，我们唯一能做的就是一一走人！不看！！
不知这些，还有介绍选手时间太长，煽情地方太多，有失参赛选手公平。节目期间主持人无关节目内容的话也太多，群众是听戏的，不是听所为嘉宾调侃的。拉票环节也不科学，在打分时嘉宾也好、雷主也好有流派偏见等等。
谈谈我的感觉。以前小时候每到周日搬着小板凳和爷爷奶奶一起等着梨园春开播。小品戏曲一个接一个，最喜欢看他们打擂，三人一组。慢慢的他们开始计时，有时感觉一个人没唱几句计时就结束了，然后主持人上来啰嗦一大堆，说的时间比唱的还长！又慢慢的开始卖惨，煽情，唱戏的时间寥寥无几！
那个关枫要长相没长相要水平没水平，该换了。说实话老是那几个人当评委也不知道尘，该有自知之明了，梨园春生命力估计不长了，真正唱的好的演的好上不了梨园春，啥问题，有的可能是就不愿意上，像索文化，洪先礼等等就没上过，但是听众就是喜欢！
没留住吗，不一直都在吗，也可能是好几年没看了的缘故，不过，如果没留住那可真是太好了，梨园春现在换一批评委绝对是正确的选择，除了范军，小香玉这种呜呜咋咋，哗众取宠的评委，还有一批像何伟那样的相声演员，都不知道梨园春怎么混成这个样子的。
记得小时候守着电视看梨园春，一到时间就赶紧换到河南台，但是好几年没看了，因为梨园春变成了一个政治舞台而非艺术舞台，一些领导按着自己的意愿来捧人，黑幕也越来越多，把一些人捧到天上，都是评委说了算，关键有些评委还不是专业戏曲演员。再者就是梨园春不是百姓舞台了，而是评委舞台了，或者说成为一些流派宣扬自己流派的一个平台，几家独大甚至说一家独大而不是百花齐放。生生把戏曲节目变成了小品节目。
只能说，现在的梨园春绝大部分都是功利性在主导了！
关于河南《梨园春》的发展与未来会什么样，还会不会东山再起。对于这个问题，我想对于梨园春的过往不需再添评论。单就以后如何发展，走向何方，如何才能再走向辉煌，来谈一下个人观点。
梨园春风光二十多年，几乎曾经轰动全国文化文艺戏剧界，是河南电视台响当当的铁柱子。因为梨园春，造就了多少戏剧新人。因为梨园春，提升了多高已将丢失的戏剧（文艺）复兴之例。因为梨园春，在全国各地方卫视中又造就和崔生出了多少位主持名人……可就是这样一个最有希望，也是普通老百姓最喜爱的一个文化戏剧平台，就在这最近的七八年以来，成了一个无人问津的甚至是遭人唾弃的梨园春了。
梨园春走了下坡路，究一原因有以下几点：一是因改版丧失了梨园春的初衷。梨园春，百姓的舞台，百姓的擂台。显示的是民间百姓文化，老百姓的声音，老百姓的文化，老百姓的市场，老百姓的形象，老百姓的盼望，民间百姓的擂台演饰与争霸，老百姓的希望。可改版后，这一切都不存在了，一切都变味了，甚至是变成了专业院团的舞台市场了。
二是缺少灵活多样性。开场总是老套子，中间广告总是老套子，节目编排总是老套子，穿插的净是滑稽小品与说唱，从未穿插过音乐，舞蹈和歌曲用以活跃一下气场的情调。
三是评委不够专业，什么样的人，什么行业的人都有。懂不懂戏曲已经不重要了。显示的尽是他们的骂俏与玩笑，甚至是有些过头与过份的成份在内，形象与专业性则不存在了，舞台成了评委们打渣子玩笑的市场了。
四是主持人已老化透顶了。口才老化：上场开场白与广告后的开场几十年来就那么几句话，从无创新语言。形象老化：每个主持人，这么多年来呈现给观众的一个脸型，一个发型，一个装束型，一个上场步态型，张嘴还是老样子。并且还总是那么几个人。我想，这几个人总不能把持这个舞台一辈子吧？特别是庞晓戈，既当了导演与总主编，那舞台怎不能让贤呢？河南台没有年轻人了吗？离了这几个人梨园春真就办不起来了吗？一个人再好，才智再高，话语再能说，在一个地方主持久了，自然就有众人不耐烦的地方！
五是本地化问题太严重，既然是面向全国的一个民间戏剧舞台，就要呈现岀它的多样性。应该把各省市的地方剧种公平对待，不能让河南人对准河南戏和其它剧种用一样的方法打分，这样不公。河南戏专打河南戏的分。外省的戏，可用同一种方式打分，但不能和河南戏放一起去打分。在演唱舞台上，外省的参与者，应该有所照顾与优待，不能和河南人晿的河南戏一同对待。应该把外省的戏曲（剧）文化在河南发扬光大起来，这样才不负梨园春的本意。
想东山再起，必须进行改革，把那几个长期霸占评委席，滥竽充数的几个人清除掉，（范军，陈百玲，张晓英，周捐人等），把舞台重新还给基层老百姓，才能东山再起。
自梨园春开办以来，每期不落地关注着。但近几年几乎一场也未看过。且不说网友评论年终决赛时有什么黑幕，单就从这几年弄的这些乱七八糟的外行评委，就让人吐槽不已！我们常说，隔行如隔山。试问，你让个演小品的，说相声的，唱歌的（在此我声明，并非低估这些演员们的行业专业水平），在这喋喋不休地评论戏曲，他们对此的专业知识知道多少？搞不好连个戏曲爱好者的水平高都没有吧？这对参赛者不有失公平吗？难怪观众不答应！可我们不是台长，请谁当评委我们说了又不算，无奈，我们唯一能做的就是一一走人！不看！！
不知这些，还有介绍选手时间太长，煽情地方太多，有失参赛选手公平。节目期间主持人无关节目内容的话也太多，群众是听戏的，不是听所为嘉宾调侃的。拉票环节也不科学，在打分时嘉宾也好、雷主也好有流派偏见等等。
谈谈我的感觉。以前小时候每到周日搬着小板凳和爷爷奶奶一起等着梨园春开播。小品戏曲一个接一个，最喜欢看他们打擂，三人一组。慢慢的他们开始计时，有时感觉一个人没唱几句计时就结束了，然后主持人上来啰嗦一大堆，说的时间比唱的还长！又慢慢的开始卖惨，煽情，唱戏的时间寥寥无几！
那个关枫要长相没长相要水平没水平，该换了。说实话老是那几个人当评委也不知道尘，该有自知之明了，梨园春生命力估计不长了，真正唱的好的演的好上不了梨园春，啥问题，有的可能是就不愿意上，像索文化，洪先礼等等就没上过，但是听众就是喜欢！
没留住吗，不一直都在吗，也可能是好几年没看了的缘故，不过，如果没留住那可真是太好了，梨园春现在换一批评委绝对是正确的选择，除了范军，小香玉这种呜呜咋咋，哗众取宠的评委，还有一批像何伟那样的相声演员，都不知道梨园春怎么混成这个样子的。
记得小时候守着电视看梨园春，一到时间就赶紧换到河南台，但是好几年没看了，因为梨园春变成了一个政治舞台而非艺术舞台，一些领导按着自己的意愿来捧人，黑幕也越来越多，把一些人捧到天上，都是评委说了算，关键有些评委还不是专业戏曲演员。再者就是梨园春不是百姓舞台了，而是评委舞台了，或者说成为一些流派宣扬自己流派的一个平台，几家独大甚至说一家独大而不是百花齐放。生生把戏曲节目变成了小品节目。
只能说，现在的梨园春绝大部分都是功利性在主导了！
梨园春栏目停播原因，我个人认为；一主要是疫情。三年来疫情对梨园春影响很大。二是很多名星出现了问题，给党和人民抹黑，造成不良付面作用。停播后对名星治理是完全应该的，极时的。这些年名星的地位比将军元帅科学家高得多。三是名星有了钱把户口转移外国，在国内捞钱到国外销费，所以，整治名星势在必行。
关于河南《梨园春》的发展与未来会什么样，还会不会东山再起。对于这个问题，我想对于梨园春的过往不需再添评论。单就以后如何发展，走向何方，如何才能再走向辉煌，来谈一下个人观点。
梨园春风光二十多年，几乎曾经轰动全国文化文艺戏剧界，是河南电视台响当当的铁柱子。因为梨园春，造就了多少戏剧新人。因为梨园春，提升了多高已将丢失的戏剧（文艺）复兴之例。因为梨园春，在全国各地方卫视中又造就和崔生出了多少位主持名人……可就是这样一个最有希望，也是普通老百姓最喜爱的一个文化戏剧平台，就在这最近的七八年以来，成了一个无人问津的甚至是遭人唾弃的梨园春了。
梨园春走了下坡路，究一原因有以下几点：一是因改版丧失了梨园春的初衷。梨园春，百姓的舞台，百姓的擂台。显示的是民间百姓文化，老百姓的声音，老百姓的文化，老百姓的市场，老百姓的形象，老百姓的盼望，民间百姓的擂台演饰与争霸，老百姓的希望。可改版后，这一切都不存在了，一切都变味了，甚至是变成了专业院团的舞台市场了。
二是缺少灵活多样性。开场总是老套子，中间广告总是老套子，节目编排总是老套子，穿插的净是滑稽小品与说唱，从未穿插过音乐，舞蹈和歌曲用以活跃一下气场的情调。
三是评委不够专业，什么样的人，什么行业的人都有。懂不懂戏曲已经不重要了。显示的尽是他们的骂俏与玩笑，甚至是有些过头与过份的成份在内，形象与专业性则不存在了，舞台成了评委们打渣子玩笑的市场了。
四是主持人已老化透顶了。口才老化：上场开场白与广告后的开场几十年来就那么几句话，从无创新语言。形象老化：每个主持人，这么多年来呈现给观众的一个脸型，一个发型，一个装束型，一个上场步态型，张嘴还是老样子。并且还总是那么几个人。我想，这几个人总不能把持这个舞台一辈子吧？特别是庞晓戈，既当了导演与总主编，那舞台怎不能让贤呢？河南台没有年轻人了吗？离了这几个人梨园春真就办不起来了吗？一个人再好，才智再高，话语再能说，在一个地方主持久了，自然就有众人不耐烦的地方！
五是本地化问题太严重，既然是面向全国的一个民间戏剧舞台，就要呈现岀它的多样性。应该把各省市的地方剧种公平对待，不能让河南人对准河南戏和其它剧种用一样的方法打分，这样不公。河南戏专打河南戏的分。外省的戏，可用同一种方式打分，但不能和河南戏放一起去打分。在演唱舞台上，外省的参与者，应该有所照顾与优待，不能和河南人晿的河南戏一同对待。应该把外省的戏曲（剧）文化在河南发扬光大起来，这样才不负梨园春的本意。
想东山再起，必须进行改革，把那几个长期霸占评委席，滥竽充数的几个人清除掉，（范军，陈百玲，张晓英，周捐人等），把舞台重新还给基层老百姓，才能东山再起。
自梨园春开办以来，每期不落地关注着。但近几年几乎一场也未看过。且不说网友评论年终决赛时有什么黑幕，单就从这几年弄的这些乱七八糟的外行评委，就让人吐槽不已！我们常说，隔行如隔山。试问，你让个演小品的，说相声的，唱歌的（在此我声明，并非低估这些演员们的行业专业水平），在这喋喋不休地评论戏曲，他们对此的专业知识知道多少？搞不好连个戏曲爱好者的水平高都没有吧？这对参赛者不有失公平吗？难怪观众不答应！可我们不是台长，请谁当评委我们说了又不算，无奈，我们唯一能做的就是一一走人！不看！！
不知这些，还有介绍选手时间太长，煽情地方太多，有失参赛选手公平。节目期间主持人无关节目内容的话也太多，群众是听戏的，不是听所为嘉宾调侃的。拉票环节也不科学，在打分时嘉宾也好、雷主也好有流派偏见等等。
谈谈我的感觉。以前小时候每到周日搬着小板凳和爷爷奶奶一起等着梨园春开播。小品戏曲一个接一个，最喜欢看他们打擂，三人一组。慢慢的他们开始计时，有时感觉一个人没唱几句计时就结束了，然后主持人上来啰嗦一大堆，说的时间比唱的还长！又慢慢的开始卖惨，煽情，唱戏的时间寥寥无几！
那个关枫要长相没长相要水平没水平，该换了。说实话老是那几个人当评委也不知道尘，该有自知之明了，梨园春生命力估计不长了，真正唱的好的演的好上不了梨园春，啥问题，有的可能是就不愿意上，像索文化，洪先礼等等就没上过，但是听众就是喜欢！
没留住吗，不一直都在吗，也可能是好几年没看了的缘故，不过，如果没留住那可真是太好了，梨园春现在换一批评委绝对是正确的选择，除了范军，小香玉这种呜呜咋咋，哗众取宠的评委，还有一批像何伟那样的相声演员，都不知道梨园春怎么混成这个样子的。
记得小时候守着电视看梨园春，一到时间就赶紧换到河南台，但是好几年没看了，因为梨园春变成了一个政治舞台而非艺术舞台，一些领导按着自己的意愿来捧人，黑幕也越来越多，把一些人捧到天上，都是评委说了算，关键有些评委还不是专业戏曲演员。再者就是梨园春不是百姓舞台了，而是评委舞台了，或者说成为一些流派宣扬自己流派的一个平台，几家独大甚至说一家独大而不是百花齐放。生生把戏曲节目变成了小品节目。
只能说，现在的梨园春绝大部分都是功利性在主导了！
梨园春栏目停播原因，我个人认为；一主要是疫情。三年来疫情对梨园春影响很大。二是很多名星出现了问题，给党和人民抹黑，造成不良付面作用。停播后对名星治理是完全应该的，极时的。这些年名星的地位比将军元帅科学家高得多。三是名星有了钱把户口转移外国，在国内捞钱到国外销费，所以，整治名星势在必行。
因为河南人就已经有一亿了，当年的梨园春是非常火的