谢邀
引用一句隔壁某乎网友的点评“河野太郎乃端水大师”。
为什么这么说呢？
上网查一查河野太郎的履历，你会发现这话不难了解。几年前，河野太郎出任过日本的外交大臣，期间和中国的关系搞得不错，也经常发发和与“华姐”的工作合照，可以说当时看是比较亲华的一派。
但后来出任防卫相（一直到现在也是），表现得就比较亲美了，就在上周还表示日本要加入美国为首的“五眼”联盟，成为第六只“眼”。在前不久美日防长会晤的时候，也向美表态要对华持续采取强硬立场。
这么看，河野太郎可以说是“见人说人话，见鬼说鬼话”，难听点叫做“见风使舵”，正面一点说是“务实作风”。其实这样的执政风格和安倍还是蛮像的，安倍过去的路线就是“中美之间左右反复横跳”，而且在自民党党内，河野太郎也是安倍一派的忠实支持者，所以在外交路线上，延续安倍的路线的机会还是很大的。其实这样的路线，在目前的国际环境下，无论对于中国，还是日本，其实都是一个不错的选择。毕竟对于日本来说，一边有钱，一边有枪，两边都不好得罪。对于中国来说，从来也都不寄希望日本会全面倒向中国一方，只要在两国大事上不添乱就可以了。
其实，如果河野太郎出任首相，最大的问题是是否继续安倍的经济政策，因为这几年安倍经济学也不见有什么成效，如果突破日本经济发展的问题，我觉得比他处理外交上的问题重要的多，也难得多。
不过最新消息：现任官房长官菅义伟要竞争首相这个职位。以他目前党内的声望和民间的支持度，感觉比河野太郎更有机会。
河野太郎出生在一个政治世家，他爸也是亲中的，由河野太郎入政以来已经有很好的政绩，一个政治人物很多时是说一套做一套，例如日本首相安倍当年参拜靖国神社，为什么他明知会得罪中国和东南亚都会这样做？他为的就是国民认同和支持，所以他做了最久的首相，但安倍在执政期间对中国也处理的很好，可以说是互助互利！今天的河野太郎嘴上也经常指责中国，这其实是政治的需要，实际上他和北京的私交还是很密切和友好的，本届不一是他，但从他理政来看他一定会是首相之选。
谢邀
引用一句隔壁某乎网友的点评“河野太郎乃端水大师”。
为什么这么说呢？
上网查一查河野太郎的履历，你会发现这话不难了解。几年前，河野太郎出任过日本的外交大臣，期间和中国的关系搞得不错，也经常发发和与“华姐”的工作合照，可以说当时看是比较亲华的一派。
但后来出任防卫相（一直到现在也是），表现得就比较亲美了，就在上周还表示日本要加入美国为首的“五眼”联盟，成为第六只“眼”。在前不久美日防长会晤的时候，也向美表态要对华持续采取强硬立场。
这么看，河野太郎可以说是“见人说人话，见鬼说鬼话”，难听点叫做“见风使舵”，正面一点说是“务实作风”。其实这样的执政风格和安倍还是蛮像的，安倍过去的路线就是“中美之间左右反复横跳”，而且在自民党党内，河野太郎也是安倍一派的忠实支持者，所以在外交路线上，延续安倍的路线的机会还是很大的。其实这样的路线，在目前的国际环境下，无论对于中国，还是日本，其实都是一个不错的选择。毕竟对于日本来说，一边有钱，一边有枪，两边都不好得罪。对于中国来说，从来也都不寄希望日本会全面倒向中国一方，只要在两国大事上不添乱就可以了。
其实，如果河野太郎出任首相，最大的问题是是否继续安倍的经济政策，因为这几年安倍经济学也不见有什么成效，如果突破日本经济发展的问题，我觉得比他处理外交上的问题重要的多，也难得多。
不过最新消息：现任官房长官菅义伟要竞争首相这个职位。以他目前党内的声望和民间的支持度，感觉比河野太郎更有机会。
河野太郎出生在一个政治世家，他爸也是亲中的，由河野太郎入政以来已经有很好的政绩，一个政治人物很多时是说一套做一套，例如日本首相安倍当年参拜靖国神社，为什么他明知会得罪中国和东南亚都会这样做？他为的就是国民认同和支持，所以他做了最久的首相，但安倍在执政期间对中国也处理的很好，可以说是互助互利！今天的河野太郎嘴上也经常指责中国，这其实是政治的需要，实际上他和北京的私交还是很密切和友好的，本届不一是他，但从他理政来看他一定会是首相之选。
我相信所有国家都应该害怕伊朗获得核武器，而且欧洲国家应该更害怕，因为离得越近越应该害怕！相反美国距离伊朗极远，以伊朗现在的运载能力还不足以把核武器发射到美国本土。
不过就目前的国际格局来说，美国想要称霸全球就必须控制中东这个石油库，但是如果伊朗有了核武器，那么美国在中东的霸权就遭受到极大的限制。而且一旦伊朗拥有核武器，中东其他国家，比如以色列、沙特、土耳其甚至阿联酋都会有借口研发生产核武器，想象一下这是怎么样的一个情形。
相对来说其他国家和伊朗并没有直接冲突，甚至心理还同情伊朗的遭遇，因此不那么害怕伊朗拥核吧，相反还对伊朗用核武器和美国“刚枪”表示快乐！
核武器是恐怖武器不能放在小国家手里，就像手枪不能放在小孩子的手里！每次我说伊朗不能拥有核武器就会有人说“凭什么美国有伊朗就不能有！”、“不公平！”之类的话。但是在限制小国家拥有核武器这件事情上，我们和美国应该是同一战线的！
小国家不能拥有核武器，因为它没有能力保管好核武器不扩散外流，更存在随意使用的冲动！比如小国家容易发生政局动荡，或者是宗教冲突也容易煽动，到时候一些极端主义分子会抢先使用核武器！
或者举一个很小的例子，如果伊朗拥有核武器，我觉得中东的那些恐怖分子很可能会搞到一些，那么该害怕的不仅仅是美国了，而是全世界！
谢邀
引用一句隔壁某乎网友的点评“河野太郎乃端水大师”。
为什么这么说呢？
上网查一查河野太郎的履历，你会发现这话不难了解。几年前，河野太郎出任过日本的外交大臣，期间和中国的关系搞得不错，也经常发发和与“华姐”的工作合照，可以说当时看是比较亲华的一派。
但后来出任防卫相（一直到现在也是），表现得就比较亲美了，就在上周还表示日本要加入美国为首的“五眼”联盟，成为第六只“眼”。在前不久美日防长会晤的时候，也向美表态要对华持续采取强硬立场。
这么看，河野太郎可以说是“见人说人话，见鬼说鬼话”，难听点叫做“见风使舵”，正面一点说是“务实作风”。其实这样的执政风格和安倍还是蛮像的，安倍过去的路线就是“中美之间左右反复横跳”，而且在自民党党内，河野太郎也是安倍一派的忠实支持者，所以在外交路线上，延续安倍的路线的机会还是很大的。其实这样的路线，在目前的国际环境下，无论对于中国，还是日本，其实都是一个不错的选择。毕竟对于日本来说，一边有钱，一边有枪，两边都不好得罪。对于中国来说，从来也都不寄希望日本会全面倒向中国一方，只要在两国大事上不添乱就可以了。
其实，如果河野太郎出任首相，最大的问题是是否继续安倍的经济政策，因为这几年安倍经济学也不见有什么成效，如果突破日本经济发展的问题，我觉得比他处理外交上的问题重要的多，也难得多。
不过最新消息：现任官房长官菅义伟要竞争首相这个职位。以他目前党内的声望和民间的支持度，感觉比河野太郎更有机会。
河野太郎出生在一个政治世家，他爸也是亲中的，由河野太郎入政以来已经有很好的政绩，一个政治人物很多时是说一套做一套，例如日本首相安倍当年参拜靖国神社，为什么他明知会得罪中国和东南亚都会这样做？他为的就是国民认同和支持，所以他做了最久的首相，但安倍在执政期间对中国也处理的很好，可以说是互助互利！今天的河野太郎嘴上也经常指责中国，这其实是政治的需要，实际上他和北京的私交还是很密切和友好的，本届不一是他，但从他理政来看他一定会是首相之选。
我相信所有国家都应该害怕伊朗获得核武器，而且欧洲国家应该更害怕，因为离得越近越应该害怕！相反美国距离伊朗极远，以伊朗现在的运载能力还不足以把核武器发射到美国本土。
不过就目前的国际格局来说，美国想要称霸全球就必须控制中东这个石油库，但是如果伊朗有了核武器，那么美国在中东的霸权就遭受到极大的限制。而且一旦伊朗拥有核武器，中东其他国家，比如以色列、沙特、土耳其甚至阿联酋都会有借口研发生产核武器，想象一下这是怎么样的一个情形。
相对来说其他国家和伊朗并没有直接冲突，甚至心理还同情伊朗的遭遇，因此不那么害怕伊朗拥核吧，相反还对伊朗用核武器和美国“刚枪”表示快乐！
核武器是恐怖武器不能放在小国家手里，就像手枪不能放在小孩子的手里！每次我说伊朗不能拥有核武器就会有人说“凭什么美国有伊朗就不能有！”、“不公平！”之类的话。但是在限制小国家拥有核武器这件事情上，我们和美国应该是同一战线的！
小国家不能拥有核武器，因为它没有能力保管好核武器不扩散外流，更存在随意使用的冲动！比如小国家容易发生政局动荡，或者是宗教冲突也容易煽动，到时候一些极端主义分子会抢先使用核武器！
或者举一个很小的例子，如果伊朗拥有核武器，我觉得中东的那些恐怖分子很可能会搞到一些，那么该害怕的不仅仅是美国了，而是全世界！
多年好友肯定不拌嘴不打架，国家可能就复杂了一些。
首先说俄罗斯和蒙古国，这两个家伙都是大地主（地广人稀）。历史上蒙古国是依附苏联的国家，也是在苏联支持下独立的（中华之殇）。想打架？怎么打？实力上成年人欺负小朋友一样。再有就是蒙古那几百万人无忧无虑与世无争的，政治上经济上很难产生与邻居的矛盾吧。
其次就是矛盾的产生原因，小国间一般都与资源和宗教信仰相关，再有就是国家间的新仇旧恨。大国矛盾除了历史问题更多的是经济矛盾，新兴大国与守成大国本就是天然敌对（中日 中美）。
最后来说人活当世谁没几个朋友，危难之时有个帮衬。国家也如此，于是乎为共同利益建立的经济联盟 军师联盟 政治联盟就出现了。至少几个国家联合的力量要大的多。联盟间一般都有调节机制，很难看到出现不可调和的矛盾。
个人看法，不喜勿喷
谢邀
引用一句隔壁某乎网友的点评“河野太郎乃端水大师”。
为什么这么说呢？
上网查一查河野太郎的履历，你会发现这话不难了解。几年前，河野太郎出任过日本的外交大臣，期间和中国的关系搞得不错，也经常发发和与“华姐”的工作合照，可以说当时看是比较亲华的一派。
但后来出任防卫相（一直到现在也是），表现得就比较亲美了，就在上周还表示日本要加入美国为首的“五眼”联盟，成为第六只“眼”。在前不久美日防长会晤的时候，也向美表态要对华持续采取强硬立场。
这么看，河野太郎可以说是“见人说人话，见鬼说鬼话”，难听点叫做“见风使舵”，正面一点说是“务实作风”。其实这样的执政风格和安倍还是蛮像的，安倍过去的路线就是“中美之间左右反复横跳”，而且在自民党党内，河野太郎也是安倍一派的忠实支持者，所以在外交路线上，延续安倍的路线的机会还是很大的。其实这样的路线，在目前的国际环境下，无论对于中国，还是日本，其实都是一个不错的选择。毕竟对于日本来说，一边有钱，一边有枪，两边都不好得罪。对于中国来说，从来也都不寄希望日本会全面倒向中国一方，只要在两国大事上不添乱就可以了。
其实，如果河野太郎出任首相，最大的问题是是否继续安倍的经济政策，因为这几年安倍经济学也不见有什么成效，如果突破日本经济发展的问题，我觉得比他处理外交上的问题重要的多，也难得多。
不过最新消息：现任官房长官菅义伟要竞争首相这个职位。以他目前党内的声望和民间的支持度，感觉比河野太郎更有机会。
河野太郎出生在一个政治世家，他爸也是亲中的，由河野太郎入政以来已经有很好的政绩，一个政治人物很多时是说一套做一套，例如日本首相安倍当年参拜靖国神社，为什么他明知会得罪中国和东南亚都会这样做？他为的就是国民认同和支持，所以他做了最久的首相，但安倍在执政期间对中国也处理的很好，可以说是互助互利！今天的河野太郎嘴上也经常指责中国，这其实是政治的需要，实际上他和北京的私交还是很密切和友好的，本届不一是他，但从他理政来看他一定会是首相之选。
我相信所有国家都应该害怕伊朗获得核武器，而且欧洲国家应该更害怕，因为离得越近越应该害怕！相反美国距离伊朗极远，以伊朗现在的运载能力还不足以把核武器发射到美国本土。
不过就目前的国际格局来说，美国想要称霸全球就必须控制中东这个石油库，但是如果伊朗有了核武器，那么美国在中东的霸权就遭受到极大的限制。而且一旦伊朗拥有核武器，中东其他国家，比如以色列、沙特、土耳其甚至阿联酋都会有借口研发生产核武器，想象一下这是怎么样的一个情形。
相对来说其他国家和伊朗并没有直接冲突，甚至心理还同情伊朗的遭遇，因此不那么害怕伊朗拥核吧，相反还对伊朗用核武器和美国“刚枪”表示快乐！
核武器是恐怖武器不能放在小国家手里，就像手枪不能放在小孩子的手里！每次我说伊朗不能拥有核武器就会有人说“凭什么美国有伊朗就不能有！”、“不公平！”之类的话。但是在限制小国家拥有核武器这件事情上，我们和美国应该是同一战线的！
小国家不能拥有核武器，因为它没有能力保管好核武器不扩散外流，更存在随意使用的冲动！比如小国家容易发生政局动荡，或者是宗教冲突也容易煽动，到时候一些极端主义分子会抢先使用核武器！
或者举一个很小的例子，如果伊朗拥有核武器，我觉得中东的那些恐怖分子很可能会搞到一些，那么该害怕的不仅仅是美国了，而是全世界！
多年好友肯定不拌嘴不打架，国家可能就复杂了一些。
首先说俄罗斯和蒙古国，这两个家伙都是大地主（地广人稀）。历史上蒙古国是依附苏联的国家，也是在苏联支持下独立的（中华之殇）。想打架？怎么打？实力上成年人欺负小朋友一样。再有就是蒙古那几百万人无忧无虑与世无争的，政治上经济上很难产生与邻居的矛盾吧。
其次就是矛盾的产生原因，小国间一般都与资源和宗教信仰相关，再有就是国家间的新仇旧恨。大国矛盾除了历史问题更多的是经济矛盾，新兴大国与守成大国本就是天然敌对（中日 中美）。
最后来说人活当世谁没几个朋友，危难之时有个帮衬。国家也如此，于是乎为共同利益建立的经济联盟 军师联盟 政治联盟就出现了。至少几个国家联合的力量要大的多。联盟间一般都有调节机制，很难看到出现不可调和的矛盾。
个人看法，不喜勿喷
试问，不相识无牵扯，怎能有仇。俗话说：世上沒有无根无源的爱与恨。
谢邀
引用一句隔壁某乎网友的点评“河野太郎乃端水大师”。
为什么这么说呢？
上网查一查河野太郎的履历，你会发现这话不难了解。几年前，河野太郎出任过日本的外交大臣，期间和中国的关系搞得不错，也经常发发和与“华姐”的工作合照，可以说当时看是比较亲华的一派。
但后来出任防卫相（一直到现在也是），表现得就比较亲美了，就在上周还表示日本要加入美国为首的“五眼”联盟，成为第六只“眼”。在前不久美日防长会晤的时候，也向美表态要对华持续采取强硬立场。
这么看，河野太郎可以说是“见人说人话，见鬼说鬼话”，难听点叫做“见风使舵”，正面一点说是“务实作风”。其实这样的执政风格和安倍还是蛮像的，安倍过去的路线就是“中美之间左右反复横跳”，而且在自民党党内，河野太郎也是安倍一派的忠实支持者，所以在外交路线上，延续安倍的路线的机会还是很大的。其实这样的路线，在目前的国际环境下，无论对于中国，还是日本，其实都是一个不错的选择。毕竟对于日本来说，一边有钱，一边有枪，两边都不好得罪。对于中国来说，从来也都不寄希望日本会全面倒向中国一方，只要在两国大事上不添乱就可以了。
其实，如果河野太郎出任首相，最大的问题是是否继续安倍的经济政策，因为这几年安倍经济学也不见有什么成效，如果突破日本经济发展的问题，我觉得比他处理外交上的问题重要的多，也难得多。
不过最新消息：现任官房长官菅义伟要竞争首相这个职位。以他目前党内的声望和民间的支持度，感觉比河野太郎更有机会。
河野太郎出生在一个政治世家，他爸也是亲中的，由河野太郎入政以来已经有很好的政绩，一个政治人物很多时是说一套做一套，例如日本首相安倍当年参拜靖国神社，为什么他明知会得罪中国和东南亚都会这样做？他为的就是国民认同和支持，所以他做了最久的首相，但安倍在执政期间对中国也处理的很好，可以说是互助互利！今天的河野太郎嘴上也经常指责中国，这其实是政治的需要，实际上他和北京的私交还是很密切和友好的，本届不一是他，但从他理政来看他一定会是首相之选。
我相信所有国家都应该害怕伊朗获得核武器，而且欧洲国家应该更害怕，因为离得越近越应该害怕！相反美国距离伊朗极远，以伊朗现在的运载能力还不足以把核武器发射到美国本土。
不过就目前的国际格局来说，美国想要称霸全球就必须控制中东这个石油库，但是如果伊朗有了核武器，那么美国在中东的霸权就遭受到极大的限制。而且一旦伊朗拥有核武器，中东其他国家，比如以色列、沙特、土耳其甚至阿联酋都会有借口研发生产核武器，想象一下这是怎么样的一个情形。
相对来说其他国家和伊朗并没有直接冲突，甚至心理还同情伊朗的遭遇，因此不那么害怕伊朗拥核吧，相反还对伊朗用核武器和美国“刚枪”表示快乐！
核武器是恐怖武器不能放在小国家手里，就像手枪不能放在小孩子的手里！每次我说伊朗不能拥有核武器就会有人说“凭什么美国有伊朗就不能有！”、“不公平！”之类的话。但是在限制小国家拥有核武器这件事情上，我们和美国应该是同一战线的！
小国家不能拥有核武器，因为它没有能力保管好核武器不扩散外流，更存在随意使用的冲动！比如小国家容易发生政局动荡，或者是宗教冲突也容易煽动，到时候一些极端主义分子会抢先使用核武器！
或者举一个很小的例子，如果伊朗拥有核武器，我觉得中东的那些恐怖分子很可能会搞到一些，那么该害怕的不仅仅是美国了，而是全世界！
多年好友肯定不拌嘴不打架，国家可能就复杂了一些。
首先说俄罗斯和蒙古国，这两个家伙都是大地主（地广人稀）。历史上蒙古国是依附苏联的国家，也是在苏联支持下独立的（中华之殇）。想打架？怎么打？实力上成年人欺负小朋友一样。再有就是蒙古那几百万人无忧无虑与世无争的，政治上经济上很难产生与邻居的矛盾吧。
其次就是矛盾的产生原因，小国间一般都与资源和宗教信仰相关，再有就是国家间的新仇旧恨。大国矛盾除了历史问题更多的是经济矛盾，新兴大国与守成大国本就是天然敌对（中日 中美）。
最后来说人活当世谁没几个朋友，危难之时有个帮衬。国家也如此，于是乎为共同利益建立的经济联盟 军师联盟 政治联盟就出现了。至少几个国家联合的力量要大的多。联盟间一般都有调节机制，很难看到出现不可调和的矛盾。
个人看法，不喜勿喷
试问，不相识无牵扯，怎能有仇。俗话说：世上沒有无根无源的爱与恨。
这个问题和我不想干，我们是夫妻店，一直在一起。
如果是说家人父母、兄弟姐妹，和平时一样的。
谢邀
引用一句隔壁某乎网友的点评“河野太郎乃端水大师”。
为什么这么说呢？
上网查一查河野太郎的履历，你会发现这话不难了解。几年前，河野太郎出任过日本的外交大臣，期间和中国的关系搞得不错，也经常发发和与“华姐”的工作合照，可以说当时看是比较亲华的一派。
但后来出任防卫相（一直到现在也是），表现得就比较亲美了，就在上周还表示日本要加入美国为首的“五眼”联盟，成为第六只“眼”。在前不久美日防长会晤的时候，也向美表态要对华持续采取强硬立场。
这么看，河野太郎可以说是“见人说人话，见鬼说鬼话”，难听点叫做“见风使舵”，正面一点说是“务实作风”。其实这样的执政风格和安倍还是蛮像的，安倍过去的路线就是“中美之间左右反复横跳”，而且在自民党党内，河野太郎也是安倍一派的忠实支持者，所以在外交路线上，延续安倍的路线的机会还是很大的。其实这样的路线，在目前的国际环境下，无论对于中国，还是日本，其实都是一个不错的选择。毕竟对于日本来说，一边有钱，一边有枪，两边都不好得罪。对于中国来说，从来也都不寄希望日本会全面倒向中国一方，只要在两国大事上不添乱就可以了。
其实，如果河野太郎出任首相，最大的问题是是否继续安倍的经济政策，因为这几年安倍经济学也不见有什么成效，如果突破日本经济发展的问题，我觉得比他处理外交上的问题重要的多，也难得多。
不过最新消息：现任官房长官菅义伟要竞争首相这个职位。以他目前党内的声望和民间的支持度，感觉比河野太郎更有机会。
河野太郎出生在一个政治世家，他爸也是亲中的，由河野太郎入政以来已经有很好的政绩，一个政治人物很多时是说一套做一套，例如日本首相安倍当年参拜靖国神社，为什么他明知会得罪中国和东南亚都会这样做？他为的就是国民认同和支持，所以他做了最久的首相，但安倍在执政期间对中国也处理的很好，可以说是互助互利！今天的河野太郎嘴上也经常指责中国，这其实是政治的需要，实际上他和北京的私交还是很密切和友好的，本届不一是他，但从他理政来看他一定会是首相之选。
我相信所有国家都应该害怕伊朗获得核武器，而且欧洲国家应该更害怕，因为离得越近越应该害怕！相反美国距离伊朗极远，以伊朗现在的运载能力还不足以把核武器发射到美国本土。
不过就目前的国际格局来说，美国想要称霸全球就必须控制中东这个石油库，但是如果伊朗有了核武器，那么美国在中东的霸权就遭受到极大的限制。而且一旦伊朗拥有核武器，中东其他国家，比如以色列、沙特、土耳其甚至阿联酋都会有借口研发生产核武器，想象一下这是怎么样的一个情形。
相对来说其他国家和伊朗并没有直接冲突，甚至心理还同情伊朗的遭遇，因此不那么害怕伊朗拥核吧，相反还对伊朗用核武器和美国“刚枪”表示快乐！
核武器是恐怖武器不能放在小国家手里，就像手枪不能放在小孩子的手里！每次我说伊朗不能拥有核武器就会有人说“凭什么美国有伊朗就不能有！”、“不公平！”之类的话。但是在限制小国家拥有核武器这件事情上，我们和美国应该是同一战线的！
小国家不能拥有核武器，因为它没有能力保管好核武器不扩散外流，更存在随意使用的冲动！比如小国家容易发生政局动荡，或者是宗教冲突也容易煽动，到时候一些极端主义分子会抢先使用核武器！
或者举一个很小的例子，如果伊朗拥有核武器，我觉得中东的那些恐怖分子很可能会搞到一些，那么该害怕的不仅仅是美国了，而是全世界！
多年好友肯定不拌嘴不打架，国家可能就复杂了一些。
首先说俄罗斯和蒙古国，这两个家伙都是大地主（地广人稀）。历史上蒙古国是依附苏联的国家，也是在苏联支持下独立的（中华之殇）。想打架？怎么打？实力上成年人欺负小朋友一样。再有就是蒙古那几百万人无忧无虑与世无争的，政治上经济上很难产生与邻居的矛盾吧。
其次就是矛盾的产生原因，小国间一般都与资源和宗教信仰相关，再有就是国家间的新仇旧恨。大国矛盾除了历史问题更多的是经济矛盾，新兴大国与守成大国本就是天然敌对（中日 中美）。
最后来说人活当世谁没几个朋友，危难之时有个帮衬。国家也如此，于是乎为共同利益建立的经济联盟 军师联盟 政治联盟就出现了。至少几个国家联合的力量要大的多。联盟间一般都有调节机制，很难看到出现不可调和的矛盾。
个人看法，不喜勿喷
试问，不相识无牵扯，怎能有仇。俗话说：世上沒有无根无源的爱与恨。
这个问题和我不想干，我们是夫妻店，一直在一起。
如果是说家人父母、兄弟姐妹，和平时一样的。
谢谢邀请。很简单，一刀两断，永远忘记。