首先很荣幸能回答您这个问题!对于这个问题,我想说仁者见仁,智者见智,每个人从不同的角度观看,所以每个角度都有每个角度独特的一面,没有任何一个人或者艺术形式是被所有人所喜欢!
本人觉得法海这个人应该算是一个好人,我对于这个问题,我们只能站在两个角度来回答这个问题,
第一个角度就是我们站在白素贞和许仙的角度来观察这个问题的话,那么毫无疑问,法海肯定是坏人,因为他棒打鸳鸯,俗话说得好,宁拆十座庙不拆一桩婚,所以对于这一点来说,法海肯定是做的不对的,是坏人的行经,就我们现在观众来说,认为华法海坏的理由也是感觉棒打鸳鸯上,所以都为他是错的,当然新白娘子传奇主要突出的就是白素贞,主要就是塑造白素贞这个角色!所以说剧情需要有法海来这个人物来棒打鸳鸯,其实历史上确实有法海这个人,但是完全没有棒打鸳鸯这回事,更没有白素贞!
那么第二个角度就是法海的角度,我们就不用历史的眼光去看法海,我们就用看过的电视剧来评论!如果站在法海的角度来说,法海本人斩妖除魔,为人正直绝对的道德典范,都知道斩妖除魔是多么的危险,更是拿生命出来搏斗,你敢说这样为大众谋取平安的人是一个坏人吗?而且法海本人也是非常有才华的一个人所以说综上所述没有任何人是一面性的,所有的人或事都是两面性的,有好的一面,有坏的一面,感觉适合自己的,那就是好的感觉,不适合自己的,就是不好的,这是人之常情!
法海禅师是唐代名相裴休之子,俗名裴文德。其父裴休曾任宰相,字公美,唐代济源地方裴村人。
裴休宰相于当时各宗派教旨均深入研究。他在唐代长庆年间(821-824)考中进士,历任节度使、礼部尚书、太子少师等职。大中六年(852),裴休升任中书门下平章事(宰相),居相位五年,为官廉洁、治理有方、博学多才、文书俱佳。其身后《新唐书》、《旧唐书》都曾为他立传。
如果我们以历史来说,那么这个新旧唐书都曾为他立传,你还敢说他是一个坏人吗?
好了,以上观点,纯属个人观点!生活愉快!
法海在剧中从观众的角度上看是坏的。但是从别的角度来看,他是在履行职责。各守其职,他只是在做自己该做的事而已。所以我认为法海其实不坏。
首先很荣幸能回答您这个问题!对于这个问题,我想说仁者见仁,智者见智,每个人从不同的角度观看,所以每个角度都有每个角度独特的一面,没有任何一个人或者艺术形式是被所有人所喜欢!
本人觉得法海这个人应该算是一个好人,我对于这个问题,我们只能站在两个角度来回答这个问题,
第一个角度就是我们站在白素贞和许仙的角度来观察这个问题的话,那么毫无疑问,法海肯定是坏人,因为他棒打鸳鸯,俗话说得好,宁拆十座庙不拆一桩婚,所以对于这一点来说,法海肯定是做的不对的,是坏人的行经,就我们现在观众来说,认为华法海坏的理由也是感觉棒打鸳鸯上,所以都为他是错的,当然新白娘子传奇主要突出的就是白素贞,主要就是塑造白素贞这个角色!所以说剧情需要有法海来这个人物来棒打鸳鸯,其实历史上确实有法海这个人,但是完全没有棒打鸳鸯这回事,更没有白素贞!
那么第二个角度就是法海的角度,我们就不用历史的眼光去看法海,我们就用看过的电视剧来评论!如果站在法海的角度来说,法海本人斩妖除魔,为人正直绝对的道德典范,都知道斩妖除魔是多么的危险,更是拿生命出来搏斗,你敢说这样为大众谋取平安的人是一个坏人吗?而且法海本人也是非常有才华的一个人所以说综上所述没有任何人是一面性的,所有的人或事都是两面性的,有好的一面,有坏的一面,感觉适合自己的,那就是好的感觉,不适合自己的,就是不好的,这是人之常情!
法海禅师是唐代名相裴休之子,俗名裴文德。其父裴休曾任宰相,字公美,唐代济源地方裴村人。
裴休宰相于当时各宗派教旨均深入研究。他在唐代长庆年间(821-824)考中进士,历任节度使、礼部尚书、太子少师等职。大中六年(852),裴休升任中书门下平章事(宰相),居相位五年,为官廉洁、治理有方、博学多才、文书俱佳。其身后《新唐书》、《旧唐书》都曾为他立传。
如果我们以历史来说,那么这个新旧唐书都曾为他立传,你还敢说他是一个坏人吗?
好了,以上观点,纯属个人观点!生活愉快!
法海在剧中从观众的角度上看是坏的。但是从别的角度来看,他是在履行职责。各守其职,他只是在做自己该做的事而已。所以我认为法海其实不坏。
首先,法海确有其人,是盛唐时期的得道高僧,被尊称法海禅师。那么法海是怎么变成那个拆散鸳鸯的恶人的呢?
金山寺
金山寺位于镇江西北,是一座千年古刹。据说当年在修建金山寺时,挖出一批黄金,法海禅师将黄金交于当地知府,知府上奏皇帝,皇帝甚为感动,下旨将黄金尽数赐予寺院,并赐名金山禅寺。
与白蛇恩怨的由来
传闻1:法海禅师曾将一条咬伤人畜的白色蟒蛇赶入长江;
传闻2:金山寺有个山洞内有一条害人的蟒蛇,后来因为惧怕法海禅师的道德和修为而遁走。
后来,冯梦龙根据这两个传说,和江浙人说书人的口传,在其《警世通言》中写了《白娘子永镇雷峰塔》这一传奇故事。后来《新白娘子传奇》热播,法海禅师不懂爱的人设彻底坐实了。直到“法海事件”,佛教领袖为民间戏谑法海禅师而发声,法海禅师才得到正名。
首先很荣幸能回答您这个问题!对于这个问题,我想说仁者见仁,智者见智,每个人从不同的角度观看,所以每个角度都有每个角度独特的一面,没有任何一个人或者艺术形式是被所有人所喜欢!
本人觉得法海这个人应该算是一个好人,我对于这个问题,我们只能站在两个角度来回答这个问题,
第一个角度就是我们站在白素贞和许仙的角度来观察这个问题的话,那么毫无疑问,法海肯定是坏人,因为他棒打鸳鸯,俗话说得好,宁拆十座庙不拆一桩婚,所以对于这一点来说,法海肯定是做的不对的,是坏人的行经,就我们现在观众来说,认为华法海坏的理由也是感觉棒打鸳鸯上,所以都为他是错的,当然新白娘子传奇主要突出的就是白素贞,主要就是塑造白素贞这个角色!所以说剧情需要有法海来这个人物来棒打鸳鸯,其实历史上确实有法海这个人,但是完全没有棒打鸳鸯这回事,更没有白素贞!
那么第二个角度就是法海的角度,我们就不用历史的眼光去看法海,我们就用看过的电视剧来评论!如果站在法海的角度来说,法海本人斩妖除魔,为人正直绝对的道德典范,都知道斩妖除魔是多么的危险,更是拿生命出来搏斗,你敢说这样为大众谋取平安的人是一个坏人吗?而且法海本人也是非常有才华的一个人所以说综上所述没有任何人是一面性的,所有的人或事都是两面性的,有好的一面,有坏的一面,感觉适合自己的,那就是好的感觉,不适合自己的,就是不好的,这是人之常情!
法海禅师是唐代名相裴休之子,俗名裴文德。其父裴休曾任宰相,字公美,唐代济源地方裴村人。
裴休宰相于当时各宗派教旨均深入研究。他在唐代长庆年间(821-824)考中进士,历任节度使、礼部尚书、太子少师等职。大中六年(852),裴休升任中书门下平章事(宰相),居相位五年,为官廉洁、治理有方、博学多才、文书俱佳。其身后《新唐书》、《旧唐书》都曾为他立传。
如果我们以历史来说,那么这个新旧唐书都曾为他立传,你还敢说他是一个坏人吗?
好了,以上观点,纯属个人观点!生活愉快!
法海在剧中从观众的角度上看是坏的。但是从别的角度来看,他是在履行职责。各守其职,他只是在做自己该做的事而已。所以我认为法海其实不坏。
首先,法海确有其人,是盛唐时期的得道高僧,被尊称法海禅师。那么法海是怎么变成那个拆散鸳鸯的恶人的呢?
金山寺
金山寺位于镇江西北,是一座千年古刹。据说当年在修建金山寺时,挖出一批黄金,法海禅师将黄金交于当地知府,知府上奏皇帝,皇帝甚为感动,下旨将黄金尽数赐予寺院,并赐名金山禅寺。
与白蛇恩怨的由来
传闻1:法海禅师曾将一条咬伤人畜的白色蟒蛇赶入长江;
传闻2:金山寺有个山洞内有一条害人的蟒蛇,后来因为惧怕法海禅师的道德和修为而遁走。
后来,冯梦龙根据这两个传说,和江浙人说书人的口传,在其《警世通言》中写了《白娘子永镇雷峰塔》这一传奇故事。后来《新白娘子传奇》热播,法海禅师不懂爱的人设彻底坐实了。直到“法海事件”,佛教领袖为民间戏谑法海禅师而发声,法海禅师才得到正名。
大威天龙,世尊地藏!
这台词一响起,我觉得佛祖都不是法海的对手。
首先很荣幸能回答您这个问题!对于这个问题,我想说仁者见仁,智者见智,每个人从不同的角度观看,所以每个角度都有每个角度独特的一面,没有任何一个人或者艺术形式是被所有人所喜欢!
本人觉得法海这个人应该算是一个好人,我对于这个问题,我们只能站在两个角度来回答这个问题,
第一个角度就是我们站在白素贞和许仙的角度来观察这个问题的话,那么毫无疑问,法海肯定是坏人,因为他棒打鸳鸯,俗话说得好,宁拆十座庙不拆一桩婚,所以对于这一点来说,法海肯定是做的不对的,是坏人的行经,就我们现在观众来说,认为华法海坏的理由也是感觉棒打鸳鸯上,所以都为他是错的,当然新白娘子传奇主要突出的就是白素贞,主要就是塑造白素贞这个角色!所以说剧情需要有法海来这个人物来棒打鸳鸯,其实历史上确实有法海这个人,但是完全没有棒打鸳鸯这回事,更没有白素贞!
那么第二个角度就是法海的角度,我们就不用历史的眼光去看法海,我们就用看过的电视剧来评论!如果站在法海的角度来说,法海本人斩妖除魔,为人正直绝对的道德典范,都知道斩妖除魔是多么的危险,更是拿生命出来搏斗,你敢说这样为大众谋取平安的人是一个坏人吗?而且法海本人也是非常有才华的一个人所以说综上所述没有任何人是一面性的,所有的人或事都是两面性的,有好的一面,有坏的一面,感觉适合自己的,那就是好的感觉,不适合自己的,就是不好的,这是人之常情!
法海禅师是唐代名相裴休之子,俗名裴文德。其父裴休曾任宰相,字公美,唐代济源地方裴村人。
裴休宰相于当时各宗派教旨均深入研究。他在唐代长庆年间(821-824)考中进士,历任节度使、礼部尚书、太子少师等职。大中六年(852),裴休升任中书门下平章事(宰相),居相位五年,为官廉洁、治理有方、博学多才、文书俱佳。其身后《新唐书》、《旧唐书》都曾为他立传。
如果我们以历史来说,那么这个新旧唐书都曾为他立传,你还敢说他是一个坏人吗?
好了,以上观点,纯属个人观点!生活愉快!
法海在剧中从观众的角度上看是坏的。但是从别的角度来看,他是在履行职责。各守其职,他只是在做自己该做的事而已。所以我认为法海其实不坏。
首先,法海确有其人,是盛唐时期的得道高僧,被尊称法海禅师。那么法海是怎么变成那个拆散鸳鸯的恶人的呢?
金山寺
金山寺位于镇江西北,是一座千年古刹。据说当年在修建金山寺时,挖出一批黄金,法海禅师将黄金交于当地知府,知府上奏皇帝,皇帝甚为感动,下旨将黄金尽数赐予寺院,并赐名金山禅寺。
与白蛇恩怨的由来
传闻1:法海禅师曾将一条咬伤人畜的白色蟒蛇赶入长江;
传闻2:金山寺有个山洞内有一条害人的蟒蛇,后来因为惧怕法海禅师的道德和修为而遁走。
后来,冯梦龙根据这两个传说,和江浙人说书人的口传,在其《警世通言》中写了《白娘子永镇雷峰塔》这一传奇故事。后来《新白娘子传奇》热播,法海禅师不懂爱的人设彻底坐实了。直到“法海事件”,佛教领袖为民间戏谑法海禅师而发声,法海禅师才得到正名。
大威天龙,世尊地藏!
这台词一响起,我觉得佛祖都不是法海的对手。
法海和孙悟空不在一个层次,如何打呢,法海是婴儿,孙悟空是大人,你说谁会赢?
首先很荣幸能回答您这个问题!对于这个问题,我想说仁者见仁,智者见智,每个人从不同的角度观看,所以每个角度都有每个角度独特的一面,没有任何一个人或者艺术形式是被所有人所喜欢!
本人觉得法海这个人应该算是一个好人,我对于这个问题,我们只能站在两个角度来回答这个问题,
第一个角度就是我们站在白素贞和许仙的角度来观察这个问题的话,那么毫无疑问,法海肯定是坏人,因为他棒打鸳鸯,俗话说得好,宁拆十座庙不拆一桩婚,所以对于这一点来说,法海肯定是做的不对的,是坏人的行经,就我们现在观众来说,认为华法海坏的理由也是感觉棒打鸳鸯上,所以都为他是错的,当然新白娘子传奇主要突出的就是白素贞,主要就是塑造白素贞这个角色!所以说剧情需要有法海来这个人物来棒打鸳鸯,其实历史上确实有法海这个人,但是完全没有棒打鸳鸯这回事,更没有白素贞!
那么第二个角度就是法海的角度,我们就不用历史的眼光去看法海,我们就用看过的电视剧来评论!如果站在法海的角度来说,法海本人斩妖除魔,为人正直绝对的道德典范,都知道斩妖除魔是多么的危险,更是拿生命出来搏斗,你敢说这样为大众谋取平安的人是一个坏人吗?而且法海本人也是非常有才华的一个人所以说综上所述没有任何人是一面性的,所有的人或事都是两面性的,有好的一面,有坏的一面,感觉适合自己的,那就是好的感觉,不适合自己的,就是不好的,这是人之常情!
法海禅师是唐代名相裴休之子,俗名裴文德。其父裴休曾任宰相,字公美,唐代济源地方裴村人。
裴休宰相于当时各宗派教旨均深入研究。他在唐代长庆年间(821-824)考中进士,历任节度使、礼部尚书、太子少师等职。大中六年(852),裴休升任中书门下平章事(宰相),居相位五年,为官廉洁、治理有方、博学多才、文书俱佳。其身后《新唐书》、《旧唐书》都曾为他立传。
如果我们以历史来说,那么这个新旧唐书都曾为他立传,你还敢说他是一个坏人吗?
好了,以上观点,纯属个人观点!生活愉快!
法海在剧中从观众的角度上看是坏的。但是从别的角度来看,他是在履行职责。各守其职,他只是在做自己该做的事而已。所以我认为法海其实不坏。
首先,法海确有其人,是盛唐时期的得道高僧,被尊称法海禅师。那么法海是怎么变成那个拆散鸳鸯的恶人的呢?
金山寺
金山寺位于镇江西北,是一座千年古刹。据说当年在修建金山寺时,挖出一批黄金,法海禅师将黄金交于当地知府,知府上奏皇帝,皇帝甚为感动,下旨将黄金尽数赐予寺院,并赐名金山禅寺。
与白蛇恩怨的由来
传闻1:法海禅师曾将一条咬伤人畜的白色蟒蛇赶入长江;
传闻2:金山寺有个山洞内有一条害人的蟒蛇,后来因为惧怕法海禅师的道德和修为而遁走。
后来,冯梦龙根据这两个传说,和江浙人说书人的口传,在其《警世通言》中写了《白娘子永镇雷峰塔》这一传奇故事。后来《新白娘子传奇》热播,法海禅师不懂爱的人设彻底坐实了。直到“法海事件”,佛教领袖为民间戏谑法海禅师而发声,法海禅师才得到正名。
大威天龙,世尊地藏!
这台词一响起,我觉得佛祖都不是法海的对手。
法海和孙悟空不在一个层次,如何打呢,法海是婴儿,孙悟空是大人,你说谁会赢?
法海手里拿的不是痰盂,是法器紫金钵。
法海三件宝物:一件是青龙禅杖,另一件是锦襕袈裟,还有一件叫紫金钵。特别是紫金钵收妖降魔,法力无边
首先很荣幸能回答您这个问题!对于这个问题,我想说仁者见仁,智者见智,每个人从不同的角度观看,所以每个角度都有每个角度独特的一面,没有任何一个人或者艺术形式是被所有人所喜欢!
本人觉得法海这个人应该算是一个好人,我对于这个问题,我们只能站在两个角度来回答这个问题,
第一个角度就是我们站在白素贞和许仙的角度来观察这个问题的话,那么毫无疑问,法海肯定是坏人,因为他棒打鸳鸯,俗话说得好,宁拆十座庙不拆一桩婚,所以对于这一点来说,法海肯定是做的不对的,是坏人的行经,就我们现在观众来说,认为华法海坏的理由也是感觉棒打鸳鸯上,所以都为他是错的,当然新白娘子传奇主要突出的就是白素贞,主要就是塑造白素贞这个角色!所以说剧情需要有法海来这个人物来棒打鸳鸯,其实历史上确实有法海这个人,但是完全没有棒打鸳鸯这回事,更没有白素贞!
那么第二个角度就是法海的角度,我们就不用历史的眼光去看法海,我们就用看过的电视剧来评论!如果站在法海的角度来说,法海本人斩妖除魔,为人正直绝对的道德典范,都知道斩妖除魔是多么的危险,更是拿生命出来搏斗,你敢说这样为大众谋取平安的人是一个坏人吗?而且法海本人也是非常有才华的一个人所以说综上所述没有任何人是一面性的,所有的人或事都是两面性的,有好的一面,有坏的一面,感觉适合自己的,那就是好的感觉,不适合自己的,就是不好的,这是人之常情!
法海禅师是唐代名相裴休之子,俗名裴文德。其父裴休曾任宰相,字公美,唐代济源地方裴村人。
裴休宰相于当时各宗派教旨均深入研究。他在唐代长庆年间(821-824)考中进士,历任节度使、礼部尚书、太子少师等职。大中六年(852),裴休升任中书门下平章事(宰相),居相位五年,为官廉洁、治理有方、博学多才、文书俱佳。其身后《新唐书》、《旧唐书》都曾为他立传。
如果我们以历史来说,那么这个新旧唐书都曾为他立传,你还敢说他是一个坏人吗?
好了,以上观点,纯属个人观点!生活愉快!
法海在剧中从观众的角度上看是坏的。但是从别的角度来看,他是在履行职责。各守其职,他只是在做自己该做的事而已。所以我认为法海其实不坏。
首先,法海确有其人,是盛唐时期的得道高僧,被尊称法海禅师。那么法海是怎么变成那个拆散鸳鸯的恶人的呢?
金山寺
金山寺位于镇江西北,是一座千年古刹。据说当年在修建金山寺时,挖出一批黄金,法海禅师将黄金交于当地知府,知府上奏皇帝,皇帝甚为感动,下旨将黄金尽数赐予寺院,并赐名金山禅寺。
与白蛇恩怨的由来
传闻1:法海禅师曾将一条咬伤人畜的白色蟒蛇赶入长江;
传闻2:金山寺有个山洞内有一条害人的蟒蛇,后来因为惧怕法海禅师的道德和修为而遁走。
后来,冯梦龙根据这两个传说,和江浙人说书人的口传,在其《警世通言》中写了《白娘子永镇雷峰塔》这一传奇故事。后来《新白娘子传奇》热播,法海禅师不懂爱的人设彻底坐实了。直到“法海事件”,佛教领袖为民间戏谑法海禅师而发声,法海禅师才得到正名。
大威天龙,世尊地藏!
这台词一响起,我觉得佛祖都不是法海的对手。
法海和孙悟空不在一个层次,如何打呢,法海是婴儿,孙悟空是大人,你说谁会赢?
法海手里拿的不是痰盂,是法器紫金钵。
法海三件宝物:一件是青龙禅杖,另一件是锦襕袈裟,还有一件叫紫金钵。特别是紫金钵收妖降魔,法力无边
没有
首先很荣幸能回答您这个问题!对于这个问题,我想说仁者见仁,智者见智,每个人从不同的角度观看,所以每个角度都有每个角度独特的一面,没有任何一个人或者艺术形式是被所有人所喜欢!
本人觉得法海这个人应该算是一个好人,我对于这个问题,我们只能站在两个角度来回答这个问题,
第一个角度就是我们站在白素贞和许仙的角度来观察这个问题的话,那么毫无疑问,法海肯定是坏人,因为他棒打鸳鸯,俗话说得好,宁拆十座庙不拆一桩婚,所以对于这一点来说,法海肯定是做的不对的,是坏人的行经,就我们现在观众来说,认为华法海坏的理由也是感觉棒打鸳鸯上,所以都为他是错的,当然新白娘子传奇主要突出的就是白素贞,主要就是塑造白素贞这个角色!所以说剧情需要有法海来这个人物来棒打鸳鸯,其实历史上确实有法海这个人,但是完全没有棒打鸳鸯这回事,更没有白素贞!
那么第二个角度就是法海的角度,我们就不用历史的眼光去看法海,我们就用看过的电视剧来评论!如果站在法海的角度来说,法海本人斩妖除魔,为人正直绝对的道德典范,都知道斩妖除魔是多么的危险,更是拿生命出来搏斗,你敢说这样为大众谋取平安的人是一个坏人吗?而且法海本人也是非常有才华的一个人所以说综上所述没有任何人是一面性的,所有的人或事都是两面性的,有好的一面,有坏的一面,感觉适合自己的,那就是好的感觉,不适合自己的,就是不好的,这是人之常情!
法海禅师是唐代名相裴休之子,俗名裴文德。其父裴休曾任宰相,字公美,唐代济源地方裴村人。
裴休宰相于当时各宗派教旨均深入研究。他在唐代长庆年间(821-824)考中进士,历任节度使、礼部尚书、太子少师等职。大中六年(852),裴休升任中书门下平章事(宰相),居相位五年,为官廉洁、治理有方、博学多才、文书俱佳。其身后《新唐书》、《旧唐书》都曾为他立传。
如果我们以历史来说,那么这个新旧唐书都曾为他立传,你还敢说他是一个坏人吗?
好了,以上观点,纯属个人观点!生活愉快!
法海在剧中从观众的角度上看是坏的。但是从别的角度来看,他是在履行职责。各守其职,他只是在做自己该做的事而已。所以我认为法海其实不坏。
首先,法海确有其人,是盛唐时期的得道高僧,被尊称法海禅师。那么法海是怎么变成那个拆散鸳鸯的恶人的呢?
金山寺
金山寺位于镇江西北,是一座千年古刹。据说当年在修建金山寺时,挖出一批黄金,法海禅师将黄金交于当地知府,知府上奏皇帝,皇帝甚为感动,下旨将黄金尽数赐予寺院,并赐名金山禅寺。
与白蛇恩怨的由来
传闻1:法海禅师曾将一条咬伤人畜的白色蟒蛇赶入长江;
传闻2:金山寺有个山洞内有一条害人的蟒蛇,后来因为惧怕法海禅师的道德和修为而遁走。
后来,冯梦龙根据这两个传说,和江浙人说书人的口传,在其《警世通言》中写了《白娘子永镇雷峰塔》这一传奇故事。后来《新白娘子传奇》热播,法海禅师不懂爱的人设彻底坐实了。直到“法海事件”,佛教领袖为民间戏谑法海禅师而发声,法海禅师才得到正名。
大威天龙,世尊地藏!
这台词一响起,我觉得佛祖都不是法海的对手。
法海和孙悟空不在一个层次,如何打呢,法海是婴儿,孙悟空是大人,你说谁会赢?
法海手里拿的不是痰盂,是法器紫金钵。
法海三件宝物:一件是青龙禅杖,另一件是锦襕袈裟,还有一件叫紫金钵。特别是紫金钵收妖降魔,法力无边
没有
肯定是如来。
首先很荣幸能回答您这个问题!对于这个问题,我想说仁者见仁,智者见智,每个人从不同的角度观看,所以每个角度都有每个角度独特的一面,没有任何一个人或者艺术形式是被所有人所喜欢!
本人觉得法海这个人应该算是一个好人,我对于这个问题,我们只能站在两个角度来回答这个问题,
第一个角度就是我们站在白素贞和许仙的角度来观察这个问题的话,那么毫无疑问,法海肯定是坏人,因为他棒打鸳鸯,俗话说得好,宁拆十座庙不拆一桩婚,所以对于这一点来说,法海肯定是做的不对的,是坏人的行经,就我们现在观众来说,认为华法海坏的理由也是感觉棒打鸳鸯上,所以都为他是错的,当然新白娘子传奇主要突出的就是白素贞,主要就是塑造白素贞这个角色!所以说剧情需要有法海来这个人物来棒打鸳鸯,其实历史上确实有法海这个人,但是完全没有棒打鸳鸯这回事,更没有白素贞!
那么第二个角度就是法海的角度,我们就不用历史的眼光去看法海,我们就用看过的电视剧来评论!如果站在法海的角度来说,法海本人斩妖除魔,为人正直绝对的道德典范,都知道斩妖除魔是多么的危险,更是拿生命出来搏斗,你敢说这样为大众谋取平安的人是一个坏人吗?而且法海本人也是非常有才华的一个人所以说综上所述没有任何人是一面性的,所有的人或事都是两面性的,有好的一面,有坏的一面,感觉适合自己的,那就是好的感觉,不适合自己的,就是不好的,这是人之常情!
法海禅师是唐代名相裴休之子,俗名裴文德。其父裴休曾任宰相,字公美,唐代济源地方裴村人。
裴休宰相于当时各宗派教旨均深入研究。他在唐代长庆年间(821-824)考中进士,历任节度使、礼部尚书、太子少师等职。大中六年(852),裴休升任中书门下平章事(宰相),居相位五年,为官廉洁、治理有方、博学多才、文书俱佳。其身后《新唐书》、《旧唐书》都曾为他立传。
如果我们以历史来说,那么这个新旧唐书都曾为他立传,你还敢说他是一个坏人吗?
好了,以上观点,纯属个人观点!生活愉快!
法海在剧中从观众的角度上看是坏的。但是从别的角度来看,他是在履行职责。各守其职,他只是在做自己该做的事而已。所以我认为法海其实不坏。
首先,法海确有其人,是盛唐时期的得道高僧,被尊称法海禅师。那么法海是怎么变成那个拆散鸳鸯的恶人的呢?
金山寺
金山寺位于镇江西北,是一座千年古刹。据说当年在修建金山寺时,挖出一批黄金,法海禅师将黄金交于当地知府,知府上奏皇帝,皇帝甚为感动,下旨将黄金尽数赐予寺院,并赐名金山禅寺。
与白蛇恩怨的由来
传闻1:法海禅师曾将一条咬伤人畜的白色蟒蛇赶入长江;
传闻2:金山寺有个山洞内有一条害人的蟒蛇,后来因为惧怕法海禅师的道德和修为而遁走。
后来,冯梦龙根据这两个传说,和江浙人说书人的口传,在其《警世通言》中写了《白娘子永镇雷峰塔》这一传奇故事。后来《新白娘子传奇》热播,法海禅师不懂爱的人设彻底坐实了。直到“法海事件”,佛教领袖为民间戏谑法海禅师而发声,法海禅师才得到正名。
大威天龙,世尊地藏!
这台词一响起,我觉得佛祖都不是法海的对手。
法海和孙悟空不在一个层次,如何打呢,法海是婴儿,孙悟空是大人,你说谁会赢?
法海手里拿的不是痰盂,是法器紫金钵。
法海三件宝物:一件是青龙禅杖,另一件是锦襕袈裟,还有一件叫紫金钵。特别是紫金钵收妖降魔,法力无边
没有
肯定是如来。
如果是普通的法海,肯定打不过孙悟空。如果是赵文卓得法海。。。感觉和如来都是55开。