城头变幻大王旗，洪承畴在明清转换之际，作为明朝的大员，归降清朝，之后在清王朝入关后的作战过程中屡立奇功，无疑加速了历史的进程，但是就当局者来讲，对于其评价亦是不断转换的。

在降清之初，被当做乱世豪杰，顺治时期被推做夙望重臣，到了康熙仅赐三等轻都尉世职，而且只许承接四世，到了乾隆则直接被打为贰臣传，到了民国就是千古贰臣了，民众时常拿汪精卫与其并列，形象不断演变。

1. 贫寒子弟的逆袭

洪承畴少年家里贫寒，靠卖豆腐干为生，但天资聪慧，少年就被老师称为家驹千里，国石万钧。洪承畴23岁中举人，24岁中进士，就相当于今天的高考前几名，但是由于没有背景，在地方干了12年也毫无起色，如果没有明末农民起义此时的洪承畴注定会埋没于世，当一个太平官。

一场轰轰烈烈的农民起义运动在明末爆发，崇祯皇帝被各地义军弄得焦头烂额之际，三农问题专家的洪承畴利用招抚引诱 ，抚剿并用，斩尽杀绝之策，使得陕西的局面大为改观，生擒势力最强的闯王高迎祥，基本平息了陕西境内的农民军。得到崇祯皇帝信任的洪承畴总督五省军备，俨然成为明朝的末世救星。

2. 松山战役被俘虏

向使当初身便死，一生真伪复谁知?就在李自成军队被围歼的时候，清朝皇太极率兵进击北京。洪承畴奉命离开西北，驰援京师。1639年正月，洪承畴总督蓟辽军务，1640年，明清松锦之战爆发。

在这场历时两年的决定命运的决战中，明军最后大败，洪承畴被俘。经过汉人范文程、张存仁的劝降，洪承畴惜命，最后剃发投降。

3. 夙望重臣

在清军入关后的追剿战争中，洪承畴一是大搞政治秀，将清军装扮成救民于倒悬的仁义之师，在政治上安抚前朝遗民。二是制造合师进讨，问罪秦中的假象，骗取南明军的信任，共同消灭农民军。三是利用自己在明朝中的影响力，笼络人心，招降纳叛，争取最大限度的统战力量，这些大大加速了明清的鼎革。

但是，劳绩卓越的他最后只得到三等轻都尉世职，准袭四次的待遇。晚景凄凉，在内心充满矛盾中于康熙四年病逝。

特邀嘉宾：一枚蜻蜓

他当然不是能臣，也没资格做奸雄！明王朝崩溃时代一个投降派，苟且偷生的凡人宿影！对于传统儒家来说他只是个逆子二臣！

城头变幻大王旗，洪承畴在明清转换之际，作为明朝的大员，归降清朝，之后在清王朝入关后的作战过程中屡立奇功，无疑加速了历史的进程，但是就当局者来讲，对于其评价亦是不断转换的。

在降清之初，被当做乱世豪杰，顺治时期被推做夙望重臣，到了康熙仅赐三等轻都尉世职，而且只许承接四世，到了乾隆则直接被打为贰臣传，到了民国就是千古贰臣了，民众时常拿汪精卫与其并列，形象不断演变。

1. 贫寒子弟的逆袭

洪承畴少年家里贫寒，靠卖豆腐干为生，但天资聪慧，少年就被老师称为家驹千里，国石万钧。洪承畴23岁中举人，24岁中进士，就相当于今天的高考前几名，但是由于没有背景，在地方干了12年也毫无起色，如果没有明末农民起义此时的洪承畴注定会埋没于世，当一个太平官。

一场轰轰烈烈的农民起义运动在明末爆发，崇祯皇帝被各地义军弄得焦头烂额之际，三农问题专家的洪承畴利用招抚引诱 ，抚剿并用，斩尽杀绝之策，使得陕西的局面大为改观，生擒势力最强的闯王高迎祥，基本平息了陕西境内的农民军。得到崇祯皇帝信任的洪承畴总督五省军备，俨然成为明朝的末世救星。

2. 松山战役被俘虏

向使当初身便死，一生真伪复谁知?就在李自成军队被围歼的时候，清朝皇太极率兵进击北京。洪承畴奉命离开西北，驰援京师。1639年正月，洪承畴总督蓟辽军务，1640年，明清松锦之战爆发。

在这场历时两年的决定命运的决战中，明军最后大败，洪承畴被俘。经过汉人范文程、张存仁的劝降，洪承畴惜命，最后剃发投降。

3. 夙望重臣

在清军入关后的追剿战争中，洪承畴一是大搞政治秀，将清军装扮成救民于倒悬的仁义之师，在政治上安抚前朝遗民。二是制造合师进讨，问罪秦中的假象，骗取南明军的信任，共同消灭农民军。三是利用自己在明朝中的影响力，笼络人心，招降纳叛，争取最大限度的统战力量，这些大大加速了明清的鼎革。

但是，劳绩卓越的他最后只得到三等轻都尉世职，准袭四次的待遇。晚景凄凉，在内心充满矛盾中于康熙四年病逝。

特邀嘉宾：一枚蜻蜓

他当然不是能臣，也没资格做奸雄！明王朝崩溃时代一个投降派，苟且偷生的凡人宿影！对于传统儒家来说他只是个逆子二臣！

李斯在盛世可以成为能臣，在亂世祗能成为"草包″，這是性格的原因，关键思想狭隘，面对问题的思考，总是将个人利益最大化作为前题。他的才能足以佐國，但缺乏丈夫氣慨，且不知自檢，将责任推给别人，若坚持原则，趙高独木不成林，不可能出现后來独揽朝政的局面。矫诏扶苏更是他一生的败筆。秦朝的短命他有不可推卸的责任。

城头变幻大王旗，洪承畴在明清转换之际，作为明朝的大员，归降清朝，之后在清王朝入关后的作战过程中屡立奇功，无疑加速了历史的进程，但是就当局者来讲，对于其评价亦是不断转换的。

在降清之初，被当做乱世豪杰，顺治时期被推做夙望重臣，到了康熙仅赐三等轻都尉世职，而且只许承接四世，到了乾隆则直接被打为贰臣传，到了民国就是千古贰臣了，民众时常拿汪精卫与其并列，形象不断演变。

1. 贫寒子弟的逆袭

洪承畴少年家里贫寒，靠卖豆腐干为生，但天资聪慧，少年就被老师称为家驹千里，国石万钧。洪承畴23岁中举人，24岁中进士，就相当于今天的高考前几名，但是由于没有背景，在地方干了12年也毫无起色，如果没有明末农民起义此时的洪承畴注定会埋没于世，当一个太平官。

一场轰轰烈烈的农民起义运动在明末爆发，崇祯皇帝被各地义军弄得焦头烂额之际，三农问题专家的洪承畴利用招抚引诱 ，抚剿并用，斩尽杀绝之策，使得陕西的局面大为改观，生擒势力最强的闯王高迎祥，基本平息了陕西境内的农民军。得到崇祯皇帝信任的洪承畴总督五省军备，俨然成为明朝的末世救星。

2. 松山战役被俘虏

向使当初身便死，一生真伪复谁知?就在李自成军队被围歼的时候，清朝皇太极率兵进击北京。洪承畴奉命离开西北，驰援京师。1639年正月，洪承畴总督蓟辽军务，1640年，明清松锦之战爆发。

在这场历时两年的决定命运的决战中，明军最后大败，洪承畴被俘。经过汉人范文程、张存仁的劝降，洪承畴惜命，最后剃发投降。

3. 夙望重臣

在清军入关后的追剿战争中，洪承畴一是大搞政治秀，将清军装扮成救民于倒悬的仁义之师，在政治上安抚前朝遗民。二是制造合师进讨，问罪秦中的假象，骗取南明军的信任，共同消灭农民军。三是利用自己在明朝中的影响力，笼络人心，招降纳叛，争取最大限度的统战力量，这些大大加速了明清的鼎革。

但是，劳绩卓越的他最后只得到三等轻都尉世职，准袭四次的待遇。晚景凄凉，在内心充满矛盾中于康熙四年病逝。

特邀嘉宾：一枚蜻蜓

他当然不是能臣，也没资格做奸雄！明王朝崩溃时代一个投降派，苟且偷生的凡人宿影！对于传统儒家来说他只是个逆子二臣！

李斯在盛世可以成为能臣，在亂世祗能成为"草包″，這是性格的原因，关键思想狭隘，面对问题的思考，总是将个人利益最大化作为前题。他的才能足以佐國，但缺乏丈夫氣慨，且不知自檢，将责任推给别人，若坚持原则，趙高独木不成林，不可能出现后來独揽朝政的局面。矫诏扶苏更是他一生的败筆。秦朝的短命他有不可推卸的责任。

治世能臣这曹操早年其实也是想朝这个方向做的，曹操早年任洛阳都尉，洛阳是当时的京城，权贵甚多，可以说歪风邪气也多，因为指不定谁就是跟皇亲国戚文武重臣有关系，所以不敢管，也管不了。

可曹操却不吃这套，直接挂五色大棒，当时所有权贵都以为曹操是跟其他官员一样做做样子，没有将此事放在心上。可是却有一人直接撞在曹操枪口上，曹操正愁有力无处使，这倒霉的权贵就直接被曹操当堂五色大棒打死。这权贵犯事，按律就该这样，照道理说曹操没错，可是这权贵亲戚却将曹操明升暗降。这种情况如果在治世，就以唐太宗为例，估计早就大加赞赏，连升几级了。

再说曹操起兵，曹操在后方屯田兴修水利，使民生安宁，这是乱世之下，想想曹魏的官员，个个都是活到六七十岁，那种早逝的另算，而且还兴文学，这些在治世之中可以让百姓生活都提升一个档次，在乱世也是难得的乐土，想想东汉末年胡昭，可以在曹魏安心当隐士，活了将近九十岁也算难得了。曹操治国之才是杠杠滴，但是由于身处东汉末年乱世之下，我们最先想到的还是曹操那出奇制胜的韬略。

城头变幻大王旗，洪承畴在明清转换之际，作为明朝的大员，归降清朝，之后在清王朝入关后的作战过程中屡立奇功，无疑加速了历史的进程，但是就当局者来讲，对于其评价亦是不断转换的。

在降清之初，被当做乱世豪杰，顺治时期被推做夙望重臣，到了康熙仅赐三等轻都尉世职，而且只许承接四世，到了乾隆则直接被打为贰臣传，到了民国就是千古贰臣了，民众时常拿汪精卫与其并列，形象不断演变。

1. 贫寒子弟的逆袭

洪承畴少年家里贫寒，靠卖豆腐干为生，但天资聪慧，少年就被老师称为家驹千里，国石万钧。洪承畴23岁中举人，24岁中进士，就相当于今天的高考前几名，但是由于没有背景，在地方干了12年也毫无起色，如果没有明末农民起义此时的洪承畴注定会埋没于世，当一个太平官。

一场轰轰烈烈的农民起义运动在明末爆发，崇祯皇帝被各地义军弄得焦头烂额之际，三农问题专家的洪承畴利用招抚引诱 ，抚剿并用，斩尽杀绝之策，使得陕西的局面大为改观，生擒势力最强的闯王高迎祥，基本平息了陕西境内的农民军。得到崇祯皇帝信任的洪承畴总督五省军备，俨然成为明朝的末世救星。

2. 松山战役被俘虏

向使当初身便死，一生真伪复谁知?就在李自成军队被围歼的时候，清朝皇太极率兵进击北京。洪承畴奉命离开西北，驰援京师。1639年正月，洪承畴总督蓟辽军务，1640年，明清松锦之战爆发。

在这场历时两年的决定命运的决战中，明军最后大败，洪承畴被俘。经过汉人范文程、张存仁的劝降，洪承畴惜命，最后剃发投降。

3. 夙望重臣

在清军入关后的追剿战争中，洪承畴一是大搞政治秀，将清军装扮成救民于倒悬的仁义之师，在政治上安抚前朝遗民。二是制造合师进讨，问罪秦中的假象，骗取南明军的信任，共同消灭农民军。三是利用自己在明朝中的影响力，笼络人心，招降纳叛，争取最大限度的统战力量，这些大大加速了明清的鼎革。

但是，劳绩卓越的他最后只得到三等轻都尉世职，准袭四次的待遇。晚景凄凉，在内心充满矛盾中于康熙四年病逝。

特邀嘉宾：一枚蜻蜓

他当然不是能臣，也没资格做奸雄！明王朝崩溃时代一个投降派，苟且偷生的凡人宿影！对于传统儒家来说他只是个逆子二臣！

李斯在盛世可以成为能臣，在亂世祗能成为"草包″，這是性格的原因，关键思想狭隘，面对问题的思考，总是将个人利益最大化作为前题。他的才能足以佐國，但缺乏丈夫氣慨，且不知自檢，将责任推给别人，若坚持原则，趙高独木不成林，不可能出现后來独揽朝政的局面。矫诏扶苏更是他一生的败筆。秦朝的短命他有不可推卸的责任。

治世能臣这曹操早年其实也是想朝这个方向做的，曹操早年任洛阳都尉，洛阳是当时的京城，权贵甚多，可以说歪风邪气也多，因为指不定谁就是跟皇亲国戚文武重臣有关系，所以不敢管，也管不了。

可曹操却不吃这套，直接挂五色大棒，当时所有权贵都以为曹操是跟其他官员一样做做样子，没有将此事放在心上。可是却有一人直接撞在曹操枪口上，曹操正愁有力无处使，这倒霉的权贵就直接被曹操当堂五色大棒打死。这权贵犯事，按律就该这样，照道理说曹操没错，可是这权贵亲戚却将曹操明升暗降。这种情况如果在治世，就以唐太宗为例，估计早就大加赞赏，连升几级了。

再说曹操起兵，曹操在后方屯田兴修水利，使民生安宁，这是乱世之下，想想曹魏的官员，个个都是活到六七十岁，那种早逝的另算，而且还兴文学，这些在治世之中可以让百姓生活都提升一个档次，在乱世也是难得的乐土，想想东汉末年胡昭，可以在曹魏安心当隐士，活了将近九十岁也算难得了。曹操治国之才是杠杠滴，但是由于身处东汉末年乱世之下，我们最先想到的还是曹操那出奇制胜的韬略。

治世无能臣则衰，无忠臣则乱。乱世无能臣不能治乱，无忠臣不能守正。

三国之蜀汉政权，诸葛亮是能臣，亮死后，没有出现像他那样的能臣。能臣接续不上，蜀汉政权日益衰弱。战国七雄之齐桓公曾是一代霸主，因亲小人远贤臣，最后乱了齐国。

乱世之忠臣往往能力不足，在国家危难之时，无能为力，只能以死效忠国家，典型的如史可法。只有既能且忠者，才能救国家与危难之中，典型代表如于谦。

城头变幻大王旗，洪承畴在明清转换之际，作为明朝的大员，归降清朝，之后在清王朝入关后的作战过程中屡立奇功，无疑加速了历史的进程，但是就当局者来讲，对于其评价亦是不断转换的。

在降清之初，被当做乱世豪杰，顺治时期被推做夙望重臣，到了康熙仅赐三等轻都尉世职，而且只许承接四世，到了乾隆则直接被打为贰臣传，到了民国就是千古贰臣了，民众时常拿汪精卫与其并列，形象不断演变。

1. 贫寒子弟的逆袭

洪承畴少年家里贫寒，靠卖豆腐干为生，但天资聪慧，少年就被老师称为家驹千里，国石万钧。洪承畴23岁中举人，24岁中进士，就相当于今天的高考前几名，但是由于没有背景，在地方干了12年也毫无起色，如果没有明末农民起义此时的洪承畴注定会埋没于世，当一个太平官。

一场轰轰烈烈的农民起义运动在明末爆发，崇祯皇帝被各地义军弄得焦头烂额之际，三农问题专家的洪承畴利用招抚引诱 ，抚剿并用，斩尽杀绝之策，使得陕西的局面大为改观，生擒势力最强的闯王高迎祥，基本平息了陕西境内的农民军。得到崇祯皇帝信任的洪承畴总督五省军备，俨然成为明朝的末世救星。

2. 松山战役被俘虏

向使当初身便死，一生真伪复谁知?就在李自成军队被围歼的时候，清朝皇太极率兵进击北京。洪承畴奉命离开西北，驰援京师。1639年正月，洪承畴总督蓟辽军务，1640年，明清松锦之战爆发。

在这场历时两年的决定命运的决战中，明军最后大败，洪承畴被俘。经过汉人范文程、张存仁的劝降，洪承畴惜命，最后剃发投降。

3. 夙望重臣

在清军入关后的追剿战争中，洪承畴一是大搞政治秀，将清军装扮成救民于倒悬的仁义之师，在政治上安抚前朝遗民。二是制造合师进讨，问罪秦中的假象，骗取南明军的信任，共同消灭农民军。三是利用自己在明朝中的影响力，笼络人心，招降纳叛，争取最大限度的统战力量，这些大大加速了明清的鼎革。

但是，劳绩卓越的他最后只得到三等轻都尉世职，准袭四次的待遇。晚景凄凉，在内心充满矛盾中于康熙四年病逝。

特邀嘉宾：一枚蜻蜓

他当然不是能臣，也没资格做奸雄！明王朝崩溃时代一个投降派，苟且偷生的凡人宿影！对于传统儒家来说他只是个逆子二臣！

李斯在盛世可以成为能臣，在亂世祗能成为"草包″，這是性格的原因，关键思想狭隘，面对问题的思考，总是将个人利益最大化作为前题。他的才能足以佐國，但缺乏丈夫氣慨，且不知自檢，将责任推给别人，若坚持原则，趙高独木不成林，不可能出现后來独揽朝政的局面。矫诏扶苏更是他一生的败筆。秦朝的短命他有不可推卸的责任。

治世能臣这曹操早年其实也是想朝这个方向做的，曹操早年任洛阳都尉，洛阳是当时的京城，权贵甚多，可以说歪风邪气也多，因为指不定谁就是跟皇亲国戚文武重臣有关系，所以不敢管，也管不了。

可曹操却不吃这套，直接挂五色大棒，当时所有权贵都以为曹操是跟其他官员一样做做样子，没有将此事放在心上。可是却有一人直接撞在曹操枪口上，曹操正愁有力无处使，这倒霉的权贵就直接被曹操当堂五色大棒打死。这权贵犯事，按律就该这样，照道理说曹操没错，可是这权贵亲戚却将曹操明升暗降。这种情况如果在治世，就以唐太宗为例，估计早就大加赞赏，连升几级了。

再说曹操起兵，曹操在后方屯田兴修水利，使民生安宁，这是乱世之下，想想曹魏的官员，个个都是活到六七十岁，那种早逝的另算，而且还兴文学，这些在治世之中可以让百姓生活都提升一个档次，在乱世也是难得的乐土，想想东汉末年胡昭，可以在曹魏安心当隐士，活了将近九十岁也算难得了。曹操治国之才是杠杠滴，但是由于身处东汉末年乱世之下，我们最先想到的还是曹操那出奇制胜的韬略。

治世无能臣则衰，无忠臣则乱。乱世无能臣不能治乱，无忠臣不能守正。

三国之蜀汉政权，诸葛亮是能臣，亮死后，没有出现像他那样的能臣。能臣接续不上，蜀汉政权日益衰弱。战国七雄之齐桓公曾是一代霸主，因亲小人远贤臣，最后乱了齐国。

乱世之忠臣往往能力不足，在国家危难之时，无能为力，只能以死效忠国家，典型的如史可法。只有既能且忠者，才能救国家与危难之中，典型代表如于谦。

在东汉末年做能臣就是死路一条，做奸臣才有一条生路。到了董卓事件以后，朝廷已经进入一个死循环。

你要效忠朝廷做能臣就得有能力帮助朝廷不被军阀势力控制→拥有战胜军阀的能力就要有兵有粮→因为此时朝廷已经把自己的兵、粮折腾没了你得自己搞→自己搞就得靠族人、朋友、姻亲、老师、门生故吏→族人、朋友、姻亲、老师、门生故吏出人出钱可不是冲着朝廷，是冲着咱们的私人关系→那咱们自己家的实力为什么不能给自己谋福利呢？你要是不给我们谋福利我们就去辅佐别人了→为了维持报销朝廷的实力你只能把权力和收益分给自己的这些私人→你就是军阀，你就是奸雄。

曹操身上的标签太明显，咱们可以拿一心想做能臣的王允举例子。干掉董卓之后王允也成了一言九鼎的人物，他制定政策也从来没问过汉献帝的意见。虽然对汉献帝在面子上要比董卓好看得多，但如果不是后来兵败身死，王允在洛阳城也只能通过吕布一系武人、自己的老同事以及自己的学生们进行统治。随着自身势力的壮大，他就是不想当奸雄，身边的人也不干。如果不想哪天突然被冷箭射死，或者吃了某些人的家宴后毒发身亡，王允也只能像曹操一样在奸雄的大路上狂奔。

城头变幻大王旗，洪承畴在明清转换之际，作为明朝的大员，归降清朝，之后在清王朝入关后的作战过程中屡立奇功，无疑加速了历史的进程，但是就当局者来讲，对于其评价亦是不断转换的。

在降清之初，被当做乱世豪杰，顺治时期被推做夙望重臣，到了康熙仅赐三等轻都尉世职，而且只许承接四世，到了乾隆则直接被打为贰臣传，到了民国就是千古贰臣了，民众时常拿汪精卫与其并列，形象不断演变。

1. 贫寒子弟的逆袭

洪承畴少年家里贫寒，靠卖豆腐干为生，但天资聪慧，少年就被老师称为家驹千里，国石万钧。洪承畴23岁中举人，24岁中进士，就相当于今天的高考前几名，但是由于没有背景，在地方干了12年也毫无起色，如果没有明末农民起义此时的洪承畴注定会埋没于世，当一个太平官。

一场轰轰烈烈的农民起义运动在明末爆发，崇祯皇帝被各地义军弄得焦头烂额之际，三农问题专家的洪承畴利用招抚引诱 ，抚剿并用，斩尽杀绝之策，使得陕西的局面大为改观，生擒势力最强的闯王高迎祥，基本平息了陕西境内的农民军。得到崇祯皇帝信任的洪承畴总督五省军备，俨然成为明朝的末世救星。

2. 松山战役被俘虏

向使当初身便死，一生真伪复谁知?就在李自成军队被围歼的时候，清朝皇太极率兵进击北京。洪承畴奉命离开西北，驰援京师。1639年正月，洪承畴总督蓟辽军务，1640年，明清松锦之战爆发。

在这场历时两年的决定命运的决战中，明军最后大败，洪承畴被俘。经过汉人范文程、张存仁的劝降，洪承畴惜命，最后剃发投降。

3. 夙望重臣

在清军入关后的追剿战争中，洪承畴一是大搞政治秀，将清军装扮成救民于倒悬的仁义之师，在政治上安抚前朝遗民。二是制造合师进讨，问罪秦中的假象，骗取南明军的信任，共同消灭农民军。三是利用自己在明朝中的影响力，笼络人心，招降纳叛，争取最大限度的统战力量，这些大大加速了明清的鼎革。

但是，劳绩卓越的他最后只得到三等轻都尉世职，准袭四次的待遇。晚景凄凉，在内心充满矛盾中于康熙四年病逝。

特邀嘉宾：一枚蜻蜓

他当然不是能臣，也没资格做奸雄！明王朝崩溃时代一个投降派，苟且偷生的凡人宿影！对于传统儒家来说他只是个逆子二臣！

李斯在盛世可以成为能臣，在亂世祗能成为"草包″，這是性格的原因，关键思想狭隘，面对问题的思考，总是将个人利益最大化作为前题。他的才能足以佐國，但缺乏丈夫氣慨，且不知自檢，将责任推给别人，若坚持原则，趙高独木不成林，不可能出现后來独揽朝政的局面。矫诏扶苏更是他一生的败筆。秦朝的短命他有不可推卸的责任。

治世能臣这曹操早年其实也是想朝这个方向做的，曹操早年任洛阳都尉，洛阳是当时的京城，权贵甚多，可以说歪风邪气也多，因为指不定谁就是跟皇亲国戚文武重臣有关系，所以不敢管，也管不了。

可曹操却不吃这套，直接挂五色大棒，当时所有权贵都以为曹操是跟其他官员一样做做样子，没有将此事放在心上。可是却有一人直接撞在曹操枪口上，曹操正愁有力无处使，这倒霉的权贵就直接被曹操当堂五色大棒打死。这权贵犯事，按律就该这样，照道理说曹操没错，可是这权贵亲戚却将曹操明升暗降。这种情况如果在治世，就以唐太宗为例，估计早就大加赞赏，连升几级了。

再说曹操起兵，曹操在后方屯田兴修水利，使民生安宁，这是乱世之下，想想曹魏的官员，个个都是活到六七十岁，那种早逝的另算，而且还兴文学，这些在治世之中可以让百姓生活都提升一个档次，在乱世也是难得的乐土，想想东汉末年胡昭，可以在曹魏安心当隐士，活了将近九十岁也算难得了。曹操治国之才是杠杠滴，但是由于身处东汉末年乱世之下，我们最先想到的还是曹操那出奇制胜的韬略。

治世无能臣则衰，无忠臣则乱。乱世无能臣不能治乱，无忠臣不能守正。

三国之蜀汉政权，诸葛亮是能臣，亮死后，没有出现像他那样的能臣。能臣接续不上，蜀汉政权日益衰弱。战国七雄之齐桓公曾是一代霸主，因亲小人远贤臣，最后乱了齐国。

乱世之忠臣往往能力不足，在国家危难之时，无能为力，只能以死效忠国家，典型的如史可法。只有既能且忠者，才能救国家与危难之中，典型代表如于谦。

在东汉末年做能臣就是死路一条，做奸臣才有一条生路。到了董卓事件以后，朝廷已经进入一个死循环。

你要效忠朝廷做能臣就得有能力帮助朝廷不被军阀势力控制→拥有战胜军阀的能力就要有兵有粮→因为此时朝廷已经把自己的兵、粮折腾没了你得自己搞→自己搞就得靠族人、朋友、姻亲、老师、门生故吏→族人、朋友、姻亲、老师、门生故吏出人出钱可不是冲着朝廷，是冲着咱们的私人关系→那咱们自己家的实力为什么不能给自己谋福利呢？你要是不给我们谋福利我们就去辅佐别人了→为了维持报销朝廷的实力你只能把权力和收益分给自己的这些私人→你就是军阀，你就是奸雄。

曹操身上的标签太明显，咱们可以拿一心想做能臣的王允举例子。干掉董卓之后王允也成了一言九鼎的人物，他制定政策也从来没问过汉献帝的意见。虽然对汉献帝在面子上要比董卓好看得多，但如果不是后来兵败身死，王允在洛阳城也只能通过吕布一系武人、自己的老同事以及自己的学生们进行统治。随着自身势力的壮大，他就是不想当奸雄，身边的人也不干。如果不想哪天突然被冷箭射死，或者吃了某些人的家宴后毒发身亡，王允也只能像曹操一样在奸雄的大路上狂奔。

魏忠贤，亡国之臣。

官贪民刁，贪官必然出刁民。

因为魏忠贤的贪，加巨了人民的负担，人民生活状况更加恶化，人民与朝廷的关系更加恶劣；魏忠贤的贪，加重了明朝的病情，导致明朝病入膏肓。

看似魏忠贤可以用手段延长明朝20年，但是，如果没有魏忠贤的贪，明朝何止只会延长20年？

当今社会，居然还有为历史贪官翻案的，居心何在？

为魏忠贤翻案，是为贪官的辩解还是贪官的授意？

历史将会再次证明，贪官，永远都是人民的对立面，都是耻辱。

城头变幻大王旗，洪承畴在明清转换之际，作为明朝的大员，归降清朝，之后在清王朝入关后的作战过程中屡立奇功，无疑加速了历史的进程，但是就当局者来讲，对于其评价亦是不断转换的。

在降清之初，被当做乱世豪杰，顺治时期被推做夙望重臣，到了康熙仅赐三等轻都尉世职，而且只许承接四世，到了乾隆则直接被打为贰臣传，到了民国就是千古贰臣了，民众时常拿汪精卫与其并列，形象不断演变。

1. 贫寒子弟的逆袭

洪承畴少年家里贫寒，靠卖豆腐干为生，但天资聪慧，少年就被老师称为家驹千里，国石万钧。洪承畴23岁中举人，24岁中进士，就相当于今天的高考前几名，但是由于没有背景，在地方干了12年也毫无起色，如果没有明末农民起义此时的洪承畴注定会埋没于世，当一个太平官。

一场轰轰烈烈的农民起义运动在明末爆发，崇祯皇帝被各地义军弄得焦头烂额之际，三农问题专家的洪承畴利用招抚引诱 ，抚剿并用，斩尽杀绝之策，使得陕西的局面大为改观，生擒势力最强的闯王高迎祥，基本平息了陕西境内的农民军。得到崇祯皇帝信任的洪承畴总督五省军备，俨然成为明朝的末世救星。

2. 松山战役被俘虏

向使当初身便死，一生真伪复谁知?就在李自成军队被围歼的时候，清朝皇太极率兵进击北京。洪承畴奉命离开西北，驰援京师。1639年正月，洪承畴总督蓟辽军务，1640年，明清松锦之战爆发。

在这场历时两年的决定命运的决战中，明军最后大败，洪承畴被俘。经过汉人范文程、张存仁的劝降，洪承畴惜命，最后剃发投降。

3. 夙望重臣

在清军入关后的追剿战争中，洪承畴一是大搞政治秀，将清军装扮成救民于倒悬的仁义之师，在政治上安抚前朝遗民。二是制造合师进讨，问罪秦中的假象，骗取南明军的信任，共同消灭农民军。三是利用自己在明朝中的影响力，笼络人心，招降纳叛，争取最大限度的统战力量，这些大大加速了明清的鼎革。

但是，劳绩卓越的他最后只得到三等轻都尉世职，准袭四次的待遇。晚景凄凉，在内心充满矛盾中于康熙四年病逝。

特邀嘉宾：一枚蜻蜓

他当然不是能臣，也没资格做奸雄！明王朝崩溃时代一个投降派，苟且偷生的凡人宿影！对于传统儒家来说他只是个逆子二臣！

李斯在盛世可以成为能臣，在亂世祗能成为"草包″，這是性格的原因，关键思想狭隘，面对问题的思考，总是将个人利益最大化作为前题。他的才能足以佐國，但缺乏丈夫氣慨，且不知自檢，将责任推给别人，若坚持原则，趙高独木不成林，不可能出现后來独揽朝政的局面。矫诏扶苏更是他一生的败筆。秦朝的短命他有不可推卸的责任。

治世能臣这曹操早年其实也是想朝这个方向做的，曹操早年任洛阳都尉，洛阳是当时的京城，权贵甚多，可以说歪风邪气也多，因为指不定谁就是跟皇亲国戚文武重臣有关系，所以不敢管，也管不了。

可曹操却不吃这套，直接挂五色大棒，当时所有权贵都以为曹操是跟其他官员一样做做样子，没有将此事放在心上。可是却有一人直接撞在曹操枪口上，曹操正愁有力无处使，这倒霉的权贵就直接被曹操当堂五色大棒打死。这权贵犯事，按律就该这样，照道理说曹操没错，可是这权贵亲戚却将曹操明升暗降。这种情况如果在治世，就以唐太宗为例，估计早就大加赞赏，连升几级了。

再说曹操起兵，曹操在后方屯田兴修水利，使民生安宁，这是乱世之下，想想曹魏的官员，个个都是活到六七十岁，那种早逝的另算，而且还兴文学，这些在治世之中可以让百姓生活都提升一个档次，在乱世也是难得的乐土，想想东汉末年胡昭，可以在曹魏安心当隐士，活了将近九十岁也算难得了。曹操治国之才是杠杠滴，但是由于身处东汉末年乱世之下，我们最先想到的还是曹操那出奇制胜的韬略。

治世无能臣则衰，无忠臣则乱。乱世无能臣不能治乱，无忠臣不能守正。

三国之蜀汉政权，诸葛亮是能臣，亮死后，没有出现像他那样的能臣。能臣接续不上，蜀汉政权日益衰弱。战国七雄之齐桓公曾是一代霸主，因亲小人远贤臣，最后乱了齐国。

乱世之忠臣往往能力不足，在国家危难之时，无能为力，只能以死效忠国家，典型的如史可法。只有既能且忠者，才能救国家与危难之中，典型代表如于谦。

在东汉末年做能臣就是死路一条，做奸臣才有一条生路。到了董卓事件以后，朝廷已经进入一个死循环。

你要效忠朝廷做能臣就得有能力帮助朝廷不被军阀势力控制→拥有战胜军阀的能力就要有兵有粮→因为此时朝廷已经把自己的兵、粮折腾没了你得自己搞→自己搞就得靠族人、朋友、姻亲、老师、门生故吏→族人、朋友、姻亲、老师、门生故吏出人出钱可不是冲着朝廷，是冲着咱们的私人关系→那咱们自己家的实力为什么不能给自己谋福利呢？你要是不给我们谋福利我们就去辅佐别人了→为了维持报销朝廷的实力你只能把权力和收益分给自己的这些私人→你就是军阀，你就是奸雄。

曹操身上的标签太明显，咱们可以拿一心想做能臣的王允举例子。干掉董卓之后王允也成了一言九鼎的人物，他制定政策也从来没问过汉献帝的意见。虽然对汉献帝在面子上要比董卓好看得多，但如果不是后来兵败身死，王允在洛阳城也只能通过吕布一系武人、自己的老同事以及自己的学生们进行统治。随着自身势力的壮大，他就是不想当奸雄，身边的人也不干。如果不想哪天突然被冷箭射死，或者吃了某些人的家宴后毒发身亡，王允也只能像曹操一样在奸雄的大路上狂奔。

魏忠贤，亡国之臣。

官贪民刁，贪官必然出刁民。

因为魏忠贤的贪，加巨了人民的负担，人民生活状况更加恶化，人民与朝廷的关系更加恶劣；魏忠贤的贪，加重了明朝的病情，导致明朝病入膏肓。

看似魏忠贤可以用手段延长明朝20年，但是，如果没有魏忠贤的贪，明朝何止只会延长20年？

当今社会，居然还有为历史贪官翻案的，居心何在？

为魏忠贤翻案，是为贪官的辩解还是贪官的授意？

历史将会再次证明，贪官，永远都是人民的对立面，都是耻辱。

方孝孺确实不错的忠诚忠臣诤臣，但严格意义上讲不是能臣谋臣权臣，否则勤王天上兵马，围剿燕王朱棣会立竿见影成功，可是方李儒做不到，读书人的领袖就是书生气，没魄力与魅力与坚强坚定的果断领导力，若是司马懿早早拿下燕王了。