当然不能。中国是一个法制化国家，即便只是在科幻电影中，我们也是讲法治精神的。
就地正法，意思就是在犯罪发生地不经审判，直接处死。这个词出自清代小说《二十年目睹之怪现状》：“因为案情重大，并且是积案累累的，就办了一个就地正法。”
就地正法，是古代法律体系不成熟，司法系统运转效率低下的一种体现。我们常在影视作品中听到“就地正法”，多是发生在古装戏的军队中，为了维护将领对军队的绝对领导权而实施“就地正法”。现代的法律成熟了，军队也有军事法庭，也没有“就地正法”这一说，毕竟就地正法发展下去，就能演变成死无对证，与现代法律精神是相违背的。
还要说一句是：正当防卫、击毙罪犯（犯罪中止）不是就地正法，是维护合法权益过程中发生的正当合法行为。
电影中刘启哪些行为应该受到处罚？我觉得有以下几种行为：
1、黑市交易，非法购买到地表的通行证。
2、假冒联合政府工作人员。
3、未经训练擅自到地面活动。
4、拐带未成年少女（虽然韩朵朵是他的妹妹）。
5、无证驾驶。
6、盗取他人工作证件（虽然韩子昂是他外公）。
7、影响公务人员执行公务。
8、未经许可破坏公共财产（他不破坏苏威西推进器也被破坏得差不多了。）
在看电影的时候，我好几次都觉得王磊应该一枪打死这个刘启。以我的暴脾气，这家伙诸多要求，影响救援小队执行任务，真是招人烦。可是我们的队长并没有这样做，还十分耐心、体贴地满足他的要求，即使是驰援杭州进展不顺、困难重重的情况下，也不忘分一部分给养给刘启他们。
但是，无论如何，刘启不应被打死，否则，王磊就成为杀人凶手了，是要接受审判的。
原因是：刘启所有不合法行为，都未经审判定罪，不能执行处决。救援小队作为军事执行组织，没有执法权，更没有审判权。即便进行审判定罪，以上行为量刑都够不上死刑，顶多判个无期。
当然，这是基于现有的法律推测。在科幻电影发生的背景下，法律条文可能会有变更，但是，我相信，法治精神是不会退步的。因为就地正法，意味着执法权可以被滥用，一个就地正法，会让很多事情死无对证，这世界会陷入暴力至上的混乱之中，这不是我们倡导的秩序，也不是电影希望传达给人们的理念。
通过电影剧情可以知道，刘启是一位自幼缺少父爱和母爱的孩子，和现在社会的大多数留守儿童心里差不多，心里叛逆，厌弃、排斥和躲避父亲。为避免见到即将回家的父亲，刘启选择离家出走，对待一直陪伴在身边，相当于父亲身份的姥爷韩子昂，他的态度也是不咸不淡，甚至日常直呼姥爷“老东西”。看到这里，儿时有过留守经历的观众应该会有所触动。那么刘启真像表现出来的那么讨厌父亲吗？答案是否定的，在电影最后可以看出来，在爸爸牺牲的那刻，他才认清自己心中是爱自己爸爸的，爱之深，恨之切，说的就是他，所以我觉得刘启的性格反应的是一个社会中部分孩子的心理。我们应该理性看待这一类的孩子，给与他们关爱！