什么叫学傻了的？这位北大博士就是典型例子。

专业上的水平我们且不说，因为这方面我不是专业。

只说对于同样属于外行的领域，这个博士的这种思路，就是典型学傻了的代表。

你也配讨论电影？

这个博士对电影的了解，应该远远不如《流浪地球》剧组对物理的了解。

你说那个设定、那个场景表现，从物理学角度是错误的。

我可以接受，这是你的专业领域。

你说这个电影好看不好看、喜欢不喜欢。

那可以和其他观众一个待遇，这是你的权力。哪怕说的就是个屁，如果没吵到别人没熏到别人，随便你放。

你说要情节如何设定、场景要怎么构思、镜头要怎么拍、内容要怎么去“科幻”。

那你就是一个自以为是的玩意。因为这些领域属于拍摄、属于电影制作、属于科幻写作。

你丫绝对是个纯粹的外行。

科幻，究竟要科学到什么程度？

科幻小说，科幻电影。

科幻本身就是一个小众的分类。从一开始，就和奇幻、魔幻等等等分类交织在一起，没有那么分明的界限。

甚至可以说，科幻就是“捡剩”，传奇的就叫奇幻，魔法火球的就叫魔幻，神仙飞剑的就叫玄幻，剩下的都可以叫科幻。

这些“幻”里面，只有科幻没有绝对的正确。

我就说能空手发火球，什么魔法原理都没有所谓的对错。我就说炼气凝丹可以飞升当神仙，因为没有人能说错在哪里。

只有科幻，没有绝对的正确。科学是现代人们认识世界的主流，我们掌握的科学，是受现阶段认知能力和发展能力限制的。没有绝对正确的真理，我们也一直在推翻之前的理论。

所以说，科幻没有绝对的正确，只有相对的正确。

科幻，究竟要幻想到什么程度？

我还像个宇宙飞船能飞出地球？几百年前这就是绝对不符合科学常识的。

我幻想个宇宙飞船能超光速？现在这就是不符合科学常识的。

所以科学的幻想不应该受现在科学水平的限制。

如果一个想法，能够在作者自己的体系内自圆其说，就足够了。

所有抱着现有科学知识乱指导乱找bug的，其实就是无知无聊瞎扯淡。

博士，你说的没错，就是丢人。

别拿自己看见的认为的当大家看见的认为的，你不配代表任何人。

拍电影不懂物理是不丢人，你学物理不懂电影也不丢人。

丢人的是你的说法，你的自以为是。

别拿你的常识当真理。

几百年前，你要是有这种常识，会被烤成鸡翅膀。

几百半年后，你还有这种常识，会被当成先天性弱智。

科学发展的动力就是无限的幻想，如果所有的博士、专家、科学家都是你这种思路，你这种智商，那才是最可怕的。

刚不久“北大博士”出名了，北大教授不愿意了，也要来点儿热度，也不嫌丢人，一把年纪了。一个是科幻电影，一个是科学，有多大必然联系，还有，现在的所谓科学体系，都是西方建立的～是不是美国拍的科幻就是没问题，我国拍的就漏洞百出，什么人呢？一部电影，说白了，就是娱乐消遣，你还真的当真。

一位父亲带着儿子去看这部电影，看完后，儿子给爸爸说：“我长大了要当科学家，不当明星了”，爸爸问他为啥，你之前不是要当明星吗？儿子说：科学家可以拯救地球，明星不能。

很多事，别太当真，积极看待他的进步好处就行了