什么叫学傻了的?这位北大博士就是典型例子。
专业上的水平我们且不说,因为这方面我不是专业。
只说对于同样属于外行的领域,这个博士的这种思路,就是典型学傻了的代表。
你也配讨论电影?
这个博士对电影的了解,应该远远不如《流浪地球》剧组对物理的了解。
你说那个设定、那个场景表现,从物理学角度是错误的。
我可以接受,这是你的专业领域。
你说这个电影好看不好看、喜欢不喜欢。
那可以和其他观众一个待遇,这是你的权力。哪怕说的就是个屁,如果没吵到别人没熏到别人,随便你放。
你说要情节如何设定、场景要怎么构思、镜头要怎么拍、内容要怎么去“科幻”。
那你就是一个自以为是的玩意。因为这些领域属于拍摄、属于电影制作、属于科幻写作。
你丫绝对是个纯粹的外行。
科幻,究竟要科学到什么程度?
科幻小说,科幻电影。
科幻本身就是一个小众的分类。从一开始,就和奇幻、魔幻等等等分类交织在一起,没有那么分明的界限。
甚至可以说,科幻就是“捡剩”,传奇的就叫奇幻,魔法火球的就叫魔幻,神仙飞剑的就叫玄幻,剩下的都可以叫科幻。
这些“幻”里面,只有科幻没有绝对的正确。
我就说能空手发火球,什么魔法原理都没有所谓的对错。我就说炼气凝丹可以飞升当神仙,因为没有人能说错在哪里。
只有科幻,没有绝对的正确。科学是现代人们认识世界的主流,我们掌握的科学,是受现阶段认知能力和发展能力限制的。没有绝对正确的真理,我们也一直在推翻之前的理论。
所以说,科幻没有绝对的正确,只有相对的正确。
科幻,究竟要幻想到什么程度?
我还像个宇宙飞船能飞出地球?几百年前这就是绝对不符合科学常识的。
我幻想个宇宙飞船能超光速?现在这就是不符合科学常识的。
所以科学的幻想不应该受现在科学水平的限制。
如果一个想法,能够在作者自己的体系内自圆其说,就足够了。
所有抱着现有科学知识乱指导乱找bug的,其实就是无知无聊瞎扯淡。
博士,你说的没错,就是丢人。
别拿自己看见的认为的当大家看见的认为的,你不配代表任何人。
拍电影不懂物理是不丢人,你学物理不懂电影也不丢人。
丢人的是你的说法,你的自以为是。
别拿你的常识当真理。
几百年前,你要是有这种常识,会被烤成鸡翅膀。
几百半年后,你还有这种常识,会被当成先天性弱智。
科学发展的动力就是无限的幻想,如果所有的博士、专家、科学家都是你这种思路,你这种智商,那才是最可怕的。
刚不久“北大博士”出名了,北大教授不愿意了,也要来点儿热度,也不嫌丢人,一把年纪了。一个是科幻电影,一个是科学,有多大必然联系,还有,现在的所谓科学体系,都是西方建立的~是不是美国拍的科幻就是没问题,我国拍的就漏洞百出,什么人呢?一部电影,说白了,就是娱乐消遣,你还真的当真。
一位父亲带着儿子去看这部电影,看完后,儿子给爸爸说:“我长大了要当科学家,不当明星了”,爸爸问他为啥,你之前不是要当明星吗?儿子说:科学家可以拯救地球,明星不能。
很多事,别太当真,积极看待他的进步好处就行了