谢谢oba先生邀请！
《流浪地球》里拯救地球和《太阳浩劫》里拯救地球的方式，哪一个更加靠谱？
作为艺术品，为了丰富人们的精神生活，为了艺术领域的发展和市场经济的利益，可以说两剧都非常成功，但如果用它们的艺术模式拯救地球及人类，两者都不靠谱，甚至连科普片都不是。如果按自然辩证法分析，整个宇宙及各个各自独立存在的天体(星球)，它们之间都是各自通过本身的磁场，互相吸引和排析而存在和运行。由于它们磁场的大小和质的差别，有些成为恒星，有些成为行星，有些可以发光，有此则只能受光。由于距离的差别，有些星球受光强些，温度高些。有些受光则弱些，温度相对要低些。有些有大气保护，温度也会低些。有些能自转，温度分布均衡也会低些。真正存在象地球这样的宜居星球，则少之又少，起码目前还没有发现第二个。
如果太阳毁灭了或者发生大爆炸而影响到人类生存，那也是60亿年以后的事。如果人类要避开太阳带来的灾难而选择《流浪地球》，试问你选择什么工具流浪？利用地球吗，用什么做发动机？用什么做动力资源？石油，煤气，海底冰，核能？或许还有月球上的氦3？所有这些能源都不够地球人使用100年呢。再说，地球上再加上月球上所有的能源用在地球发动机上，所产生的动力能也不可驾驭地球做流浪星球，更何况到几十亿年后，人类究竟发展变化到什么程度也是个未知数，因为目前的人类机器人发展速度很快，很可能在百年前后，所有人工操作的工作，都将被机器人取代。
假设的问题就是假的，如能含有合理的科技含量，那它的假设又当别论。悟空可以踏着白云上天，但人类不能。题主的假设题和悟空驾云雾上天有何分别。既然两部都是戏，我们就当作戏看吧，别再亳无意义的挖空心想了，吃瓜睡觉，明天挣钱过日子。
本文原创，欢迎点评欣赏，谢谢！
太阳浩劫里的太阳会悄悄熄灭？就凭人类带的那一点燃料就管用吗？不过都是科幻片，不能太当回事，娱乐一下就行
谢谢oba先生邀请！
《流浪地球》里拯救地球和《太阳浩劫》里拯救地球的方式，哪一个更加靠谱？
作为艺术品，为了丰富人们的精神生活，为了艺术领域的发展和市场经济的利益，可以说两剧都非常成功，但如果用它们的艺术模式拯救地球及人类，两者都不靠谱，甚至连科普片都不是。如果按自然辩证法分析，整个宇宙及各个各自独立存在的天体(星球)，它们之间都是各自通过本身的磁场，互相吸引和排析而存在和运行。由于它们磁场的大小和质的差别，有些成为恒星，有些成为行星，有些可以发光，有此则只能受光。由于距离的差别，有些星球受光强些，温度高些。有些受光则弱些，温度相对要低些。有些有大气保护，温度也会低些。有些能自转，温度分布均衡也会低些。真正存在象地球这样的宜居星球，则少之又少，起码目前还没有发现第二个。
如果太阳毁灭了或者发生大爆炸而影响到人类生存，那也是60亿年以后的事。如果人类要避开太阳带来的灾难而选择《流浪地球》，试问你选择什么工具流浪？利用地球吗，用什么做发动机？用什么做动力资源？石油，煤气，海底冰，核能？或许还有月球上的氦3？所有这些能源都不够地球人使用100年呢。再说，地球上再加上月球上所有的能源用在地球发动机上，所产生的动力能也不可驾驭地球做流浪星球，更何况到几十亿年后，人类究竟发展变化到什么程度也是个未知数，因为目前的人类机器人发展速度很快，很可能在百年前后，所有人工操作的工作，都将被机器人取代。
假设的问题就是假的，如能含有合理的科技含量，那它的假设又当别论。悟空可以踏着白云上天，但人类不能。题主的假设题和悟空驾云雾上天有何分别。既然两部都是戏，我们就当作戏看吧，别再亳无意义的挖空心想了，吃瓜睡觉，明天挣钱过日子。
本文原创，欢迎点评欣赏，谢谢！
|你神思也！以当今人类，以当今天太阳系的，有智慧生物的能力！怕再等千年也难达到这个能力！首先找一个业余天文爱好者给你科普一下太阳系的知识吧！人类探索，真正能有实际的东西进入的范围百分之九九，未跨岀地球的引力场。目前真正从太阳身边掠过的人造飞行器，仅有美国在七十年代，发射的飞岀太阳系的两艘飞船，旅行者一号，二号，仅是象蚊子飞过一座大山旁边，远远看了一眼太阳就勿勿远去，更不用说着陆了，太阳表面温度6000C摄氏度，里面更高，仅从这些可知对材料的要求？从地球出发到太阳的距离那可是天文数字，光速都要500秒钟。
佩服你的想象力！