谢谢oba先生邀请!
《流浪地球》里拯救地球和《太阳浩劫》里拯救地球的方式,哪一个更加靠谱?
作为艺术品,为了丰富人们的精神生活,为了艺术领域的发展和市场经济的利益,可以说两剧都非常成功,但如果用它们的艺术模式拯救地球及人类,两者都不靠谱,甚至连科普片都不是。如果按自然辩证法分析,整个宇宙及各个各自独立存在的天体(星球),它们之间都是各自通过本身的磁场,互相吸引和排析而存在和运行。由于它们磁场的大小和质的差别,有些成为恒星,有些成为行星,有些可以发光,有此则只能受光。由于距离的差别,有些星球受光强些,温度高些。有些受光则弱些,温度相对要低些。有些有大气保护,温度也会低些。有些能自转,温度分布均衡也会低些。真正存在象地球这样的宜居星球,则少之又少,起码目前还没有发现第二个。
如果太阳毁灭了或者发生大爆炸而影响到人类生存,那也是60亿年以后的事。如果人类要避开太阳带来的灾难而选择《流浪地球》,试问你选择什么工具流浪?利用地球吗,用什么做发动机?用什么做动力资源?石油,煤气,海底冰,核能?或许还有月球上的氦3?所有这些能源都不够地球人使用100年呢。再说,地球上再加上月球上所有的能源用在地球发动机上,所产生的动力能也不可驾驭地球做流浪星球,更何况到几十亿年后,人类究竟发展变化到什么程度也是个未知数,因为目前的人类机器人发展速度很快,很可能在百年前后,所有人工操作的工作,都将被机器人取代。
假设的问题就是假的,如能含有合理的科技含量,那它的假设又当别论。悟空可以踏着白云上天,但人类不能。题主的假设题和悟空驾云雾上天有何分别。既然两部都是戏,我们就当作戏看吧,别再亳无意义的挖空心想了,吃瓜睡觉,明天挣钱过日子。
本文原创,欢迎点评欣赏,谢谢!
太阳浩劫里的太阳会悄悄熄灭?就凭人类带的那一点燃料就管用吗?不过都是科幻片,不能太当回事,娱乐一下就行
谢谢oba先生邀请!
《流浪地球》里拯救地球和《太阳浩劫》里拯救地球的方式,哪一个更加靠谱?
作为艺术品,为了丰富人们的精神生活,为了艺术领域的发展和市场经济的利益,可以说两剧都非常成功,但如果用它们的艺术模式拯救地球及人类,两者都不靠谱,甚至连科普片都不是。如果按自然辩证法分析,整个宇宙及各个各自独立存在的天体(星球),它们之间都是各自通过本身的磁场,互相吸引和排析而存在和运行。由于它们磁场的大小和质的差别,有些成为恒星,有些成为行星,有些可以发光,有此则只能受光。由于距离的差别,有些星球受光强些,温度高些。有些受光则弱些,温度相对要低些。有些有大气保护,温度也会低些。有些能自转,温度分布均衡也会低些。真正存在象地球这样的宜居星球,则少之又少,起码目前还没有发现第二个。
如果太阳毁灭了或者发生大爆炸而影响到人类生存,那也是60亿年以后的事。如果人类要避开太阳带来的灾难而选择《流浪地球》,试问你选择什么工具流浪?利用地球吗,用什么做发动机?用什么做动力资源?石油,煤气,海底冰,核能?或许还有月球上的氦3?所有这些能源都不够地球人使用100年呢。再说,地球上再加上月球上所有的能源用在地球发动机上,所产生的动力能也不可驾驭地球做流浪星球,更何况到几十亿年后,人类究竟发展变化到什么程度也是个未知数,因为目前的人类机器人发展速度很快,很可能在百年前后,所有人工操作的工作,都将被机器人取代。
假设的问题就是假的,如能含有合理的科技含量,那它的假设又当别论。悟空可以踏着白云上天,但人类不能。题主的假设题和悟空驾云雾上天有何分别。既然两部都是戏,我们就当作戏看吧,别再亳无意义的挖空心想了,吃瓜睡觉,明天挣钱过日子。
本文原创,欢迎点评欣赏,谢谢!
|你神思也!以当今人类,以当今天太阳系的,有智慧生物的能力!怕再等千年也难达到这个能力!首先找一个业余天文爱好者给你科普一下太阳系的知识吧!人类探索,真正能有实际的东西进入的范围百分之九九,未跨岀地球的引力场。目前真正从太阳身边掠过的人造飞行器,仅有美国在七十年代,发射的飞岀太阳系的两艘飞船,旅行者一号,二号,仅是象蚊子飞过一座大山旁边,远远看了一眼太阳就勿勿远去,更不用说着陆了,太阳表面温度6000C摄氏度,里面更高,仅从这些可知对材料的要求?从地球出发到太阳的距离那可是天文数字,光速都要500秒钟。
佩服你的想象力!