不要以为院士的水平就一定比一般的大学教授高，我举个例子，被大量网民热捧为"国宝级科学家"的潘建伟，在他的论文中出现了发明钠钾分子与钾钠钾分子，以及晶体劈开单光子的描述，这显然只有中学生水平的人才会如此胡说八道。
尽管本人不是院士，更不是物理学专业，但本人早就预言:潘建伟等人(包括他团队中的博士研究员)绝对没有胆量与本人在电视上针对他们的光量子科技之真伪展开辩论！
再举两个例子，陈进的假汉芯，韩春雨的基因假编码术，都经过院士们鉴定，并且都就获得了国家科技奖，但最终仍然证明是假的！
为什么出现上述院士不如教授，甚至不如非同类专业人士的尴尬状况？其实道理很简单，有些人是靠手中的权力控制一帮研究生搞研究与写论文，而其本人则完全有可能不参与科研过程；有些则是靠搞假大空的虚假研究与虚假论文当选上了院士。
虽然雷奕安教授所指出《流浪地球》有违科学原理的几十个观点不一定全对，但本人认为他至少比某些院士的水平高得多！
尽管《流浪地球》有四位院士充当科学顾问，但本人给此影片的评价是十个字:科盲的杰作，愚民的眼福！
有些人说这是科幻，不要太苛刻了，但本人坚持认为:科幻=科学 幻想，如果只有"幻想"，没有"科学"，那就只能叫作"幻想电影"或"神话电影"，不能叫作"科幻电影"，不能平白无故地拈污了"科幻"这个名词！
有些人说《流浪地球》反映了中国人"地球是我们的家园"的观念，要逃离也必须带着地球一起跑，其实这仅仅是一种脱离实际与科学的"幻想"而已，违背了科幻必须建立在科学基础之上的幻想原则。
钱学森曾撰文，水稻亩产万斤是可以的