首先要搞清楚星星点灯里的天和星星都是什么。
郑智化是一位具有鲜明立场的台湾歌手，反台独，反白色恐怖，支持统一。他的大量作品里都体现了自己的政治主张，甚至不打比喻直接明说的也有。他的歌里没点思想内容的反而是少数了。
了解了这个前提，再看郑智化所在那个年代，蒋家父子统治时期按照我们的说法那是白色恐怖主义，“肮脏的一片天”由此而来。台湾的未来究竟会怎么样？歌手希望一颗被挡住看不见了的闪亮星星能指引大家。这星星是什么？不言而喻。
客观来说，蒋经国统治时期还是相对开明的，甚至出现了和平统一的可能。后面虽然没有实现，但是双方确立了九二共识，一切都往好的方向发展。直到民进党政权上台。
民进党蔡英文政权破坏九二共识反对一个中国搞台独这些不需要再详细说明了。那么台湾人民头上的天，是不是如改版歌词所唱反而更加晴朗？更加清明？我不这么觉得。所以星星点灯这首政治色彩浓厚的歌词如此篡改，有没有见不得人拥护台独的主张，我表示怀疑。
以上是我对修改歌词本身的意见，下面谈几个焦点争议我的看法。
1，央视18年就改了，为什么那时候不跳出来。
有没有一个可能是央视当时的那个活动知名度太低，没什么人知道？我自己老实说不是这次有人指出是不知道央视搞了这么一个活动并唱了星星点灯的。当然也许只是我自己孤陋寡闻。
2，芒果台（中央台）获得了版权，修改很正当。
版权分很多种，我们最常见的是使用权。比如我买了一份游戏软件，那就是购买了他的使用权。而只有使用权的情况下干改编那明显是侵权了。
3，芒果台这次使用的版本是央视的，所以只要央视给授权就行了。
这是在假定央视获得改编权的前提下，老实说央视获得改编权本身不奇怪。但是央视授权给芒果的话，会涉及一个“二次授权”的权力。虽然我没看到央视的合同但是凭借常识，这种二次授权的权力是很难获取的。
拥有二次授权权力的话可以干什么？简单说就是我把你的作品随便改几个字那就是我的东西，后面卖给谁，卖多少那就是我的事不需要通过你了。
4，修改以后的天不是台湾的天而是大陆的，自然不能肮脏。
这种言论简直可笑，现在苏联老大哥已经不在了，那么请问来指引独立自主的中国的星星是什么？星条旗上的星吗？
这属于典型的用谎言来掩盖谎言最后挖出更大的坑。
最后一句总结，即使所有的法务问题都解决了。这次完全背离作者原意的修改，缺德二字也少不了。而故意用台湾歌手来演唱到底还有什么隐藏着的事情，不敢想。
要争得原著作权拥有者的书面同意可以按照协议书修改，但本着对知识产权的尊重尽量不要随意篡改。