宋启瑜所讲的可算作是冷笑话式自嘲脱口秀，如果一定要跟相声扯上关系的话算是小笑话集锦，跟单口相声还是有不同的，算不得相声，他也是一个在努力打拼的脱口秀草根艺人，跟老郭早年的境遇估计也差不多。
脱口秀的流行得益于电视媒体的普及，起源于美国，重在就典型事件或人物展开评说，常用隐喻、指代、用典、拆词等手法，属于英语语言文化和思维方式的体现。关注脱口秀是当年黄西的脱口秀演讲视频。国内很多人听不来脱口秀一是因为中西方幽默理念的差异，二是思维方式的差异。不少脱口秀的幽默点需要拐几个弯才能理解，不像中式幽默、喜剧这样笑点是直接抛出了的。
就表演本身而言，Mr宋的呈现还是有诸多不足的：（1）过于紧张造成表述不连贯，缺乏节奏感；（2）冷点和隐喻点密集，观众理解节奏跟不上。口音倒不是什么问题，相声里还专门有倒口来增加喜剧效果。小伙子还需要再不断地锤炼表述技巧，当年黄西的脱口秀也一度很烂的。
宋启瑜被淘汰还有一个原因，就是老郭在维护相声的正统表演手法，就是要“会”说相声，这一点从我2005年开始听他的相声以来，在很多段子里他都特别强调过，要“会”说相声，要基本功扎实。德云社的兴盛、观众的喜欢，强化了他所秉持和恪守的相声理念。脱口秀作为另一种喜剧形式，甚至是曲艺形式，老郭认同；但作为相声形式，老郭不认同，毕竟这是个相声选秀节目，不是泛喜剧类节目。
草草而成，诸多瑕疵，请海涵。
比起在《我为喜剧狂》的时候，进步很大。
起码，台上表现的这种“怯”和“卑微”，看得出来是在“演”，自始自终，他的情绪控制得非常好，这种舞台自信难能可贵，尤其是应对郭德纲老师的“调侃”，显然很是得体，比他的博士师父有过之无不及。
但是有两大短板：
1普通话不标准，背错台词，吃栗子的情况时有发生，他自己应该也清楚这一短板，所以其间也有处理，如故意把它当作包袱来使，说自己普通话特别标（肿），与前面把“结婚”念成了“结轰”形成对应。
2语速太快，而且在该翻包袱的时候，自己就滑过去了，根本没有留空给听众相应的反应时间。这一点对他的表演来说非常致命，我不知道是不是剪辑的缘故，但从现场捕捉到的观众表情来看，应该还是表演时太急，也许是限定了时间，他想要表现的内容又太多，就很多包袱都没有达到理想的效果。
僻如第一个包袱，生硬的转换“那个观众就是我”，这其实是非常西方的幽默。这里上来就说自己就是观众，是导演慧眼识英雄云云，就走周云鹏扑盲子的风格，东拉一句，西扯一句，前后不搭，也许对他这路包袱会更适合。
从《我为喜剧狂》到现在，三年了，能够坚持下来，很不容易，真心希望宋启瑜能够表现得越来越好吧。
看过东方卫视节目，宋某的表演确实牛B，盖过很多的小学生！相声？不是。脱口秀？更不像。那像什么呢？可能他自己都不知道。当然，比他的博士师傅好一些，不像博士先生那样目中无人，自大，至少还谦逊一些！
相声来源于生活，现在好多相声，感觉都有些脱离了现实生活，都是图个嘴上快乐而已！希望以后的相声深入生活，越说越好，越发展越好！
《相声有新人》，内幕不单纯。本来是一档相声届的选人节目，第一期硬被东方卫视剪辑成了“江湖恩怨”，不靠内容只靠噱头取胜，不过挺有热度，这算另类的成功吗？
开场的舞美设计，看的出挺用心的，都是用相声届的术语来组成的招牌。但乌泱泱的百十号人这么一出现，再加上节目中呈现的火药味，太像武侠小说中的“武林争霸”。
张国立在台上提出的“呼吸感”，很有意思，也很透彻，选手在台上的需要的感觉一下就出来了，我作为一个外行来说，觉得有茅塞顿开的感觉。
公式相声的博士夫妻，看的出挺没观众缘的，过于强调计算出来的“笑果”，diss别人，很狂妄，但遗憾的是，他俩的相声我一点都不觉得搞笑，感觉他俩就是来砸场的。
东方卫视，收视的目的算是达到了。但整场最深刻的点居然是“不相生”的博士夫妻，与相声无关，与态度有关。这对《相声有新人》算好事吗？
下一期的《相声有新人》，还会不会走偏，留下了悬念。你喜欢第一期的剪辑吗？欢迎分享交流。