宋启瑜所讲的可算作是冷笑话式自嘲脱口秀,如果一定要跟相声扯上关系的话算是小笑话集锦,跟单口相声还是有不同的,算不得相声,他也是一个在努力打拼的脱口秀草根艺人,跟老郭早年的境遇估计也差不多。
脱口秀的流行得益于电视媒体的普及,起源于美国,重在就典型事件或人物展开评说,常用隐喻、指代、用典、拆词等手法,属于英语语言文化和思维方式的体现。关注脱口秀是当年黄西的脱口秀演讲视频。国内很多人听不来脱口秀一是因为中西方幽默理念的差异,二是思维方式的差异。不少脱口秀的幽默点需要拐几个弯才能理解,不像中式幽默、喜剧这样笑点是直接抛出了的。
就表演本身而言,Mr宋的呈现还是有诸多不足的:(1)过于紧张造成表述不连贯,缺乏节奏感;(2)冷点和隐喻点密集,观众理解节奏跟不上。口音倒不是什么问题,相声里还专门有倒口来增加喜剧效果。小伙子还需要再不断地锤炼表述技巧,当年黄西的脱口秀也一度很烂的。
宋启瑜被淘汰还有一个原因,就是老郭在维护相声的正统表演手法,就是要“会”说相声,这一点从我2005年开始听他的相声以来,在很多段子里他都特别强调过,要“会”说相声,要基本功扎实。德云社的兴盛、观众的喜欢,强化了他所秉持和恪守的相声理念。脱口秀作为另一种喜剧形式,甚至是曲艺形式,老郭认同;但作为相声形式,老郭不认同,毕竟这是个相声选秀节目,不是泛喜剧类节目。
草草而成,诸多瑕疵,请海涵。
比起在《我为喜剧狂》的时候,进步很大。
起码,台上表现的这种“怯”和“卑微”,看得出来是在“演”,自始自终,他的情绪控制得非常好,这种舞台自信难能可贵,尤其是应对郭德纲老师的“调侃”,显然很是得体,比他的博士师父有过之无不及。
但是有两大短板:
1普通话不标准,背错台词,吃栗子的情况时有发生,他自己应该也清楚这一短板,所以其间也有处理,如故意把它当作包袱来使,说自己普通话特别标(肿),与前面把“结婚”念成了“结轰”形成对应。
2语速太快,而且在该翻包袱的时候,自己就滑过去了,根本没有留空给听众相应的反应时间。这一点对他的表演来说非常致命,我不知道是不是剪辑的缘故,但从现场捕捉到的观众表情来看,应该还是表演时太急,也许是限定了时间,他想要表现的内容又太多,就很多包袱都没有达到理想的效果。
僻如第一个包袱,生硬的转换“那个观众就是我”,这其实是非常西方的幽默。这里上来就说自己就是观众,是导演慧眼识英雄云云,就走周云鹏扑盲子的风格,东拉一句,西扯一句,前后不搭,也许对他这路包袱会更适合。
从《我为喜剧狂》到现在,三年了,能够坚持下来,很不容易,真心希望宋启瑜能够表现得越来越好吧。
看过东方卫视节目,宋某的表演确实牛B,盖过很多的小学生!相声?不是。脱口秀?更不像。那像什么呢?可能他自己都不知道。当然,比他的博士师傅好一些,不像博士先生那样目中无人,自大,至少还谦逊一些!
相声来源于生活,现在好多相声,感觉都有些脱离了现实生活,都是图个嘴上快乐而已!希望以后的相声深入生活,越说越好,越发展越好!
《相声有新人》,内幕不单纯。本来是一档相声届的选人节目,第一期硬被东方卫视剪辑成了“江湖恩怨”,不靠内容只靠噱头取胜,不过挺有热度,这算另类的成功吗?
开场的舞美设计,看的出挺用心的,都是用相声届的术语来组成的招牌。但乌泱泱的百十号人这么一出现,再加上节目中呈现的火药味,太像武侠小说中的“武林争霸”。
张国立在台上提出的“呼吸感”,很有意思,也很透彻,选手在台上的需要的感觉一下就出来了,我作为一个外行来说,觉得有茅塞顿开的感觉。
公式相声的博士夫妻,看的出挺没观众缘的,过于强调计算出来的“笑果”,diss别人,很狂妄,但遗憾的是,他俩的相声我一点都不觉得搞笑,感觉他俩就是来砸场的。
东方卫视,收视的目的算是达到了。但整场最深刻的点居然是“不相生”的博士夫妻,与相声无关,与态度有关。这对《相声有新人》算好事吗?
下一期的《相声有新人》,还会不会走偏,留下了悬念。你喜欢第一期的剪辑吗?欢迎分享交流。