您好，感谢邀请。
在我看来爱情和生活不是并列而行的吗，他们之间不需要做单项选择。
跟“爱情与生活，到底如何选择”相近的一个提问是：“嫁给自己爱的穷小子，还是爱自己的富二代！”可能容易让人理解的更清楚些。
那么到底嫁给谁才会更幸福一点呢？
1、是否有钱不重要，你们的价值观相同才重要！
婚恋学家发现，自由恋爱的幸福率不如父母之命媒妁之言的门当户对幸福来的长久！只是当当今社会，我们对于门当户对有了新的解读。
以前讲究的门当户对是指原生家庭的家庭背景，而现在的门当户对则更看重于恋爱两人的价值观是否类似。
形同的价值观可以让你们在很多事情上做出类似的选择，这样的婚姻更长久。
一场疫情让我们认识了李兰娟院士，她出生贫寒，童年生活在农村，家里几乎都吃不饱饭。做过乡村医生，后来通过自己的努力上了大学，读了研究生，最终成了有名的传染病专家，10年前的非典有她的身影，这次疫情依然活跃在最前线。
她在过年期间发过一张照片，那是她同为院士的丈夫给她做年夜饭的场景。作为一个外科权威，用自己拿手术刀的手，给自己的妻子做饭。
同样在他们援汉回程的那天，工作忙碌的丈夫专门挤出时间去接机。
他们的原生家庭很不相同，却因为对医学的热爱走到了一起，并且一起走到了学术的最高峰。
所以爱情和生活，选择哪个并不重要，重要的是你想和对方在一起的那个人和你的价值观类似吗？
2、人生不是单选题，想清楚自己未来怎样生活更重要。
当问这个问题的时候，可能你正处于两难之间，一方是自己觉得很爱的人，一方这是不那么爱，但是却可以让自己少奋斗很多年的一个人。
选择谁更好呢？
对于这样的情况你可以设想一下自己10年后的生活，把你想要过的生活的样子想象出来，然后看和谁在一起你更容易过那样的生活，答案自然就不言而喻了！
很多时候我们会觉得难以选择，是因为我们根本不清楚自己想要过什么样的生活，只是觉得选择哪一个都有遗憾。
生活中总有一些人东西是遗憾的，想清楚自己想过的生活，选择遗憾最小的便是。
3、婚姻不只是爱情也不光是生活，爱情和物资是都是刚需。
还记得鲁迅的《伤逝》吗？子君为了爱和旧家庭断绝了关系和爱的人同居了。开始他们确实过了一段自认为快乐的日子，很快他们因为经济问题，子君开始被嫌弃，最终她爱的男人抛弃了，她不得不回到她的家庭，最终抑郁而终！
这是没有面包的爱情，可只有面包没有爱情的生活真的过的下去吗？
同样不行，婚恋专家做过很多研究，不得不承认经济基础是决定婚后幸福快乐的一个条件，但是如果没有爱情，只是为了钱，同样不会长久！
所以最终我们需要选择的是有感情，有面包的生活，这不是单选题，而是一个双向选择题目。
这是一个二者必须选一个的问题吗？这个问题很荒谬啊，就像问你，米饭与馒头怎么选一样，我全吃不就可以了吗？爱情与生活选什么？当然全部选择喽。
您好，感谢邀请。
在我看来爱情和生活不是并列而行的吗，他们之间不需要做单项选择。
跟“爱情与生活，到底如何选择”相近的一个提问是：“嫁给自己爱的穷小子，还是爱自己的富二代！”可能容易让人理解的更清楚些。
那么到底嫁给谁才会更幸福一点呢？
1、是否有钱不重要，你们的价值观相同才重要！
婚恋学家发现，自由恋爱的幸福率不如父母之命媒妁之言的门当户对幸福来的长久！只是当当今社会，我们对于门当户对有了新的解读。
以前讲究的门当户对是指原生家庭的家庭背景，而现在的门当户对则更看重于恋爱两人的价值观是否类似。
形同的价值观可以让你们在很多事情上做出类似的选择，这样的婚姻更长久。
一场疫情让我们认识了李兰娟院士，她出生贫寒，童年生活在农村，家里几乎都吃不饱饭。做过乡村医生，后来通过自己的努力上了大学，读了研究生，最终成了有名的传染病专家，10年前的非典有她的身影，这次疫情依然活跃在最前线。
她在过年期间发过一张照片，那是她同为院士的丈夫给她做年夜饭的场景。作为一个外科权威，用自己拿手术刀的手，给自己的妻子做饭。
同样在他们援汉回程的那天，工作忙碌的丈夫专门挤出时间去接机。
他们的原生家庭很不相同，却因为对医学的热爱走到了一起，并且一起走到了学术的最高峰。
所以爱情和生活，选择哪个并不重要，重要的是你想和对方在一起的那个人和你的价值观类似吗？
2、人生不是单选题，想清楚自己未来怎样生活更重要。
当问这个问题的时候，可能你正处于两难之间，一方是自己觉得很爱的人，一方这是不那么爱，但是却可以让自己少奋斗很多年的一个人。
选择谁更好呢？
对于这样的情况你可以设想一下自己10年后的生活，把你想要过的生活的样子想象出来，然后看和谁在一起你更容易过那样的生活，答案自然就不言而喻了！
很多时候我们会觉得难以选择，是因为我们根本不清楚自己想要过什么样的生活，只是觉得选择哪一个都有遗憾。
生活中总有一些人东西是遗憾的，想清楚自己想过的生活，选择遗憾最小的便是。
3、婚姻不只是爱情也不光是生活，爱情和物资是都是刚需。
还记得鲁迅的《伤逝》吗？子君为了爱和旧家庭断绝了关系和爱的人同居了。开始他们确实过了一段自认为快乐的日子，很快他们因为经济问题，子君开始被嫌弃，最终她爱的男人抛弃了，她不得不回到她的家庭，最终抑郁而终！
这是没有面包的爱情，可只有面包没有爱情的生活真的过的下去吗？
同样不行，婚恋专家做过很多研究，不得不承认经济基础是决定婚后幸福快乐的一个条件，但是如果没有爱情，只是为了钱，同样不会长久！
所以最终我们需要选择的是有感情，有面包的生活，这不是单选题，而是一个双向选择题目。
这是一个二者必须选一个的问题吗？这个问题很荒谬啊，就像问你，米饭与馒头怎么选一样，我全吃不就可以了吗？爱情与生活选什么？当然全部选择喽。
您好，感谢邀请。
在我看来爱情和生活不是并列而行的吗，他们之间不需要做单项选择。
跟“爱情与生活，到底如何选择”相近的一个提问是：“嫁给自己爱的穷小子，还是爱自己的富二代！”可能容易让人理解的更清楚些。
那么到底嫁给谁才会更幸福一点呢？
1、是否有钱不重要，你们的价值观相同才重要！
婚恋学家发现，自由恋爱的幸福率不如父母之命媒妁之言的门当户对幸福来的长久！只是当当今社会，我们对于门当户对有了新的解读。
以前讲究的门当户对是指原生家庭的家庭背景，而现在的门当户对则更看重于恋爱两人的价值观是否类似。
形同的价值观可以让你们在很多事情上做出类似的选择，这样的婚姻更长久。
一场疫情让我们认识了李兰娟院士，她出生贫寒，童年生活在农村，家里几乎都吃不饱饭。做过乡村医生，后来通过自己的努力上了大学，读了研究生，最终成了有名的传染病专家，10年前的非典有她的身影，这次疫情依然活跃在最前线。
她在过年期间发过一张照片，那是她同为院士的丈夫给她做年夜饭的场景。作为一个外科权威，用自己拿手术刀的手，给自己的妻子做饭。
同样在他们援汉回程的那天，工作忙碌的丈夫专门挤出时间去接机。
他们的原生家庭很不相同，却因为对医学的热爱走到了一起，并且一起走到了学术的最高峰。
所以爱情和生活，选择哪个并不重要，重要的是你想和对方在一起的那个人和你的价值观类似吗？
2、人生不是单选题，想清楚自己未来怎样生活更重要。
当问这个问题的时候，可能你正处于两难之间，一方是自己觉得很爱的人，一方这是不那么爱，但是却可以让自己少奋斗很多年的一个人。
选择谁更好呢？
对于这样的情况你可以设想一下自己10年后的生活，把你想要过的生活的样子想象出来，然后看和谁在一起你更容易过那样的生活，答案自然就不言而喻了！
很多时候我们会觉得难以选择，是因为我们根本不清楚自己想要过什么样的生活，只是觉得选择哪一个都有遗憾。
生活中总有一些人东西是遗憾的，想清楚自己想过的生活，选择遗憾最小的便是。
3、婚姻不只是爱情也不光是生活，爱情和物资是都是刚需。
还记得鲁迅的《伤逝》吗？子君为了爱和旧家庭断绝了关系和爱的人同居了。开始他们确实过了一段自认为快乐的日子，很快他们因为经济问题，子君开始被嫌弃，最终她爱的男人抛弃了，她不得不回到她的家庭，最终抑郁而终！
这是没有面包的爱情，可只有面包没有爱情的生活真的过的下去吗？
同样不行，婚恋专家做过很多研究，不得不承认经济基础是决定婚后幸福快乐的一个条件，但是如果没有爱情，只是为了钱，同样不会长久！
所以最终我们需要选择的是有感情，有面包的生活，这不是单选题，而是一个双向选择题目。
应该是！